Зачем нужны богачи?

знаешь зачем еще богачи нужны? для мотивирующей зависти. идешь ты такой по улице хуи пинаешь, глядь, классная тачка - бЭха семерка едет. и ты такой думаешь, а хуле я блять нихуя полезного не делаю?! и пиздуешь на курсы повышения квалификации или там шаурмичную открываешь. и вот ты уже не лодырь-балбес, а что-то для экономики сделал

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!" ©

это даже в СССР намекали

эти то ребята строили социализм, но нихуя не получилось. а не получилось это потому что все хотят по-разному и дают обществу по-разному. при чем как показывает практика те, кто хочет больше получить благ не делают нихуя или очень мало.



Это сообщение отредактировал Snaut1 - 21.12.2016 - 09:38

Чего Вы кичитесь своим экономическим образованием. Почитайте нормальных экономистов проф Катасонова например. Он в открытую говорит что экономика это псевдонаука. Средство оправдания действий горстки богачей для одурачивания народа. А Вы выучили слово люмпен и сидите щеки дуете

А хули у этого пидора-кровопийцы тачка дорогая и дом свой и жена красавица, и на отпуск он ездит три раза в год, а не как у людей, то есть меня жена жируха птушница, клоповник в хрущевке от мертвой бабки и проперженное косорукое ведро?!

есть такое выражение: "деньги должны работать". Если же они лежат без дела в загашнике - это прямой вред экономике. Да, деньги богача лежат в банке, а не под матрацем. Но как их прокручивает банк? - простое спекулирование на курсе валют, драг металов и акций. Проценты по кредитам просто конские, в результате пользы экономике также практически никакой.
Если же богач открывает производства и дает работу - честь ему и хвала. Такие богачи нам нужны однозначно.

Не думал, что здесь так много шлюхоты. "Нас еб.., а мы крепнем"? Продолжайте, ребятки, в том же духе. Эк вас всего лишь за двадцать лет по мозгам отрихтовало!
Конкретный вопрос, - конкретный ответ. Совсем понятно будет, если его чутка подправить. Например, "почему я не богач?" или "почему 90% граждан в демократии ВСЕГДА будут на подсосе?"
Условие игры такое. Вот и весь ответ. Понятнее. Пара старых анекдотов. Ребенок играет в песочнице, из дерьма и песочка лепит фигурку; мимо идет мент и спрашивает, "кого?"; ответ, "пожарника"; мент спрашивает, "почему не мента"; ответ, "на него дерьма не хватило"
Следующий. Мама с ребенкой видят друх собачек, кобель вставил сучке, та визжит. Ребенка, "что это делается, маман?" Чего-то засмущавшаяся мамашка, "это... та, что визжит, - добрая, вторая злая и добрую обижает..." Ребенкина реплика, "вот и папа говорит, что добрых всегда еб..."
Так что, уважаемый ТС, ты не так богат, как они, поскольку ты добрый и в тебе дерьма не хватает.
Проблема не в том, что есть богатые (они всегда были и будут). Суть, - теперешнее положение дел (развитие любого социума - в любой форме, - по спирали). Каждый, более-менее образованный, помнит "все возвращается на круги своя". Сейчас место в круге или на витке - "дикий запад", еще можно "накопление первоначального капитала" с поправкой на виток. Через какое-то время место на витке будет "поддержание" и на основную массу граждан станет проливаться чутка побольше. "Мы победили! Жить (жрать) стало лучше, това..., извините, - господа!"
Вот теперь, надеюсь, доходит "зачем". Чтобы ты видел, понял, что это такое, - и не пытался им стать. Тебе хочется жить и бояться (что придут молодые\голодные и отнимут у тебя неправедно нажитое)? Тогда вперед, стремись стать очень богатым и, главное, сохранить богатство. Нет? Тогда и не завидуй им, тому, что они пытаются убежать от своих страхов в машинках за лям не рваных, а зеленки, спрятаться в "красивую жизнь"... Богатые нам нужны для того, чтобы нам не хотелось стать ими...

Такое впечатление... что кто то заказал ТСу темку. Типа социследования по настроениям в обществе. Мы тут высказались, а ТС нас посчитал...Аааа ,он и миня посчитал!!!
Получит бабла на праздники , а онолитеги сделают вывод- 17й год в России не возможен. Настроения не те, можно закручивать гайки дальше... Они готовы терпеть дальше.
А мы тут иму пра камунизьм колхозный расказуем...

ТС, тебе бы прям на митингах выступать!! ))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Жертва егэ чтоле?

Такую хуйню просто жесть нести

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 21.12.2016 - 09:42

Ну это вообще давно известный факт, именно потому на Западе со времен Великой Депрессии старательно пестовали средний класс - ибо он живет сам и дает жить другим.

Был бы богачем, такую глупость не постил бы. Уж прости, но текст наивного школьника.

Если иметь ввиду те суммы о которых говорит ТС, то их НЕЛЬЗЯ ЗАРАБОТАТЬ ЧЕСТНЫМ ПУТЁМ. ИМХО.

Фейсбук, убер, вконтакте. Еще надо?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну ладно 90ые были веселыми.
Можно быть гением, и придумать что-то новое и нужное.
А можно просто все время развиваться, и пусть даже за всю свою жизнь ты сможешь обустроить всего один "свечной заводик", но если у тебя хорошие дети с правильным воспитанием, поколение за поколением твой род будет крепче и крепче. И в конце концов люди скажут Родшильды Пупкины богатейший род на земле, и вообще серые кардиналы мира. Но честным путем таких денег не заработать, мы и пытаться не будем.

Ты и должен получать ровно столько, чтобы хватало на еду и одежду. Если будешь получать больше - начнешь откладывать, вкладывать, получать дополнительный доход, и в итоге начнешь задумываться: "А нахуя мне эта работа, мне и так хватает, пусть чурки работают, а я на Гоа дауншифтить."
Короче, голод - двигатель экономики

Огромное спасибо все кто поучаствовал в данной теме.
ТЕПЕРЬ ИТОГ.
Любой вопрос такого характера где бы его не задали (в семье, на работе, среди друзей) задается не с целью получить на него прямой ответ. Ваши ответы я мог бы и сам просчитать.

Когда любимый человек задает вопрос, а ты меня любишь? - этим она пытается узнать, а у нас с тобой ни чего не изменилось, все так же хорошо как и раньше, а то мне кажется что наша любовь угасла и ты не живешь а просто существуешь. По этому важно отвечать человеку если ты его любишь как можно развернуто.
Когда начальник выговаривает подчиненному за его ошибку это не для того чтобы повысить свой статус. Он хочет услышать в его разговоре что он признает свою ошибку и понимает, что не допустимо так поступать, и подводить своих коллег. По этому Важно отвечать на этот вопрос открыто. В зависимости от услышанного он принимает решение.

Вопрос был какой???? Некоторые даже вопрос не смогли понять, услышал звон и прибежал защищать свой единственный миллион.
Я не сказал что нам не нужны богачи.
Я не сказал что много денег это плохо и к этому не надо стремиться.
Я ни в коем случае не хотел забрать у тебя твою замечательную особенность создавать честный бизнес с 0.
И т. п. …….
ВОПРОС просто нужно было понять. Но ваше экономическое образование вам мешает это сделать.
ПО ЭТОМУ: учительница Марья Ивановна, дворник Иван Петрович, врач Евгений Олегович,
слесарь Илья Александрович, токарь Игорь Иванович, оператор линии Сергей Борисович, шахтер Евгений Сергеевич.
НАМ ПЛЕВАТЬ ЧТО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ КУПИТЬ ЕДУ И ОДЕЖДУ.
ВЫ сраные голодранцы которые в жизни ни хрена не добились. Вы наши нахлебники, которые сидят на горбу у честных бизнесменов. Ваши родители помгли выбрать Вам не правильную профессию. Вы просто убогие создание.
ЗАПОМНИТЕ если бы люди срали золотом такие как вы рождались бы без дырки в жопе.
У вас на генетическом уровне не заложено стать царьком и хозяином жизни.
И как в коментах написал один из Яповцев, зарезать Вас и пусть плачут над вами три с половинкой человека.
ВСЕМ ДОБРА! И С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

PS АДМИН УДАЛИ СТАТЬЮ ПОЖАЛУЙСТА.

Ты знаешь всю поднаготную бизнеса данных компаний? У всех есть свои скелеты в шкафу, у сильных мира сего их ну очень много. Я не удивлюсь например что фейсбук это ресурс ЦРУ, а Цукерберг всего лишь марионетка

Всего или на данный момент успешно работающих? Хотя, и неработающие - тоже опыт. Тех, что так и не смогли развернуться и принести прибыль было 2. В 90-е. Много факторов помешало, в том числе личных, однако, как я теперь понимаю, шанс был. Тех, что и сейчас благополучно работают было 4. Сейчас они слились в холдинг и обеспечивают электроэнергией пол Краснодара. Справедливости ради стоит сказать, что открывала я их не в единоличном порядке, и сейчас я ни в одной из этих фирм не работаю. Ими полностью занимаются мой муж и старшая дочь. А я, наконец, имею возможность работать по профессии и просто получать удовольствие.
Зы: первоначального капитала у нас с мужем не было. Пришлось брат кредиты, в том числе и под квартиру, в которой мы жили. Добрый дядя тоже ничего не принёс нам на блюдечке. Воровать не умели, нефиг было и пытаться. Оставалось только вкалывать....Что мы и делали - долго и упорно.

Это сообщение отредактировал Булочка - 21.12.2016 - 10:31

ТС или долбоеб или жирный тролль.

Анек в тему:
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
— Революция, барыня!
— О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.

Нашей стране нужны богатые люди, которые создают рабочие места, и не нужны депутасты и управленцы госмонополиями, получающие неприличные доходы непонятно за что.

30 000 ты получаешь?? Херасе. Ты богач. Жена мед.сестра - 6 000 получает.
И я 10-ку в цеху по пр-ву окон. У нас на семью доход в два раза меньше- чем у тебя на одно рыло.
И ты ещё не доволен.

ТС, тебе 3 годика?

Вопрос "зачем" в отношении объектов и явлений, которые не являются результатом сознательной деятельности направленной на достижение некоторой цели, смысла не имеет.

А зачем нужно солнце? Небо? Вон тот камень?
Читайте ответы на этот и и другие вопросы в научном альманахе "А хрен его знает!".

От богачей и вред, и польза есть, как и от других явлений реального мира, которые происходят независимо от твоим желаний.

В СССР роль богача играло государство и оно управляло имеющимися в наличии ресурсами для достижения своих целей.

В современной России, богачи - люди. Они управляют своими ресурсами для достижения своих целей, и эта цель - не строительство коммунизма.

Совсем без богачей только коммунизм.
Организуй коммуну! Там богатых не будет! Заживешь на зависть всем!

Анекдот:
Учительница(У) и Вовочка(В)
(У) Вовочка расскажи пожалуйста, чем отличается капитализм от социализма?
(В) При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме - наоборот.

Это сообщение отредактировал al9x - 21.12.2016 - 11:01

- а утэта очень спорное утверждение..
История имеет массу примероф когда детки успешных родителей проматывають состояние быстрее собственной жизни.

Отличный демагог.

Ответ звучит просто:
"Если ты дворник, ты счастлив и тебя это устраивает - отлично.

Если ты решил, что жизнь несправедлива к тебе и хочешь большего - пиздуй и МЕНЯЙ свою жизнь.

А если сидишь на жопе ровно и стонешь о том, что все вокруг виноваты и тебе что-то должны - вот тогда на тебя плевать."

Спасибо мил человек, я себе мозг сломал наукой логики. Какой-то пиздец из слов.

Я думаю так:не стоит смешивать богатых и охуевших.Это долгая тема как их разделить,но я попробую кратко.В моем понимании богатый,этот тот,кто благодаря уму там,экономическому таланту,предпринимательской жилке((как хотите)добился всего сам(насколько возможно)и прошел,что называется от самого низу до самого верху.Сам,нещадно ебаша,придумывая и выкручиваясь.Таким хватает на всё,причем,не сраного качества,и ещё остается на ништяки и баловство.Но такой человек знает цену труду и деньгам.Такие люди есть и они не мешают.
Охуевшие,это кого взяли на блатное местечко и сказали:ебашь.Только аккуратно делись с этим,вот этого не забывай,и тому заноси.А то мандец нашей лавочке.
Всё на этом,и кроме как пиздить тоннами,жрать без меры,ничего не умея сделать и придумать,вот эти-да,проблема.Отсюда и яхты,и шубохранилища и двухсотметровый коттедж для песика на участке в гектар,и супер дорогая ювелирка,и не менее дорогая элитная бижутерия.Потому то халява,жри ртом и жопой,пока не согнали с местечка,охуевай до конца,халява,не заработанное.Вот это говно и паразиты,от которых надо избавляться,халявщики.