Зачем нужны богачи?

ЭЭЭ... Краснодар вроде как снабжается от Краснодарской ТЭЦ, которая принадлежит Лукойл-Кубаньэерго, Построена в СССР в 1954. Наследие проклятого Сталинского режима так сказать в основе. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%A2%D0%AD%D0%A6

город с населением 850 тыс. человек, не маленький, какой холдинг по энергообеспечению с нуля вы там создали? Если он еще с СССР кем-то снабжался

Я без подковырки, просто интересно...

Зависит от суммы. Сейчас неплохое время для инвестиций в недвижимость, если вам это интересно, цены упали, пора покупать.
Плюс - есть пара-тройка очень перспективных проектов, то же социальное жилье, например. Они готовы, бизнес-планы и расчеты уже есть, не хватает тупо наличных. Пара миллионов вечнозеленых вполне способны сдвинуть проекты с места, срок окупаемости - порядка 12-16 месяцев.

оооо...

знаете основную идею Мавроди? только спокойно.. без минусов?

Богачу не нужны его миллионы, ему нужно осознание богатства...
т.е. факт того что огн может купить самолет, но он ему не нужен.. или нужен и купил, но может купить еще три и вот они не нужны.. т.е. деньги лежат... а если их "зачислить" другим, то у них тоже будет такое же ощущение и о ни тоже потратят их не все.. т.е. 100 миллиардов могут сделать ощущение богатства не одному человеку а тысяче...

в общем не пирамиду он строил, просто мы его не поняли...

так он рассуждает.

PS мое мнение может отличаться от высказанного Мавроди

не обязательно про богачей:

работаю в частной конторе где зп платят копейки - но в среднем по городу зп такая у всех. Для коммерсанта один ответ - зачем платить больше если везде столько платят.
Всю прибыль тратит на себя - покупает квартиры, дорогие тачки и различные предметы роскоши. А работяги - ели концы с концами сводят и тратят деньги только на самое необходимое. При этом в бизнес деньги не вкладываются, что ведёт постепенно контору к жопе.

Нужен механизм - ограничивающий комерсам единоличного присвоения прибыли, а наемным рабочим - уважать свой труд и не работать за копейки.

Это не просто позиция шарикова - отнять и поделить. Дело в другом - повышение доходов населения ведёт к общему обогащению народа и страны, это повысит качество товаров и услуг.

Объясню - получая копейки, рабочий идёт в магаз и берёт самый дешёвый сыр из пальмового масла и колбасу из бумаги. В результате производители, делающие дерьмо - получают прибыль, а делающие качественный товар - не могут развернуться. Тот комерс - что имеет сверхприбыль - не делает погоды на рынке, ну купит дорогую колбасу - но он один купил, а остальные 100 работяг - купят гавно.

Именно доходы населения - определяют что будет развиваться - качественный общепит или придорожные шаурмятни, качественный автопром - или ведро с болтами или гнилая иномарка.
Именно доходы населения - определяют развитие мелкого и среднего бизнеса, сейчас более-менее развивается только тот бизнес - что работает с госзаказами, те, кто работает с частниками - ели концы с концами сводят.

Почти весь инженерно-технический персонал, с которым я столкнулся за свою карьеру - в итоге уволились и ушли в свой бизнес. Не из желания иметь свою контору - а из нежелания оплачивать хорошую жизнь зажравшимся комерсам. В итоге час на рынке на маленький городок - тысячи однотипных конторок, демпингующие и без того низкие цены на наши услуги. А за счёт чего демпингую? - а за счёт качества оказанных услуг - экономят и на материалах и на рабочих и на нарушении тех процессов.
А плати ты изначально среднему звену на уровне среднего класса - никто бы не рыпался на сторону и не было бы такой тупой конкуренции, когда на 1000 собственников бизнеса приходится 500 рабочих и 100 заказчиков.



Это сообщение отредактировал Shaun - 21.12.2016 - 12:09

есть фильм "Игры разума" с Расселом Кроу,о безумном математике,получившим Нобеля.
200 лет американцам внушали,что основа их успеха-индивидуальная предприимчивость. И тут на первое место выходят транснациональные корпорации им остро нужны кадры. А потенциальным кадрам с детства внушали,что ты должен быть хозяином! А не на дядю работать!

Так вот ГГ сумел математически доказать,что работать в команде выгоднее,теорему ввели в курс обучения и математически одаренные выпускники потянулись в ТНК. За что и получил Нобеля.
Такшта прикладная математика тоже лженаука)))),а уровень промывки мозгов заметно вырос со времён средневековья.

Какой-то парад маразма. Вы всерьез считаете что коммунизм - это дать хорошему художнику пианино?

Равные возможности - это когда каждый имеет возможность заниматься тем, что у него получается. Когда хороший, талантливый художник может заниматься живописью, а не вынужден чтобы выжить держать два ларька и точку на базаре.

И опять же - насколько вы глупы и ограниченны в мыслительных способностях, что не можете понять простейшей вещи - коммунизм не в потребностях, он в ГОЛОВАХ.

Суть коммунизма - человек работает не чтобы набить брюхо или купить айфон, у него все это уже есть. Он работает потому, что чувствует ответственность перед остальными людьми, старается выполнять свою работу хорошо не за страх, не за деньги, а за совесть. И главное - он работает так что ему ИНТЕРЕСНО работать.

Классики коммунизма и говорили о том, что коммунизм - это в первую очередь изменение сознания людей, переход на более высокий уровень самосознания, понимания своей роли в мире. Идеальный коммунист в каком-то смысле немного сверхчеловек.

Еще раз - читайте Стругацких, там это в деталях описано. Мир людей, которые живут и работают без денег, у которых есть любые блага. Но которым при этом страшно интересно работать, они реализуют свои таланты, способности, а не бегают, как белка в колесе чтобы выжить.

Начните с "Трудно быть богом". Хороший контраст между нашим миром и их. Когда вот эти сверхчеловеки, смелые, добрые, честные находят планету, на которой живут люди, такие же как они - но только 1000 лет назад. Планету, на которой царят вот такие вот взаимоотношения как у нас сейчас, где каждый сам за себя, каждый крутится, вертится, выживает... и главный вопрос - ну как, как же заставить этих людей быть ЛЮДЬМИ, настоящими людьми, как их вытащить из этого болота? В общем прочитайте, подумайте.

У богача 1000 рублей. 10 он потратил на обед.

Где остальные 990 рублей? В кармане? Под подушкой? Или все-таки хотя бы в банке?

А ТЭЦ сама в дома электричество приносит? Ведёрками, как весёлый молочник и наливает её прям в розетки?)))) Для её передачи не нужны какие-никакие проводочки там, торсады, кабельные линии, подстанции, БКТП и прочая хрень? Так вот, открою страшный секрет - без всего этого хозяйства электричество в розетки не попадает. Нету у него ножек, само оно по домам ходить не может. Его надо доставлять. А для этого строить, а затем и обслуживать те самые кабельные линии, этцетера, этцетера. Дело это затратное, технологически не слишком простое и даже, местами, опасное. Но именно им наш холдинг и занимается. Причем, вполне успешно. Во всяком случае, наши абоненты при той же стоимости электроэнергии не знают, что такое перепады напряжения в сети, плановые отключения и прочие прелести других поставщиков. От "проклятого наследия СССР" нам на заре туманной юности досталась одна разграбленная старая подстанция, которую нам скинули на баланс, потому что ремонтировать и обслуживать эту рухлядь никто не хотел. А мы взялись. Заложили квартиру, привели все электрохозяйство в порядок и продолжили в том же духе. Вкалывать, конечно, пришлось не по -деццки, рисковать (в том числе квартирой), брать кредиты (порой для того, чтобы вовремя выплатить людям зарплату), зато совесть чиста и закон к нам претензий не имеет.
Зы: ну, а если без подковырки, то у нас - частная сетевая компания. Типа НЭСКа, но чуть поменьше, конечно. В данный момент ею занимается муж, а я , наконец, получила возможность работать по профессии, чему очень рада.

Это сообщение отредактировал Булочка - 21.12.2016 - 12:27

Ganzer 2015 года рождения,айтишник,живет в Америке,имеет грыжу,не имеет страховки и представления о пирамиде Маслоу))))
Тоже закончу: вообще ТС имел в виду даже не 50% налог на сверхдоходы,а добровольную благотворительность на ту же сумму. Поинтересовался,так сказать,поделиться не хотите ль? Я понял.



Это сообщение отредактировал Bedlams - 21.12.2016 - 12:17

— За кого лучше голосовать: за бедных или за богатых?
— За бедных нельзя — у них ничего нет, им всё надо — будут воровать..
— Значит, за богатых?
— У нас все большие капиталы нажиты нечестно — олигархи привыкли воровать и во власти будут…
— Так за кого же голосовать???!!!
— Вот это и есть свобода выбора…

В истории создания и развития всех трех фирм есть несчастные махинации, да и примером создания с нуля они не являются.

Все понятно,
http://azy-economiki.ru/docs/the_basics_of_Economics.pdf

Прочти 18 главу.

Надо ж кого-то ненавидеть

Пля... Чел получает 30тр в месяц, и недоволен ?!!!

Да в РФ дохрена народа, который будет орать "нахрена нам этот зажравшийся богач ?"

есть вопросы. а зачем деньги - общественное достояние тебе одному? и как ты так смог все деньги заработать? ты нашел способ элегантного грабежа?

как воздух и вода - так и деньги не должны накапливаться где-то. если где-то скопились деньги в избытке то значит где-то денег нет в должном количестве.
деньги должны работать. и не приносить прибыль а должны работать. а прибыль - она в продукте который можно употребить. вот в этом прибыль должна быть.

равно как углерод из атмосферы посредством фотосинтеза и внешней солнечной энергии преобразуется в кислород и углерод (идущий на построение растения) так и с деньгами должно быть нечто подобное.

растение сперва потребляет углерод накапливая в себе с тем чтобы отдать его в природу.
а что отдает в общество богач? когда богач отдавал обществу без остатка все свои накопления? он лишь создает запруду на потоке денег. он растение которое лишь растет и растет и растет. пока не рухнет похоронив под собой ближайших.
но в отличие от растения богач может и не рухнуть (не обанкротиться) и деньги его будут при нем (при его семье) неограниченно долго без движения.


богачи для общества вредны. и вредны и опасны.


Это сообщение отредактировал ramvivat - 21.12.2016 - 13:01

о да.. все таки минусы идут.. объясните что не так?

чтобы увеличить зарплату рабочим надо сократить зарплату топ-менеджерам по ходу он это имел ввиду то бишь если с 1000000 снять 300000 то можно десятерым у которых зарплата по 30000 увеличить вдвое

Дооо, конечно. А жители США рептилоиды

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Коммунистические дебилки со своими бреднями сивых кобыл. "..изменение сознания людей, переход на более высокий уровень самосознания.." путём пощёлкивания пальчиками, в свободное от основной работы время))) Ещё раз объясняю - природа, строение мозга, таковы, что его, мозг, нельзя переделать, нельзя уйти от древнейшей, животной инстинктивной программы. НЕЛЬЗЯ, и точка. Без вариантов. Как нельзя подпрыгнуть до самого космоса, даже путём самых тяжёлых тренировок. Укусить локоть. И прочие, совершенно невозможные вещи. Не, я понимаю, что вас отлично зомбировали, промывка для мозгов в СССРе была - огого!, на зависть всем, но, чтобы вот так... Ладно, читайте свои бредни, живите в мире фантастики, не буду вам мешать...

Конечно не с нуля. Сначала была идея.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И что тебе твои курсы повышения дадут ? Должность на ступеньку выше, зарплату на 3-4 тысячи поднимут, а с шаурмичной ещё должен можешь остаться, если к тебе гастарбайтеры ходить не будут. В любом случае не разбогатеешь до тех масштабов про которые ТС тут говорит.

я вижу так:
в Мск затягивают иностранный капитал, по всем СМИ создается образ успешного человека, навязываются атрибуты, указывающие на принадлежность к элите. Снимаются фильмы про добрых и порядочных ментов для формирования лояльности у населения, образы бандитов также обеляются в ахенном музжанре "шансон". У населения стираются грани между можно/нельзя, нужно/хочу. Общественное порицание сведено к "каждый дрочит так, как хочет". Водители начинают хвастаться не тем, что у них все в порядке с машиной и документами, а суммами, которыми им удалось подкупить инспектора.

затем москвичи привозят свои капиталы в регионы, банкротят предприятия, превращают цеха в торгово-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ центры, выставляют за стекло атрибуты элиты... и начинают продавать населению свои товары.

вроде чего такого в торговле? а дело вот в чем: из-за закрытия производств доходы населения упали, но детям их навязали образ успешного человека, элиты! учиться-в универе, телефон-айфон, машина-иномарка, одежда-да только по лого чтобы уже понятно было.

так как такого рода затраты зачастую составляют более 50% от заработной платы среднестатистического платы замкадыша (да, звучит унизительно, но это факт), человек берет кредит. не потому, что нужно, а мотому, что можно.

что же мы имеем в оконцовке? а имеем следующее: капитал завезли в регион сугубо для разграбления и установления авторитарного управления. потребитель считает, что имеет дорогую вещь, а на самом деле его поимел капитал. ему не продали вещь, ему продали деньги! мало того, что наценки в России далеко за 100%, так еще и под проценты!

Дебитора начинает угнетать то, что вещь уже устарела/вышла из строя/утрачена, а задолжность все еще действительная. Он становиться более сговорчивым, его ебут на работе, но она ему нужна. Его работодатель начинает наглеть, вынося безнаказанность с рабочего места на улицы, общественные места.

но и он не святой-он же взял оборудование в лизинг, а источник всех финансов у населения, кто бы чего не говорил, БЮДЖЕТ! и он вступает в сговор с администрацией, хорошо полизав где надо. тут уже и в администрации начинают привыкать, а это такая сильная привычка, что они, чиновники, могут впасть в бешенство без отлизывания, и сорвать всех своих собак на тех, кто просто хотел хотя бы чуть-чуть быть похожим на элиту.

Слово колхозник стало оскорбительно-унизительным, образ тракториста-тоже не далеко ушел. Менеджер-вот это да! Прислужник экономических убийц, человек с уничтоженными принципами, раб своих вещей.

По сути поста: нужно просто уважать труд. свой, чужой-не имеет значения. многим россиянам я рекомендую полюбить и освоить профессию строителя-ведь только благодаря нашему, российскому отношению к человеку труда на улицах столько эмигрантов. Никакие кредиты не сделают из вас самодостаточного человека с хорошей репутацией, только труд.

и это, когда пойдете там что-то делить, зовите-подскажу как.

минусаторы подтянулись. вот у нас кто в рсамый разгар рабочего дня читает тему. Им некогда зарабатывать деньги, они другим заняты днем.

захочешь купить что-нибудь серьезное - узнаешь

к старости с голой жопой останешься - тоже узнаешь

Я тебе ещё раз скажу - тебе кажется что ты такую охуенную мысль выдал, что люди неравны биологически. Я тебя ещё больше удивлю. Некоторые из людей - женщины, а некоторые - мужчины. Это вообще неравенство.
На самом же деле всё что ты пишешь - банально, пресно и тупо.
Ты пытаешься набросить на вентилятор против социализма и коммунизма, но получается плохо, так как знаний тебе не хватает.

Ты так и не ответил на простые вопросы:
- Что такое по-твоему социализм и коммунизм?
- Почему при коммунизме не нужно будет работать?

У тебя очень ограниченный круг мышления, читай больше. А то нахватался слов типа "лимбическая система" и не знаешь как их применить.