Зачем нужны богачи?

А как же! Ты дал капитал во временное пользование. Кто-то им пользуется, ТВОИМ капиталом - что, бесплатно должен пользоваться? Благодаря тому, что ты дал пользоваться своим капиталом работают заводы, фабрики, десятки тысяч людей получают зарплаты, платятся налоги... так как, заработан капитал?
Это я еще не вспоминаю о том, что наемные менеджеры только и думают о том, как бы тебя обокрасть и обставить, и их постоянно надо контролировать и проверять

Обычная хуйня. Подобные в 17 м году тоже задались задачей у богатых отобрать и им раздать. Что было сами знаем.

Нужно не чтобы богатых было меньше, надо, чтобы бедных стало меньше. Но им это не объяснить.

У него видимо времени дохуя думать о чужих деньгах. Поэтому и голодранец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только чтобы ее произвести нужны Труд, Земли и - опаньки, сюрприз - Капитал. Без капитала не производится прибавочная стоимость.

Ильич, ты? Прям из мавзолея?

Это сообщение отредактировал AllanMelik - 21.12.2016 - 00:39

Некоторые поддерживающие опус автора прям улыбают )))

Не нужны директора и управленцы? Окей! Как вы себе это представляете?

Есть рабочий Петя, пусть ему даже государство выделит станок. Отлично. Что дальше? Что он с ним будет делать? Вытачивать детали? Отлично. Какие? Ну допустим, какие-то выточил - что он с ними делать будет? Пойдет и обменяет на продукты? Сможет ли просто работяга Петя обеспечить себе рынок сбыта?

Или вы себе представляете этакий идеальный мир, в котором Петя, Вася, Саша, Майкл, Джозеф и дядюшка Лю имеют каждый по станку, каждый делает какую-то деталь, потом встречаются, собирают из этих деталей, к примеру, турбину, идут к Коле, который с такой же группой товарищей сами собрали электростанцию, продают им эту турбину, те собирают эту самую электростанцию, а потом самостоятельно, с помощью Гриш и Жень тянут провода к вашим домам и вам лично за налик продают электричество? Ну или тепло? Да там же пиздец будет, без грамотного управленца хер чего получится.

Какая-то детская экономика.

А если учесть, что у нас куда не плюнь - одни "менеджеры" (суть-продавцы), юристы и экономисты - как вы себе это представляете?

А касаемо богатых людей, поднявших свой бизнес с нуля (не воруя, не убивая, а таких действительно много, хоть и не все они в списках Форбс) - они уже вложили в свой бизнес время, силы и душу. Прознали его с самого низа и дошли до того, что этот бизнес сам работает, без их участия и, имхо, имеют полное право отдыхать от трудов праведных, получая свою денежку. Большинство собственников знают про свой бизнес в сотню раз больше, чем рядовые рабочие. Попахивает просто завистью - "вот почему у них есть деньги, а у меня нет?".

Разумеется, мое мнение не касается тех, кто нажился нечестным путем, тупо присосавшись к кормушке, хотя, уверен, 99% из здесь отписавшихся, попади сейчас на их место, очень быстро развалят все окончательно, просто по причине собственной некомпетентности. Сие касается только частного бизнеса.

Детский сад.

Ну и не забывайте - если человек создал бизнес, в котором он не может заработать денег, для обеспечения своего безбедного существования, если он зарабатывает даже меньше своих работников - то это хреновый бизнес и хреновый директор.

О дааа. В СССР то точно никто не воровал. Вон недавно как раз была статья на япе. Так там миллионами воровали. Так воровала баба чинуш так, что ажно ее расстреляли. В СССР женщин не приговаривали к высшей мере. А ее приговорили, прикинь.

Может уже хватит сказок об СССР? Воровали там и пиздели также, начиная от официанта и заканчивая высшими чинами. Только народу мало чего говорили цензура

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 21.12.2016 - 00:43

Хозяин у мя к примеру покупает кучу хлама за 500 тр.
Я делаю из него ВЕСЧЬ.
Он продает ВЕСЧЬ за 2700 тр.
Я получаю 5 тр.
Дополнительных расходов о нЯго около 500 тр.
ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ?!

Это сообщение отредактировал Grosny - 21.12.2016 - 00:43

Концентрированный бред.
Социализм никогда не говорил о равенстве возможностей. И коммунизм об этом не говорил. О равенстве ПРАВ - да, вскользь. Но не возможностей.

Наоборот, всегда подчеркивалось что возможности у людей разные, отсюда и выводился главный принцип социализма: "От каждого по возможностям, каждому - по труду"

А где я говорил что в СССР никто не воровал? Вы перед тем как спорить прочитайте написанное.

тебя оно не должно волновать. ты работаешь за оговоренную зп и не более того.

Сильный должен помогать слабому!
Нас так учили!

А дальше? Ушли деньги к проституткам - они с ними что сделают?

Я на вас посмотрю когда сосед подойдет и спросит поделиться бабками. Скажет а че, я в меру возможностей тружусь полчаса в день, а ты вон здоровый вот и вкалывай за меня и за себя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Срочно учиться, в ВУЗ. Таки для справки - кризис и ставка по ипотеке вещи не сильно взаимосвязанные, аимеющаяся взаимосвязь говорит о том, что ставка в 1 процент куда ближе к кризисной чем 10%
Да, и еще страшная новость. Если в стране с капиталистической экономикой начинается дефляция - это катастрофа, или очень близко к ней.

А что несправедливого? Кто сказал что такая разница - несправедливо?

Слабый так и привыкнет, что он слабый и ему все должны. И не будет стараться стать чуть сильнее. При чем так поступил бы любой человек в здравом уме.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 21.12.2016 - 00:49

Вместо кучи слов.

А где они у них оседают? Под подушкой? В кармане? Где конкретно?

Эх, как же все таки плохо, что все великие экономисты уже работают или таксистами или разнорабрчими (((((( ахаха

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В 17 году умник, не было задачи все раздать. А была задача создать справедливое общество. И замечу - это был первый в истории человечества опыт. И что было - мы да, знаем. Вместо убогих лапотников, возникло население страны с 99,9% образованием. Вместо аграрной, обеспечивающей себя натуральным хозяйством страны возникла индустриальная, научно-техническая держава. Квартирами, бесплатно распределенными в той стране, до сих пор пользуются десятки миллионов семей.

А еще есть закон сохранения энергии. В нашем случае он применим и к денежным знакам. Заключается он в следующем - чем больше Роттенбергу добавилось, тем больше у тебя убыло. То есть согласно математики и бухгалтерского учета - чем больше богатых, тем больше бедных. Капитал, как и энергия не создается по волшебству. Здесь лишь можно манипулировать относительным уровнем этого богатства или бедности. Что и делается в рамках современной государственной капиталистической системы.

Мифы капитализма дружок, так же навязываются и вдалбливаются населению - как и любые другие.

Хм, в США вот сейчас 50 миллионов человек жратву по талонам получает. И что?

А чего больше не попросишь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Собственность перейдёт по наследству.
Нормальный наследник сохранит и приумножит. Распиздяй пустит по пизде.
А вот насчёт "всё равно кто-нибудь" - это в самую дырочку. Васька-Пузырь никогда такое производство не организует. Ибо у него не хватает ума даже производство самогона наладить - боярышником травится.
А Дерипаска - сможет.

Все наши великие экономисты, судя по ящику - 25 лет борются с инфляцией и никак не поборют. Дебилы наверно.)

Все, кто привыкли работать не от звонка до звонка, а от 5 утра и как придется живут норм. А вы все дальше оправдывайте свое нежелание бабки заработать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 21.12.2016 - 00:59