Сталин был прав

Цифры вещь упрямая - другие комментарии излишни.

Сталинская экономика была завязана на....дешевой рабочей силе (на зэках если кто не понял). Как только начали убирать все эти многочисленные лагеря, страна стала сползать вниз.

К сожалению нас таких мало, сейчас у большинства тренд на "Сильную руку".

По крайне мере не настолько тупой идиот что бы повизгивать от восторга подставляя свою жопу под крепкий хер хозяина.
Если твои представления о жизни заканчиваются на картохе с салом тогда мон ами мы с тобой в разных мирах живем..
И слава богу..

1) Не согласен, он даже до Хруща не дотягивает.
2) Потому что в государстве порядок должен быть. Свободолюбивый Новгород был очень, хотел по своему жить.
3) Потому что их крестьяне ненавидели, поэтому и враги. Свои же часто и били, обида на них была. И не только потому, что жили лучше.
А умерло много, только разные данные есть, это как с репрессиями, никому ничего не докажешь. Только вот до коллективизации голод был регулярным и постоянным в РИ, только вот никто этого вспоминать не хочет. В СССР его победили.

А почему не помнят, что тот же Новгород держал за яйца Северную Европу, а католический Орден Меченосцев платил дань?
Просто как-то хитро выходит, Александр Невский разбил шведов и тевтонцев, это как бы его заслуга, а Новгород выходит тут как бы не причем.
Почему не хотят помнить, что такая всемогущая Орда побоялась идти на Новгород?

Вы все говорите правильно!!! БРАВО!!! Только вот ответе самому себе, почему после сталина у власти оказался хрущ, а после хруща "пятикратный" дальше "с пятном", а после добил все "алкаш". Не потому ли, что тов. Сталин УНИЧТОЖИЛ ВСЕХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ И СВОБОДОЛЮБИВЫХ ЛЮДЕЙ??? НЕТ???

Сколько процентов от общего количества составляли работающие зэки?

Это сообщение отредактировал Grenz - 20.06.2016 - 11:53

У меня один-единственный вопрос к сталинодрочерам.

Если при грузине так хорошо жилось советским (хотя бы советским, про русских людей мы даже не говорим) людям, то что же они после его безвременной кончины так дружно бросились топтать все, нажитое созданное непосильным трудом товарища Джугашвили? Да так увлеклись, что труп из мавзолея вытащили и на каждом углу клеймить его и его приспешников принялись?

Видать, от большой любви и уважения...

Ну вон Горбатова и Рокоссовского тоже оправдали. Перед этим они посидели в лагере, а до лагеря на следствии их били смертным боем.
Они, видимо, репрессированными не должны считаться: оправдали же, в партии восстановили, переломы срослись, зубы новые вставили?
Так, что ли?
Я даже не говорю о реабилитированных и оправданных уже посмертно.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.06.2016 - 11:52

Даже не знаешь, плакать из-за того, что кто-то хочет снова в ту же яму или смеяться, что мы не хотим вперед.

В чем преимущество ненавистного запада перед нами? Они учитывают прошлое для построения будущего. Мы свои желания выдаем за свои достижения.

Всякий разговор о хорошести сталина-ленина-советской власти оттаскивают нас от улучшений. Не будем мы самодостаточны.

При чем здесь экономическая модель? Мало времени у товарища Сталина было на решение этой проблемы. Когда попытался решить, а он пытался в конце жизни - его убили. Вот и все.

А черт его знает, но судя по количеству брошенных лагерей (а на севере их чуть меньше чем дохрена, причем до сих пор сохранились) их было много.

Это сообщение отредактировал мандалор - 20.06.2016 - 11:55

горбачев ельцин суки блять

канещна нет!
самое лучшее это сейчас!
самое свободное и справедливое- гоняющие на геликах и хуярящие понтов, все в прямом режиме.
раскидывающие эквивалент 50летней пенсии в окно, вешающиеся неудачники, которые не могут оплатить какую-то ипотеку, матери выбрасывающиеся из окон с детьми от безысходности, толпы наркоманов, подростковая смертность от спайсов, чиновники миллиардеры и роющиеся в помойках пенсионеры.
самое справедливое и счастливое общество.
во главе с гарантом и примером для подражания- жену нахуй, себе молодую.
старой -в качестве отступного, бизнес с кассами и законодательными обременениями для толпы, именующей себя народом. ну а нахуй свои бабосы и права ущемлять?
ахуенное общество.
главное пример перед глазами каждый день.

Простой народ скорбел в основе своей, да и не под дулами автоматов. Верхушка ему многого простить не могла, да и жить по другому хотели. Разве не они вытаскивали его и проклинали сначала?

Это когда говорят, что зэки выиграли войну, а потом смотришь, а их было менее 1%

А тут не в количестве дело (процентном соотношении), а в относительном качестве. Зеками такие проекты строились, к которым рабочего "с правами" не привлекли бы. Шли расходным материалом. Идеальный аналог - египетские пирамиды.

Ну допустим, не зная истории на первые два вопроса вы как то ответили... по своему конечно но да бог с вами... вам с таким мировозрением жить и мучатся.

Но насчет победы СССР над голодом, тут сразу могу сказать, что вы в совке не жили и за колбасой в толкучке не стояли, я уже не вспоминаю очередь на сахар, водку и прочие Венгерские колготки.

Дальше вести дискуссию, с вами считаю бесполезной... жизнь обязательно с вас спросит за такое мировоззрение, когда вы на очередных выборах без выбора, единогласно проголосуете за "СИЛЬНОГО КАНДИДАТА".
УДАЧИ!!!

а может микитка слабину дал и во главу угла чиновника поставил , а инженера и рабочего в тёмный угол отодвинул ? может он же с реформами накосячил ?

Не передергивай. Я не говорил что зэки выиграли войну, но вся система была заточена под дешевую рабочую силу.

Сам готов завтра отправится на очередную стройку века в качестве раба??? ТОЛЬКО ЧЕСТНО???

Ну да, они сначала, видимо "по инерции", поместили его в мавзолей, а потом, прямо сразу и вынесли...
и Хрущ, которому Сталин на его отчетах по репрессированным советовал "уймись, дуркак", Хрущ тут совершенно не причем... Ага.

Парадокс ЯПа: спросил у пиздабола пруф и тут же зашпалили... А пруфа пиздабол так и не предоставил.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 20.06.2016 - 12:01