Женщина-паразит: делаем из мужа неудачника

Охеренно ответил, не отнять , не прибавить! Особенно в свете последних веяний в системе семейных ценностей!!!

Вот мне бы еду мысль до брата донести, а то совсем п*зда.

Настоятельно рекомендую:
1 Новиков - "Женщина. Учебник для мужчин"
2 набрать в ютюбе "Алексей Капранов" (куча видео и аудио) - класный дядька-психолог с внешностью попа. На пальцах, с шутками-прибаутками разъясняет всю психологию отношения полов, отцов-детей и т.д.

2 сообщения подряд с одним текстом? Мне слить тебя за спам?

...

когда тебя ставят в такие рамки, когда чего бы не сделал- всё одно получишь упрёк, то остаётся 2 выхода: накуй с пляжа(развод) и постановка на место(ББПЕ в том числе).
Я, в своё время, выбрал первый вариант, а теперь сижу и думаю, а можт второй и помог бы... ну пообижалась бы годик-другой, но семья сохранилась бы может быть.

Как-то многовато развелось постов, мол, мужики бяки, бабы бяки... Моя бабка про засидевшихся девок говорит - от семи корыт рыло воротИт, а про меня (5 лет после развода никого больше чем на ночь домой не пускаю) говорит - дурак на базаре все пощупает, а домой пустой вернется. Они-то с дедом после 60 лет совместной жизни то и дело друг на друга бурчат, а как фоткать начинаю - сразу причесон друг другу быстренько наведут, и в обнимочку сразу, макушка к макушке... Вот как они друг друга нашли и как прожили без женских/мужских журналов, советов со всех сторон, деления всех на категории и разновидности? Загадка...

Ценности дружище были другие.

А я и ебнул разок, и развелся. Даже не знаю, как бы дальше с ней жил после того, как леща прописал, если бы не развелся. А так - и ей сейчас заебись, по новой замуж вышла, и я себя превосходно чувствую)))

Ценности-то да, но и в каждую жопу с бесценным советом никто не спешил влезть из каждого утюга. А тут по дуроскопу что ни канал, то семейный психолог на специалисте по семейным отношениям сидит и экспертом по вопросам семьи погоняет. И в журналах та же херь, и в интернете. Так что ценности, может, и не сильно отличаются, а вот своей головой жить разучились.

Вопросы к плезанс:

Чем Вам так не угодило Мужское Движение? Большинство Ваших комментариев в этой теме полны негатива в адрес МД. Может, там временами и сгущают краски, однако те, кто раз обжёгся, придерживаются принципа "лучше перебдеть, чем недобдеть". Если не мазохисты, конечно.

Что плохого в том, что мужчины объединяются по интересам и дают друг другу советы? И делают это на соответствующих интернет-ресурсах. Почему от Вас не слышно негатива про какой-нибудь вуменсру, хотя там всякого блядства гораздо больше?

Что антинаучного в Учебнике Новосёлова? Я вкорне не согласен с тем, что это ересь, потому как сам пару лет назад читал его и видел собственными глазами подтверждения многого из написанного. Может, он и не претендует на шибко научную работу, но процент правды в нём достаточно большой.

У Вас в личном плане всё замечательно? Или, может, кто-то предсказал Вам, что подобных трудностей у Вас НИКОГДА гарантированно не будет? Похвально, что становление в правильное русло у Вас произошло в 10-м классе, однако не все такие счастливчики. Или просто других качественнее обманывают.

Это сообщение отредактировал Маньякъ - 3.09.2015 - 17:41

Маньякъ
Все просто. Приведу слова одного мужчины.
Об антинаучности книги - тоже полно выкладок ученых ,которые ее рассматривали.

Недавно мне начали писать люди, агитируют поддержать информационно движение... Как бы это мягче сказать... Движение "За мужские права".
Я был заинтригован. Что это такое. И как понял, то не на шутку испугался. Думаю, все, пи...ц. Приплыли. Движение, которое отстаивает мужские права в мире, где женщины совсем оборзели и сорвались с цепи. Бедные мужики прав не имеют, а женщины все отбирают. Детей неправильно воспитывают. Жить спокойно не дают. Остатки мужского населения сбиваются в группы сопротивления и ведут активную оборону в комментариях. Но скоро настанет час, когда мужики устроят марш. С транспарантами.
- не позволим отбирать зарплату у мужчины!
- каждая женщина должна четко обозначать, когда она хочет секса, а когда делает мозги и сама не знает, чего хочет!
- разрешить ходить пить пиво каждому мужику минимум два раза в неделю!
- бить скалкой нельзя! Это больно и обидно!

... Ребят. Вы не е..лись? Нет ничего более жалкого, чем мужчина, вопящий об уважении, если он ничего для этого уважения не сделал. Там, где нет мужских решительности и воли- там их приходится проявлять женщинам. И если вы будете по этому поводу вопить- вы просто себя унижаете. Никогда. Ни одному мужчине, женщина не сможет помешать работать, проявлять волю, менять этот мир. Никакому настоящему мужчине женщина не помешает быть мужчиной. Наоборот, поможет, если он не клинический пельмень. Займитесь делом. Обидно знать, что такие группы или даже мнения существуют в умах мужчин. Сельдереевый сок попейте. Может отпустит, как тестостерон немного поднимется.
(С)Юрий Диоген

Я понять не могу то ли ты добросовестно заблуждаешься, то ли спамишь как фанат Мужского Движения.
Хорошо. Начнем с того, что у Новоселова есть куча ошибок, которое делает его абсолютно некомпетентным в тех вопросах про которые он вещает.

для баб загс праздник принцесс. а мужиков туда на веревке тягают. к чему бы?

К тому, что мужиков мало. есть членоносители, которые ответственности не хотят.

я не фанат т.наз. "Мужского движения", как на меня это как лига сексменьшинств, я о пишу том, что меня лично подтолкнуло "поменять прошивку", начал думать, как ранее не думал, профит с этого -начал иметь более качественных баб в гораздо больших количествах, отсекать от своих мозгов ненужный "бабий дроч" (всякие манипуляции, завиновачивания и пр.), и завязал, надеюсь, с звиздостраданиями и перенёс акцент на более важные по жизни вещи

Ой, бро ! Зря ты тут Новоселова упоминаешь. Ой зря.
Щас прибежит "бабский батальон" (весьма сплоченный) с толпой "любителей ягеля" и тебя запинают, заплют и сотрут в мелкий абразив. А после еще и надругаются над телом
Доказывать им что то - все равно что пытаться уговорить дворовых котов, орать потише по ночам

Нуу...
Какбэ...
Я тут не первый и не единственный, упомянувший про Учебник.))

Маньякъ
Вот объясните мне.
Человек, который сей учебник написал - он женат? У него счастливая семья. дети воспитанные? Не слышала, не слышала. Одинокий, на склоне лет, мужик. Странно, если он такой знающий, что же знания не применил на практике?
Как доктор Спок, у которого детей не было, но который всех учил, как их воспитывать.

Дак женщин (нет, ЖЕНЩИН), вообще можно в Красную Книгу заносить
Ибо большинство из тех, что имеют сиськи и не имеют письки, к настоящим женщинам имеют весьма отдаленное отношение

Бля все в точку.... У меня брат поражен этим паразитом...на последней стадии уже, спиногрыза родила

Я не буду трогать скалки-пиво-секс, но вот когда после развода встал вопрос о моих встречах с ребенком, я на своей шкуре ощутил, какие права есть у меня и какие у матери. Я не буду расписывать подробно все страсти-мордасти, но в суде мне сказали - если она не придет на заседание в героиновом трипе и не будет при этом волочить ребенка за ногу - ребенок останется с ней. Все. И это только мой случай. А в системе это приводит к таким замечательным явлениям, как подсаживание на алименты и шантажирование ребенком. И вот тут я явно не отказался бы от юридической помощи какого-нибудь НКО или пары тысяч подписей под обращением в Верховный арбитражный суд.
А так-то да, всякие клубы по интересам, если их смыслом является перетирание косточек и ничего более - шлак, что с мужской стороны, что с женской.

Marenga

Вопрос понятен, отвечаю.
Тов. Новосёлов, возможно (я не знаю точно) не женат и бездетен.
Я не говорю, что всем надо на него равняться.
Но его Учебник вносит определённую ясность в голову.
Опять же, личный опыт успешного действия "красной таблетки".

У меня встречный вопрос.
А что, все те, у кого семья кто состоит в браке и имеет детей - поголовно счастливы?
Да, они проявили "ответственность, как настоящие мужчины" и официально взяли на себя определённые обязательства.
Но я очень сомневаюсь, что в 100% случаев это их собственное, тщательно взвешенное и добровольное решение.

1) Итак начнем с того, что Олег Новоселов НИКОГДА не был специалистом ни по истории, антропологии, психологии и даже биологии. Он дилетант. Ты же не пойдешь с больным зубом к соседу Васе? Нет, ты попиздуешь по холодку до дантиста. Так какого у ваших адептов нет желания прочитать хотя бы учебники по истории, психологии и т.д.? Хотя бы чтобы увидеть противоречия? Вспомнить школьный курс?
2) Итак Новоселов утверждает что у человека есть инстинкты. Напомню, что инстинкт БЕЗусловен для любого живого существа. Животные развиваются согласно заложенным инстинктивным программам. Казалось бы и у человека так, авотхуй. Основным двигателем развития человека является - среда. Которую изучают ненавистные Олегу гуманитарии. Ваш неформальный лидер - конечно же не слышал о детях-маугли. За 300 лет наблюдений не было НИ ОДНОГО случая социализации маугли. Если малыш попадал к собакам - он прекрасно лаял, но нихрена не умел разговаривать. Если к котам - замечательно мяукал, но социализация - НЕВОЗМОЖНА.
К чему этот пассаж? А вот к чему. У человека есть так называемые сензитивные периоды, ступени развития. Например мышление развивается так
Классификация
Наглядно-действенное мышление (Форма мышления, манипулирующая предметной сферой. Имеется у детей с рождения до 1,5 лет)
Конкретно-предметное мышление (Задачи решаются с помощью существующего, реального объекта. Формирование в возрасте от 1,5 — до 7 лет)
Наглядно-образное мышление (Осуществляется при непосредственном восприятии окружающей действительности, образы представляются в кратковременной и оперативной памяти (доминирует от 3 летнего до младшего школьного возраста).
Абстрактно-логическое мышление (Мышление абстракциями — категориями, которых нет в природе. Считается, что у животных нет абстрактного мышления.) На этом стоит вся логика образовательного процесса мой друг.
Почему так получается - так идет развитие структур головного мозга, вот и весь хуй да маленько.
3) огромнейшие допущения в теории семьи. Этот дурень перенес моногамную семью в периоды в которые их быть не могло. Помнишь пассаж про "Секс в обмен на продовольствие?"
а) вообще то первые общины занимались охотой и собирательством. История 5 класс
б) первой формой семьи была - тадам! промискуитетная семья. Все еблись друг с другом. Так нахуя приманивать лучшего сомца, когда при любом раскладе все поимеют всех?

бля, какой правильный текст......