Женщина-паразит: делаем из мужа неудачника

ну вот... пожалуйста.
у Плезанса все как в его книгах-
разложено по полочкам.. но в жизни не работает.
вариант с сыном тупнем и женой шмарой конечно вполне распространен.
Но не надо забывать, что к этому времени , этот король двора выебал кучу дурочек, они родили ему потомство.. Чем продолжили род таких мудаков. Они конечно потом поумнели, но детишки то остались , растут и превратятся в таких же мудаков, которые будут без заморочей ебать других дурочек.. и так далее...Что в конечном итоге есть выражение простого инстикта продолжения рода...

а Плезанс про это не знает.. В его умных книгах ему про это не написали.

Вообще то научное сообщество не отрицает ни этологию, ни психологию, так что это вполне себе науки.
Этология - это наблюдательная дисциплина биологии, не более
Психология вполне себе наука. Знаешь ли ты что она собственно дочь биологии? И именно оттуда она возникла, когда в 19 веке были основаны лаборатории Вильгельма Вунда и племянника Дарвина Френсиса Гальтона?
Причем изначально замеряли скорость реакции и психофизиологические показатели. Затем возник внезапно, бихевиоризм. идеи бихевиоризма (стимул-реакция), легли в основу теории научения, которая по сей день совершенствуется. Правда сам бихевиоризм уже ушел.

Вкратце- да.
Тоже по образованию психолог общей практики. Работал по специальности 3 года, психоконсультирование, это когда "зеркалишь", ну ты вкурсе, пока не увлёкся нейробиологией. на самом деле есть только электрохимия в мозге, а психологии нет.

Все это испытал в первом браке.))))
Долги, кредиты, выселение, манипуляции с ребенком... всё...

Что тут можно сказать - сам дурак!
Надо было сразу в уй послать.

Зато второй брак - сказка.))))

Мужики вам сюда , оч полезный сайт.
http://www.antiwomen.ru/ff/index.php?sid=f...681a957154722a5
Рекомендую

Это сообщение отредактировал суржик - 3.09.2015 - 19:30

А так это не инстинкты в классическом виде: это высшие и низшие психические функции.
Выготский же

Ну так мы же про инстинкты?
Вот я и хочу узнать, что именно заставляет баб раздвигать ноги перед подобными тупыми мачами? И игнорить несчастных ботанов?
Причем она сама скорее всего догадывается, что тот самый очкарик, в будущем может стать, допустим, банкиром, а крутой дворовый чувак: в лучшем случае сопьется, а в худшем получит ножик в бок в пьяной драке...
А вот поди ж ты ...
Инстинктов нет говоришь?

по твоему значит реально с помощью электрохимии поменять поведение баб и они будут давать порядочным и умным, а жлобы и гопники типа пусть дрочат?? так чтоли??
ловко вы с Плезансом инстинкты проигнорировали...

ушёл. как и фрейдизм вышел из тренда в своё время. И бихвеоризм уйдёт. Психология не дочь биологии. Дочь биологии- нейробиология. Психология это только пока наука, как и алхимия была наукой в своё время.

Ты хочешь сказать что я не учился в школе и не общался с огромным количеством людей?
Все короли двора - бытовые алкаши и полумаргинальный сброд. Их выбор

говорить в интернете можно все что угодно.. и при этом можно даже иметь весьма благопристойный вид.
а вот истина куда то уплывает.

Всем сразу бабам нет. Одной, твоей конкретно, если займёшься плотненько- да.

НИ РАЗ НЕ ВСТРЕЧАЛА, А ТО БЫ ДОГНАЛА И ПРОВЕРИЛА

Я не совсем психолог, но психология одна из ключевых наук в моей профессии. В общем-то основное направление невербалика, хотя эту часть, так необходимую в моей работе, как раз легко отнести к нейробиологии. Но и она основана на инстинктах, рефлексах и нейробиологии. Вообще конечно, психология ближе к философии, куча направлений, учений, теорий и т.д. Но, как-то базовые инстинкты отвергать это, мне кажется, перебор.

Это сообщение отредактировал JohnD - 3.09.2015 - 19:39

Женить на авторе старт-топа.

Добавлено в 19:38
vistador

Один из женских инстинктов - не давать... хм... глупым. На дико красивого полудурка у женщин обычно "не встает". Природа!

Есть куча других проблем, кроме тупых тварей. Например, экология. Про этих даже думать не стоит больше 10 минут в год.

В точку, бро, философия и есть, т.е. наука размышлять, не более.
Про инстинкты непросто, но их, как таковых в нейробиологии тоже нет. Есть поощрение или "стоп" каких-либо случайных действий посредством нейромедиаторов. Кароч, все мы и всё в нас электрохимия.

Этого я сказать не хочу да и глупы такие заявления были бы.

Этого никто не отрицает.
Кстати у Протопопова про это очень подробно разжевано. ( Новоселов просто упростил его труды до легкости понимания )
Но вот ты и твои друзья, противники инстинктивных мотиваций- почему то игнорируют тот факт, что это самые мотивации успевают порулить поведением человеков в очень молодые годы- они в это время совершают глупости, трахаются и просто получают кайф от жизни.. То есть следуют простым инстинктам. Как раз в этом возрасте многие бабы успевают нарожать деток от молодых мудаков и подонков.. Как поется в песне : "девушки любят подонков.От подонков- здоровые потомки"

потом взрослеют и жизнь расставляет всех на свои места. Но это уже цивилизация , мать ее йоп.

Фрейдизм не вышел, а переродился в психоанализ, благополучно съебнув в медицину

А чё, у меня такая была, 90 рублей в месяц - это не по-мужски, теперь у неё 25 минуc 10 за съёмную комнату на двоих с подругой - это может и мало, но по-моему - заслужила !

Это сообщение отредактировал Глумъ - 3.09.2015 - 19:43

А почему тогда куча женщин по всему миру плачутся, что их муж тупой? Как-то не замечал проблем с сексуальной жизнью у весьма не одаренных интеллектом и не обремененных знаниями ПАЦАНЧИКОВ. Как-то всегда, у крутого ЧУВАКА, есть девушка. В общем-то, ваш высказывание опровергнуть легко, т.к. самый умный парень в классе (ботаник), на потоке и т.д. обычно имеет проблемы с сексуальной жизнью.

Надо доверять людям Доверие - основа отношений!

Был на примете один такой же как ты молодой мудак. Никто от него не залетел, ты упускаешь из виду контрацепцию и аборты.
Подобные маргиналы и маргиналки конечно рожают, но, только как правило больных или педагогически запущенных детей. Так что, я бы не надеялся

этот инстинкт появляется уже точно у женщин.. после 30 и выше...
А вот в 17 - инстинкт пизда шепчет " какой же он крутой, его все боятся. с ним как за каменнной стеной...надо срочно раздвигать рогатку.. а то Танька перехватит , а деньги.. ничего.. мама даст, сама заработаю"
А после того уже как наплачутся и очухаются , начинают уже фильтровать уже по принципу " умный или дурак" И то.. чисто теоретически.

Это сообщение отредактировал vistador - 3.09.2015 - 19:47

Очень точно подмечено