Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Цитата (olegatom @ 25.03.2026 - 09:20)

ты только последнюю страницу прочитал?

Про печку выдумывают как и про остальную чухню с причинами их гибели

Цитата (olegatom @ 25.03.2026 - 08:28)

Нахрена мне тут понаотвечали про спальники, про принцип их работы, про то, какой я тупой и т.д. Не было у них спальников! Тем более выясняется, что из-за конструкции печки растопить её не получалось... Вопрос остаётся: нахрена они все разделись?

Спальников не было, да, спальник тех лет весил килограммов 9, не утащищь, да и хер их достанешь где в то время, военно-государственное спецснаряжение всё же. Штормовка то была верхом блата. Спали без ВЕРХНЕЙ одежды, то есть без курток, рядком греясь друг об друга, накрывшись одеялами и печка грела. Но печку на ветру растопить не удалось и начали замерзать насмерть, видать. В чём были одеты - в шерстяных носках, кофтах-штанах-шапках, в том и ушли вниз по склону. Не голышом, блин, а НЕКОТОРЫЕ без обуви(но в носках) и НЕКОТОРЫЕ без курток(а некоторые в). Под кедром нашли 2х мужиков замерзжших в одних кальсонах, но это видать с них уже мёртвых сняли одежду, чтоб живым теплее было...

Костёр, какой бы большой он не был, на ветру зимой не спасает - спереди обжигает, а сзади ты быстро остываешь. Причём "спереди" это всего процентов 40 площади тела, то есть ты всё одно проигрываешь... Нужно укрытие делать, хоть из снега или лапника, чтоб ветра не было - закрытое помещение ещё можно нагреть, а просто планету - нет...

Это сообщение отредактировал agmund76 - 25 мар. 2026 г. в 09:33

Цитата (Snezha23 @ 25.03.2026 - 08:02)

Только про погибших альпинистов нет выдумок. В горах, видимо, нет инопланетян, шпионов, убийц, йети. Только плохая погода и собственное раздолбайство.

Ой ну прямо таки нет!
Чорный альпинист - классика жанра пугалок для новичков!
Если копнуть, то миллион баек ходит, просто они на уровне хохм в более-менее образованной среде. Вот недавно в альпинизме состав сдвинулся ближе к пролетарскому - есть все шансы инопланетного воздействия. (Хотя падение уровня жизни может и обратно качнуть маятник в сторону спорта для академиков)

Цитата (agmund76 @ 25.03.2026 - 09:27)

Цитата (olegatom @ 25.03.2026 - 08:28) Нахрена мне тут понаотвечали про спальники, про принцип их работы, про то, какой я тупой и т.д. Не было у них спальников! Тем более выясняется, что из-за конструкции печки растопить её не получалось... Вопрос остаётся: нахрена они все разделись? Спальников не было, да, спальник тех лет весил килограммов 9, не утащищь, да и хер их достанешь где в то время, военно-государственное спецснаряжение всё же. Штормовка то была верхом блата. Спали без ВЕРХНЕЙ одежды, то есть без курток, рядком греясь друг об друга, накрывшись одеялами и печка грела. Но печку на ветру растопить не удалось и начали мёрзнуть, видать. В чём были одеты - в шерстяных носках, кофтах-штанах-шапках, в том и ушли вниз по склону. Не голышом, блин, а НЕКОТОРЫЕ без обуви(но в носках) и НЕКОТОРЫЕ без курток(а некоторые в). Под кедром нашли 2х мужиков замерзжших в одних кальсонах, но это видать с них уже мёртвых сняли одежду, чтоб живым теплее было...

Все правильно написано, кроме как про печку. Они и не собирались ее сразу топить, так как в планах была холодная ночевка. Это требовалось по нормативам для повышения классности в туризме. Печка растапливалась только утром. У них и был один чурбак для одной протопки.

Цитата (olegatom @ 24.03.2026 - 15:26)

никак не могу понять, нахрена раздеваться в палатке в лютый мороз до нижнего белья

Видимо иблись...

Цитата (Гуинплен @ 24.03.2026 - 21:38)

Цитата А сломанная подъязычная кость? Тоже вода сломала? Так при падении в ручей сломала, и язык прикусила изза чего он быстро разложился или откусила совсем его.

Ручья зимой в мороз не было (лед снег), если и падала то на снег

Цитата (Silver867 @ 24.03.2026 - 20:26)

А потом гептил куда делся? Почему ни на палатке, ни на одежде не было найдено никаких следов гептила?

Следователь который вел следствие отдал элементы палатки и одежды на радиационную экспертизу. Экспертиза показала сильную радиацию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lemers @ 25.03.2026 - 09:33)

Цитата (agmund76 @ 25.03.2026 - 09:27) Цитата (olegatom @ 25.03.2026 - 08:28) Нахрена мне тут понаотвечали про спальники, про принцип их работы, про то, какой я тупой и т.д. Не было у них спальников! Тем более выясняется, что из-за конструкции печки растопить её не получалось... Вопрос остаётся: нахрена они все разделись? Спальников не было, да, спальник тех лет весил килограммов 9, не утащищь, да и хер их достанешь где в то время, военно-государственное спецснаряжение всё же. Штормовка то была верхом блата. Спали без ВЕРХНЕЙ одежды, то есть без курток, рядком греясь друг об друга, накрывшись одеялами и печка грела. Но печку на ветру растопить не удалось и начали мёрзнуть, видать. В чём были одеты - в шерстяных носках, кофтах-штанах-шапках, в том и ушли вниз по склону. Не голышом, блин, а НЕКОТОРЫЕ без обуви(но в носках) и НЕКОТОРЫЕ без курток(а некоторые в). Под кедром нашли 2х мужиков замерзжших в одних кальсонах, но это видать с них уже мёртвых сняли одежду, чтоб живым теплее было... Все правильно написано, кроме как про печку. Они и не собирались ее сразу топить, так как в планах была холодная ночевка. Это требовалось по нормативам для повышения классности в туризме. Печка растапливалась только утром. У них и был один чурбак для одной протопки.

Вот жопу бы порвать на лоскуты тем кто эту классность тогда придумал. Нормально заночевали, ничего не скажешь. Но это наверное черта тех лет - поход привязать к съезду партии, достичь новых высот и так далее. Оптимизм, свершения, молодость.. Это при недостаточном то снаряжении. Ну и на ветру на склоне без печки - так себе идея. Если без печки- то внизу, в лесу. Ещё естьверсия, что поздно вышли на перевал и решили на нем ночевать ,чтоб с утра опять не подниматься(( Жаль ребят, много разборов смотрел, уже как будто знаешь их(

Это сообщение отредактировал agmund76 - 25 мар. 2026 г. в 09:41

Цитата (Frommer @ 24.03.2026 - 22:12)

Опытные профи туристы никогда не поставят палатку на склоне. Тем более в километре от леса. Хоть убейте. В низу был большой настил из еловых лап, это и было основным местом лагеря и палатки. Кто то затащил палатку наверх , заметая и путая следы.

Вот выше челоаек упомянул случай гибели группы ЛЕТОМ, В Краснярском по-моему крае. Не восхождение, обычный поход. Не останься одна участница в живых - была-бы "кровавая гэбня", НЛО и прочие шпионы с ракетами.

Цитата (Chiarodiluna @ 24.03.2026 - 22:12)

Цитата Ракитин бы не согласился с ИИ. Не только Ракитин, но и все, кто серьёзно изучал эту тему. ИИ задали данные, которые не факт, что были действительно исходные, а не проманипулированные уже кем-то. Так что, фигня всё это: даже дурак не будет ставить палатку в том месте. Кстати, с версией Ракитин я тоже не согласна. Есть ещё одна - это подковёрная борьба в правительстве. Хотели устроить межнациональной конфликт, свалив всё на манси, опустив следствие по ложному следу. Резонанс был бы оглушительный в масштабах всей страны. Поэтому всё быстренько и засекретили. Как мы помним, Союз так и развалили впоследствии.

Понятно. Палатка сама поставилась.

Цитата (agmund76 @ 25.03.2026 - 09:36)

Вот жопу бы порвать на лоскуты тем кто эту классность тогда придумал. нормально заночевали, ничего не скажешь. Это при недостаточном то снаряжении.

Ответственность руководителя группы, где ночевать и что разводить. План похода можно скорректировать, препятствие не проходить, если снаряжение или подготовка оказываются недостаточными для сложившихся условий.
Но руководителю клеточку-то хочется закрыть, да? - тогда и отвечать только ему

Цитата (Фактура @ 25.03.2026 - 09:40)

Цитата (Frommer @ 24.03.2026 - 22:12) Опытные профи туристы никогда не поставят палатку на склоне. Тем более в километре от леса. Хоть убейте. В низу был большой настил из еловых лап, это и было основным местом лагеря и палатки. Кто то затащил палатку наверх , заметая и путая следы. Вот выше челоаек упомянул случай гибели группы ЛЕТОМ, В Краснярском по-моему крае. Не восхождение, обычный поход. Не останься одна участница в живых - была-бы "кровавая гэбня", НЛО и прочие шпионы с ракетами.

Кровавая гэбня со своими душегубными экспериментами и секретными излучателями в этой истории и сейчас никуда не делись, "докопавшихся до истины" журналистов и сочинителей всегда везде и в любые времена было и будет достаточно. Народу нужны истории про интриги и расследования, суровая реальность и реальная суровость не в почёте - кому нужны истории про некачественные консервы, например. А вот в то, что КГБ подсунуло специальные отравленные консервы со специальным штаммом "Новичка" с бешенством - вот это да, вот в это верим. Вопрос - нахера? - задается редко уже..

Цитата (ejik @ 25.03.2026 - 09:32)

Цитата (Snezha23 @ 25.03.2026 - 08:02) Только про погибших альпинистов нет выдумок. В горах, видимо, нет инопланетян, шпионов, убийц, йети. Только плохая погода и собственное раздолбайство. Ой ну прямо таки нет! Чорный альпинист - классика жанра пугалок для новичков! Если копнуть, то миллион баек ходит, просто они на уровне хохм в более-менее образованной среде. Вот недавно в альпинизме состав сдвинулся ближе к пролетарскому - есть все шансы инопланетного воздействия. (Хотя падение уровня жизни может и обратно качнуть маятник в сторону спорта для академиков)

Вот именно, у альпинистов - байки.
А здесь ВСЕРЬЕЗ обсуждают контролируемую поставку, зачистку группы студентов, инсценировку с разбрасыванием тел с вертолета.

Интересный факт: у туристов, которые были найдены у настила, не сломаны ключицы.

Цитата (agmund76 @ 25.03.2026 - 09:36)

Вот жопу бы порвать на лоскуты тем кто эту классность тогда придумал. Нормально заночевали, ничего не скажешь. Но это наверное черта тех лет - поход привязать к съезду партии, достичь новых высот и так далее. Оптимизм, свершения, молодость.. Это при недостаточном то снаряжении. Ну и на ветру на склоне без печки - так себе идея. Если без печки- то внизу, в лесу. Ещё естьверсия, что поздно вышли на перевал и решили на нем ночевать ,чтоб с утра опять не подниматься(( Жаль ребят, много разборов смотрел, уже как будто знаешь их(

Туристы и альпинисты любят всякие извраты на выносливость и устраивают себе испытания вне дивана в отличии от других.
Крышетечный Дятлов (по воспоминаниям) обладал тягой к экспериментам и экстриму. Его предупреждали местные про сильные ветра на перевале на что он сказал: Это для нас первый класс.
И поздно они вышли на перевал, потому что не давал сильный ветер как при взлете самолета. Как меньше стал дуть так и двинулись. Это описано в их дневнике

Естественно это был сход снежной плиты. Все остальные объяснения (кроме криминальных) - в основном сверхъестественно, а значит для людей с магическим мышлением. Я бы тож хотел бы думать что там поработал йетти, НЛО, энергетические шары и пр, но нужно оставаться немножко в своем уме. Самое простое и самое очевидное - обычно является и самым вероятным.

Цитата (ejik @ 25.03.2026 - 09:44)

Цитата (agmund76 @ 25.03.2026 - 09:36) Вот жопу бы порвать на лоскуты тем кто эту классность тогда придумал. нормально заночевали, ничего не скажешь. Это при недостаточном то снаряжении. Ответственность руководителя группы, где ночевать и что разводить. План похода можно скорректировать, препятствие не проходить, если снаряжение или подготовка оказываются недостаточными для сложившихся условий. Но руководителю клеточку-то хочется закрыть, да? - тогда и отвечать только ему

Ну а если без свершений, тогда на следующий год тебе урежут инвентарь или вообще не отпустят группу. про финансированние тогда речи не было, в походы ходили на свои кровные, просто студклуб помогал инвентарем как мог под идеей "посвятить поход чему-то великому". Потому и так много фотоаппаратов и снимков тоже - фотоотчет надо будет предоставить ,чтоб видно было что не просто так месяц учёбу отлынивали.. Ну и да, честолюбие тут в полный рост, да и вся группа хочет перед остальными быть первыми, лучшими... А в поход то хочется, вместо работы на заводе и учёбы, честно если сказать - это ж какой глоток свежего воздуха по сравнению с серыми буднями...

Почему в 70-х 80-х так туризм расцвёл в СССР, особенно альпинизм - потому что спорт, звания, награды, премии от завода. Ты вот не работаешь месяц-два, а предприятие твоё тебе и зарплату, и премию - работоать не надо, природу посмотрели, песни у костра попели, за спортзвания тебе ещё надбавки - лепота. Людей много интересных, семьи образовываются опять же. А если за границу - то вообще космос. Это ж ещё и как параллельную работу инструктором и наставником можно оформить. Лепота. По школам будут звать, детям рассказывать про свершения коммунизма в виде туризма, это опять же работать не надо хотя бы несколько дней. Вспомните Саахова - "комсомолка, спортсменка, красавица.." Плюс это ж общественная работа, а там в партию и на партийную должность, глядишь..
В 59м это всё ещё было в новинку, но уже тоже складывалось в систему..

Это сообщение отредактировал agmund76 - 25 мар. 2026 г. в 10:18

О как все на Ракитина надрачивают... Спору нет, мужик все тщательно изучил. Но, как писал Бушков, у матерых шизофреников прекрасно в рассуждениях все, железобетонная логика, неопровержимые доказательства и т.д., только одна проблема - исходный постулат бредовый. Волочь какой-то свитер со следами радиации в уральские ебеня в группой студентов дабы вручить мерьканьскому шпиену на склонах Мертвой горы. Ну хрень же... А следы радиации еще Точинов объяснил просто: в 1957 году была аварий на комбинате "Маяк", образовался так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след. Большинство шмоток в турклубе УПИ были общие, поэтому сперва один турист в этом свитере побывал в районе ВУРСа, нацеплял немного радиации, а потом уже дятловцы надели эти шмотки.

Цитата (instruktor @ 25.03.2026 - 09:55)

Естественно это был сход снежной плиты. Все остальные объяснения (кроме криминальных) - в основном сверхъестественно, а значит для людей с магическим мышлением. Я бы тож хотел бы думать что там поработал йетти, НЛО, энергетические шары и пр, но нужно оставаться немножко в своем уме. Самое простое и самое очевидное - обычно является и самым вероятным.

Идиотам же нравятся сказки и страшилки! И логика тут уходит на второй план.

Цитата (уставший @ 24.03.2026 - 15:39)

Давненько тут Дятлов срача не было. И лоси уже были и инопланетяне. Но что то мне подсказывает, что не взлетит тема!

13 страниц уже

Они не были обычными, они были хорошо подготовленными туристами. С огромным опытом подобных походов. Никакие природные катаклизмы не могли бы их заставить покинуть палатку раздетыми. Или другие люди,превосходящие их числом, или что-то техногенное. Других вариантов я не вижу.

Хотелось бы нормальный фильм про эту тему посмотреть, без всех этих теорий. Тогда и не знали вообще-то о возможности схода снега на таких маленьких уклонах. Фильм с раскрытием характеров, про молодость, про то как поддались сначала панике, сколько ошибок наделали, как пытались замерзая помочь друг другу из последних сил, как пытались забраться на дерево за ветками ломая ногти. Это комсомольцы были идейные, не совсем опытные но туристы, девчонки - девственницы, о какой водке вообще может идти речь. Другое было время, другие люди. Об этом хотелось бы фильм, а не про "кровавую гебню". Жаль, разучились снимать вдохновляющие, жизненные, тяжелые фильмы с жестоким финалом про нормальных людей.

Цитата (Ньярлотхотеп @ 25.03.2026 - 09:59)

О как все на Ракитина надрачивают... Спору нет, мужик все тщательно изучил. Но, как писал Бушков, у матерых шизофреников прекрасно в рассуждениях все, железобетонная логика, неопровержимые доказательства и т.д., только одна проблема - исходный постулат бредовый. Волочь какой-то свитер со следами радиации в уральские ебеня в группой студентов дабы вручить мерьканьскому шпиену на склонах Мертвой горы. Ну хрень же... А следы радиации еще Точинов объяснил просто: в 1957 году была аварий на комбинате "Маяк", образовался так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след. Большинство шмоток в турклубе УПИ были общие, поэтому сперва один турист в этом свитере побывал в районе ВУРСа, нацеплял немного радиации, а потом уже дятловцы надели эти шмотки.

Мне вообще версия Ракитина не понравилась, какой-то садизм сплошной, свитер этот ещё дурацкий радиоактивный - человек в ядерной промышленности работал , мало ли где хватанул малость по дурости.. Но она меня поразила, потому что слушал тогда какой-то видеоряд часов на 30 про разные версиии и она была в конце...

Затем года через 4 попала на глаза версия Бутова - и вот тут прямо поглощал, ролик за роликом выходил на ТыТубе- всё прямо связно, подробно и научно даже - привязка фоток к современному Гоголь-мэпу, добавить чёткости-резкости-затемнить, оп - склоны гор проявились на горизонте, хоп - по 3д карте значит вот тут они шли по реке, а не там где все считают, и так далее. Вот тут вот снимали на редкий широкоугольный объектив, которого кстати в вещах не значилось и так далее... Но к 21-у кажется ролику всё свалилось опять в шпиёнский роман - только вместо диверсантов ЦРУ туристов поубивало родное КГБ а Золотарёвых было трое. Пиздец, 10 месяцев следил, ждал развязки и всё на помойку) Именно после Ракитина не верю, хотя много здравого у Бутова есть, кроме выводов - он как-то часть с выводами скомкал и выдал как удар зрителям по голове пыльным мешком, уже со слабыми доказательствами и многое голословно...

Это сообщение отредактировал agmund76 - 25 мар. 2026 г. в 10:14

Цитата (Silver867 @ 24.03.2026 - 20:24)

Цитата (evilsun @ 24.03.2026 - 20:22) Считаю самым реальным сценарием - подвижку снега. При драке, инопланетянах, бандитах и кровавых НКВД-шниках - не стали бы так в спешке экстренно покидать палатку, бросив всё. Там именно что-то напугало всю группу. Так могла сделать лишь стихия, т.к. даже условному медведю можно вполне что-то противопоставить (те же топоры / ножи и прочее). Угроза должна была быть непреодолима, чтобы побег из палатки давал больше преимущества, чем даже минимальные сборы. Если люди решили, что их сейчас раздавит или снесет микролавиной, то они будут действовать так, как в группе Дятлова. Бороться со снежным настом, надвигающимся - бесполезно. Ну а дальше уже лирика - замерзли. Почему этот движущийся снег или наст не снёс палатку и не сбросил с неё фонарик?

Возможны варианты.
1) Сдвиг мог возникнуть вместе с палаткой, т.е. она могла поехать вместе с пластом. Люди испугались, выбежали.
2) Снег микролавины или снежного пласта мог начать наваливаться на палатку и люди просто не дожидаясь последствий выбежали. Потом он мог остановиться и не додавить палатку.
3) Могли вообще возникнуть какие-то предвестники опасной ситуации (шум и т.д.) и опять же люди выбежали.
И т.д.
Поэтому палатка потом не была раздавлена и фонарик был не сброшен. Люди же добежав до условно безопасного расстояния потом позамерзали.

Ключевой момент - люди понимали, что борьба бесполезна. Когда возникает опасность лавины, пусть даже небольшой - группа с ней не справится, т.к. с ней невозможно бороться - это стихия, а со стихией бодаться - это проигрыш без вариантов.

В остальных случаях (бандиты, дикие звери, армия) - была бы борьба, попытка одеться и т.д., т.к. подобные сценарии более осознанные.

Цитата (HSaddam @ 24.03.2026 - 17:23)

Цитата (Гуинплен @ 24.03.2026 - 16:55) Цитата (Хунху3 @ 24.03.2026 - 16:38) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 24.03.2026 - 15:50) Цитата (Хунху3 @ 24.03.2026 - 15:28) то есть с переломами от снега всё в порядке, вопросов не возникает? Тут такое дело, сход снежного пласта это не падающий с неба снег, это или почти селевой поток, плотный, вязкий и тяжелый или просто спрессованная глыба снега, думаю если такой массой потянуть/толкнуть человека обо что-то твердое, камень или дерево например, переломы вполне возможны. так палатку тогда должно было смести тогда, а она на месте осталась Её и не сметало, её завалило снегом нанесённым ветром и она обрушилась под его тяжестью. Сами вывернулись разрезав полог а вот обратно залезть за одеждой уже не смогли и пошли вниз погибнув по дороге. Все остальные версии это притягивание за хвост, поиски чёрной кошки и бред воспалённого алкоголем разума. Есть же фото палатки, от поисковиков. Там даже распорки на месте стоят. Это по ней проехала "доска"?

Недавно посмотрел сериал наш про этот перевал. Не хотел смотреть, так как не люблю выдумки про реальные события. В итоге втянулся и досмотрел. Сразу полез смотреть фото палатки потому, что помню опоры торчащие. И сразу вопрос. Я знаю, как сходит наст - у меня крытая терраса, 5 метров длина свеса, если фото не врут, то угол примерно, как на этом склоне. Там язык снега иногда висит такой, что двумя руками в прыжке не сбить. Хрен он куда уедет до оттепели и это с профилированного поликарбоната, который очень скользкий. Зато когда "кусочек" этот падает съехавший, то там удар такой силы, что из дома "бух" слышно. Черенок лопаты ломает. А там палатка стоит снегом присыпанная и опоры торчат. Мне кажется, что если бы такая "плита" снеговая съехала, то там всех и все бы перемололо, ну опоры бы точно снесло.
Дальше. Там все опытные, не первоходы. Ну ладно, от палатки отбежали в панике все. Но, ВСЕ, понимаете? У всех разный опыт, психотип. Да молодые, но в любой команде есть флегмат, есть стрессоустойчивый, есть паникер и так далее. И дальше пошли сплошные нескладухи, из-за которых и смотреть не хотел - знал, что будут. Среди 9 человек не нашлось ни одного адекватного, чтобы понять, что надо "тапки" надеть? Даже если к схрону идти, все равно это не близко. Босиком? Ну бред же.
Мне кажется там произошло что-то такое, что выключило мозг у всех. Газ какой-то, выброс, отравление, про ступень ракеты опять же писали. Там версия про людей есть типа, беги в чем есть или пристрелю. Но блин, вспомните времена, герой бы точно нашелся "стреляй не побегу", да и не было бы тогда этих их "кружений" по местности - бежали бы в одну сторону и все вместе.
Безусловно, это стечение обстоятельств, тот редкий случай, когда люди действительно оказались не в том месте и не в то время. Но все же мне кажется, что это воздействие не природное. Что-то испытали, бросили, пустили. Они оказались на этом склоне с опозданием, что-то вроде два дня. То есть по расчетам (если это не авария), на этом месте в тот день никого не должно было быть. Вот и "накладка".
Мы никогда точно не узнаем, что произошло. Но решение, что пласт снега упал только на центр (и то не на весь) палатки и так аккуратно, что не сломал опоры и не порвал растяжки, лично у меня вызывает сомнения.
Если тут есть армейские, кто ОЗК "испытывал" на радость старшины, вспомните. Брезентовая палатка, вы все такие красивые, слоники в ОЗК. За границей палатки легкий хлопок, полог на секунду распахивается, в палатку влетает шашка со слезоточивым и полог застегивается с внешней стороны. Кто хреново обмотался, или противогаз большой, минуты через три начинал щемиться по углам в поисках выхода, был бы нож - точно выход бы нашелся. А потом, когда его выпускали, еще минут 15 бегал как вжаленный, срывая с себя всю эту хрень и неистово выплевывая слюни, сопли, обливаясь слезами из глаз, которые невозможно разлепить. Мы ловили таких и держали, чтобы не упал или об стену не убился, ну и глаза не тер. Вот прям точно поведение этих ребят. Потом кто-то отошел и попытался вернуться за обувью, кто-то пытался костер разжечь, кто-то от ветра прятался. Но после такого стресса довольно трудно сосредоточиться. Хочется лежать и блевать. А там - метель и мороз.
Просто мнение.

Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 25 мар. 2026 г. в 10:34