С какими дурачками вы сталкивались?

Ну и, по-твоему, он дурачок?

Ой, вей. Таки по пьяному делу с пацанами спиздили у геодезистов тахеометр электронный или хз, что это такое было. Но стоял на треноге без присмотра. Потом знакомые топографы сказали, что это старая какая-то модель и нахрен никому не сдалась.
Так что я тоже, в некотором роде, геодезист.

А нас с друзьями, как-то, по молодости, геодезисты отпиздили.
Так что я тоже немного причастен.
Привет, коллеги!

Чепушкета?

Хуйню городишь, электрик. Вода может переполнять ёмкость, но течь вверх она без волшебного пенделя никак, сука, не может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про ж/д не скажу, про режимные объекты тоже, но, будучи следователем, без каких-либо проблем спокойно выносил из отдела служебный комп в ремонт.

Если компьютер не является аттестованным объектом информатизации - то без проблем.

Мой обычный был, аттестованных два на пару сотен было

Ну хоть знает, что Прибалтика, а не Удмуртия какая, например.
А запрос не в Третий Рейх делать собрались?

На работе есть один мужик,которому уже 50 лет.Так я ему объяснял,что такое високосный год.Представьте себе он до 50 лет даже не подозревал,что раз в 4 года в феврале бывает 29 дней.Не,он знал,что иногда бывает в феврале 29 дней,но думал что это чисто случайно делают,когда захотят.И словоссочетание "высокосный год" он услышал первый раз от меня .Так что советское образование было не для всех хорошее.

просто как наблюдение
если поставить подсобнику из стран Средней Азии задачу "убери мусор там то" в 100 случаях из 100 получишь в итоге аккуратно собранный конус из этого самого мусора и без дополнительной задачи "а теперь содержимое конуса в мешок и на помойку (в бак, Пухто, вон в ту ямку)" хрен он его уберёт
вот просто какой то сцуко многодесятилетний парадокс

Это сообщение отредактировал z1305 - 14.05.2025 - 17:19

Днища.
А дураков я каждый день вижу двигаяс по родимым дорогам общегопользования!
Такое ощущение, что перед тем как сесть за руль , большинство с разбегу бьются головной костью об угол бетонной плиты...

На даче строили крышу. На последний этап (шифер укладывать), пригласили моего тестя, до этого каркас мы с папой строили. Последний штрих - конек жестяной на крыше. Папа полез, раскорячился сверху, тесть с лестницы ему дрель подаёт. Папа начинает сверлить дырки в жести, под гвозди, а сверло "тупое" - греется, дымит, но не сверлит. Папа требует новое сверло - дали, результат тот же. В общем, с помощью какой-то матери, прогрыз дырки (не отверстия), прибил конёк.
Оказалось, когда тесть подавал дрель, переключил пальцем реверс. Он там так "удобно" сделан, сам под палец ложится и переключается лёгким движением. если пытаться держать по другому, тогда палец как раз на выключатель попадает и включает дрель ...

Да это характерно - на договорах. Одно-два дела в судах (с самостоятельной разработкой и обоснованием позиции, но, само собой, под контролем и указанием на ошибки/недочеты) и нет проблем. Опять же, если бы посмотреть подготовленный ей договоры и увидеть там отсутствие указания на размер неустойки, тогда вопросы, конечно, есть. К её прежнему работодателю...

У частнопрактикующих юристов, какая проблема? С одной стороны - нужны толковые обучаемые помощники, с другой - взращивание потенциальных конкурентов

Это сообщение отредактировал DrRey - 14.05.2025 - 17:48

Сколько таких бывших полковников заняло, ну ни как с ними не пересекающиеся должности...

Есть у меня родственник, который постоянно путает слова.
Например, вместо "секретарь-референт" говорит "секретарь-референдум".
Вместо "планер" - "планетарий".
Вместо "шампур"- "шомпол".

Описывать все его глупости лень, но в деревне ему придумали прозвище, которое с нашего языка переводится на русский как "99", то есть у него немного не хватает.

Хотя не, напишу один серьёзный косяк.

Во время дежурства на работе он самовольно временно покинул обьект, на котором по инструкции обязан был находиться до окончания смены.
Узнав об этом, энергетик и начальник насосных (вопреки инструкции) не стали докладывать об этом нарушении начальнику цеха, а решили САМИ разобраться в причине ухода со смены.
Ну типа "Мало ли, вдруг у него была какая-нибудь весомая причина уйти, может беда дома случилась или ещё что..."
И если бы они нашли весомую причину, то наказывать его не стали бы.
Позвонили ему на мобилу, сказали что-то типа: "Приезжай, будем с тобой разбираться".

Он приехал в управление, но пошёл не к ним, не к энергетику с начальником насосных, а сразу к начальнику цеха и рассказал ему о своём нарушении. А тот был ни сном ни духом об этом.

Начальник цеха вызывает к себе начальника насосных и энергетика и начинает орать на них за то, что они не доложили ему об этом нарушении, которое допустил мой родственник.
А надо заметить, что начальник цеха был самодур ещё тот, мог запросто наорать без причины на подчинённых.
И для него гораздо важнее нормальной работы оборудования была чистота территории.
Это я к тому, что в рабочем процессе оборудования он нихрена не шарил.

Короче, начальник насосных и энергетик хотели сделать моему родственнику некую поблажку, разобраться, они склонялись к тому, чтобы не наказывать моего родственника.
А он их так жестоко подставил своей тупостью.

Через несколько недель я задал ему вопрос, типа "А зачем ты пошёл сразу к начальнику цеха?"
Ответ меня несколько обескуражил: "А я узнал, что он - наш земляк, с нашего района, думал, что он наказывать не станет".
На мои слова о том, что он подставил начальника насосных и энергетика, которые сами явно не горели желанием его наказывать, он отмолчался.

Это сообщение отредактировал Radfahrer - 14.05.2025 - 17:53

Дны, днам, днов, дней, днух, данах и так далее. Всё будет правильно. Те, которые принимают экзамены на гражданство, подтвердят

У нас тоже такой ЗОЖник есть, с "тяжёлой водой" нас дрючит. А смеху тут ещё больше, ибо работаем мы в химическом институте Академии Наук. Я и говорю этому человеку "Серёга, если у тебя чайник тяжёлую воду производит, то давай её нам. Что мы её по 40000 рублей за 100 мл покупаем" Смеётся но воду из чайника всё равно выливает, а он ведь тоже к.х.н! Вообще ЗОЖ это как секта, непробиваемые люди.

Читаю свой же пост, и меня так и подмывает описать ещё одну его глупую мысль.
Он на полном серьёзе считает, что отбойники на проезжей части дорог, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, создают ещё бОльшую опасность для участников движения.
Логика его такого парадоксального мнения проста: он считает, что при столкновении с отбойниками могут пострадать водители и пассажиры транспортных средств.

Мои доводы о том, что лучше и менее опасно врезаться по касательной в отбойник, чем, выехав на встречную полосу, совершить лобовое столкновение с каким-нибудь транспортным средством встречного потока, на него никак не влияют.
Также на него не влияет мой довод о том, что для того, чтобы столкнуться с отбойником, надо сильно постараться в нарушении ПДД, например, значительно превысить скорость и потерять управление транспортным средством.

Да, вот ещё что.
Он очень давно работает у нас в организации электриком и до недавних пор искренне считал, что если напряжение трёхфазной сети равно 380 вольт, то напряжение каждой фазы равно 127 вольт.
Думал, что 380 вольт надо разделить на количество фаз, то есть на 3.

Это сообщение отредактировал Radfahrer - 14.05.2025 - 18:07

А вообще дураками называют своих пациентов психиатры. Начальник у меня долго в казанской спецдурке работал. Много интересного рассказывал.

Да, сосед с соседнего подъезда умудрился 2 этажа воды в газовую трубу накачать,я вечером домой прихожу, хотел ужин на газовой плите подогреть, а из конфорки вода хреначит!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оставлю пару картинок:

Картинка 2:

Это шельмование армии!
ПРЕКРАТИТЬ ХУЙНЮ!
Талантливый человек талантлив во всём!

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 14.05.2025 - 18:19

wwer1000

Вот просто любопытно: кого в данной конкретной ситуации Вы считаете дурачком?