Стругацкие: гении мировой фантастики или дутая совковая многозначительность?

Это вот реально самый клёвый эпизод из этой книжки, который можно перечитывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред. Блевотина какая то.
«Легион бесов». В истори про Солженицына уже проходили.
Стругацкие гении. Об этом говорит объем продаж и переводов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Багрицкий это же тот, который Смерть пионерки написал? Валя, Валентина что с тобой теперь? Белая палата, крашеная дверь?
Это в школе проходили, Стругацких я конечно читал, но запоем только Понедельник, остальное просто читал, не особо много если честно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Багрицкий - это незаслуженно забытый гений!

Зашумело Гуляй-Поле
От страшного пляса, —
Ходит гоголем по воле
Скакун Опанаса.
Опанас глядит картиной
В папахе косматой,
Шуба с мертвого раввина
Под Гомелем снята.
Шуба – платье меховое —
Распахнута – жарко!
Френч английского покроя
Добыт за Вапняркой.
На руке с нагайкой крепкой
Жеребячье мыло;
Револьвер висит на цепке
От паникадила.
Опанасе, наша доля
Туманом повита, —
Хлеборобом хочешь в поле,
А идешь – бандитом!
Полетишь дорогой чистой,
Залетишь в ворота,
Бить жидов и коммунистов —
Легкая работа!
А Махно спешит в тумане
По шляхам просторным,
В монастырском шарабане,
Под знаменем черным.

Гении Стругацкие или нет, должен решить ты сам, прочитав несколько книг.
Трудно быть богом мною читалось тяжело. Не из-за количества буковок, а по вкусу мне не вкусно. Пикник же слопал с удовольствием. Обожаю Дьявол среди людей, прям сценарий для кино. И я не прочел «всех стругацких», у меня всё впереди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я - уже в шоке!
...
Это уже не тот Булычёв, который писал "Поступили в продажу золотые рыбки"!..

Это сообщение отредактировал akka777 - 1.05.2025 - 18:28

Общие тиражи Стругацких за 60 лет 40 миллионов. Тиражи Дарьи Донцовой за 30 лет 200 миллионов.

Так что там про гениальность?

Попробуйте-Образцов точно зайдет.
Ибо там и мистика и фантастика и детектив и психология и философия-все в одном
флаконе.И даже немного боевичка.
Советую начать с "Молота Ведьм".Потом-"Красные цепи",потом "Культ"-ибо "Культ"-как бы продолжение "Молота Ведьм".
И только потом "Всеобщая теория всего".
Вообще в восторге от всех этих книг.
Правда слушал аудиоварианты в начитке Клюквина.
И Максима Сергеева.
А Клюквин и Сергеев-глыбы в озвучке аудиокниг.
Полное погружение и восторг.

Я не о жанрах вообще, я о предсказаниях в фантастике. У Стругацких имеется ещё и философская составляющая, моральная, этическая. В "Понедельнике" ещё и эзотерика есть. Гоголь - это больше на фэнтэзи похоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно башни-излучатели.Я когда вижу новость,что завтра сильная магнитная буря и метеозависимые могут себя плохо чувствовать,всегда вспоминаю Обитаемый Остров.И как там периодически включали башни -излучатели.И кто был не подвержен пропаганде сильно страдали от болей

хы. фантастика?

«Возвращение», эту книгу о добром и славном мире, который сумели выстроить люди будущего, почему-то отправили на цензуру в Главатом, и братья получили отзыв: «В повести А. и Б. Стругацких секретных сведений не содержится, но она написана на низком уровне (!) и не рекомендуется к опубликованию».

Цензор объясняет:

– В книге употребляется много сложных научно-технических терминов, которые непонятны рядовому читателю, массам он непонятен.

– Какой именно?

– Сейчас вспомню. Ага, вот. Абракадабра.

– Это не научный термин. А еще?

– Еще, например, есть термин... Кибер.

– Вы слыхали про такую науку – кибернетику? Вот это слово из этой науки.

– Вот я и говорю – не всем будет понятно...

O, no, бля!..
This is science fiction!

Могу сказать одно. Они гораздо интереснее и более сложно, углублённо пишут. Чем та детская ерунда типо Замятина - мы или оруэл - 1984 - и это мировая литература.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы и 1984 - это антиутопии.
Специфический жанр, на это стоит сделать скидку.
И я бы всё же не назвал эти два произведения, при всей прозрачности их подстрочников, "детской ерундой".

Я понимаю что вам лично нравилось то что вы читали.Но можно ли ставить это действительно в верхний ряд?Я знаю кто такой Лукьяненко,Перумов,Панов,Пехов,Логинов.Из молодых хорошо себя показал Суржиков.Остальные-их сотни,все на любителя.Можно ориентироваться на число закачек с торрентов.Что до топов Литрес-любит наш народ всякое гавно...Своеобразный знак качества-это если книгу читает Кирилл Головин.

Это сообщение отредактировал dhyanesh - 1.05.2025 - 18:49

annnika

Наверное, да.
Их книги для раздумий.
Они не примитивны, хотя пишут очень просто и доступно.
Поздние вещи сложнее, но не менее охуенны.
С ними можно расти.

dhyanesh

Образцов красивый. Необычный для жанра ужасов. Такой... Холодный.
Липскеров тоже хорош. И они издаются в бумаге, кстати.
Просто Лукьяненко и Перумов начали раньше.

Стругацкие прекрасны, но это - гимназическая литература.
Для юношества.
На чистом сливочном масле.
Взрослому человеку неинтересна.
Знаю их творчество на твердое пять с плюсом, но вот уже лет пятнадцать любая попытка, что нибудь перечитать из Стругацких, кончается пшиком.
15-30 лет - возрастной диапазон читателей Стругацких.
(имхо)

Я не считал, сколько раз я перечитывал эту книгу, много раз. У меня полное собрание Стругацких в бумаге ещё. А вот прочитал и сука-слёзы брызнули! Старею, однако.

Жанр "литературный треш".

Всегда считал, что "дутая совковая многозначительность" это не про Стругатских, а про другой жанр - "Машина Времени" с этим крысенышем Макаревичем. ИМХО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не самые любимые писатели фантасты моего детства, но конечно они в моем личном списке читаемых и уважаемых . Мой любимый это град обреченный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему у нас сбываются только антиутопии Братьев?
Кто-то "Обитаемый остров" считает практически сбывшейся в нашей стране антиутопией.
Меня вот "Второе нашествие марсиан " в этом смысле поразило просто.
И ведь всё у нас, здесь, а не где-то в чужих странах.

Всё просто можно объяснить: как у чукчи - что вижу, то и пою.
Экстраполировали в будущее талантливые писатели то, что видели вокруг себя ежедневно.
Помню, в юности "Второе нашествие марсиан" вызывало бурную реакцию - смех. Эта книга казалась лучшим образцом юмора. Сейчас уже не до смеха.

Ведь этих людей из повести каждый день видишь вокруг себя. Пытаешься с ними спорить, говоришь им: посмотрите вокруг, упадок всего, развал неизбежен, потому что сырьевая модель экономики привела к обвальной деградации производства, отсутствие инвестиций в науку , в образование, в энергетическую инфраструктуру привели к упадку, мы скоро полетим в пропасть. А они тебе с выпученными глазами доказывают второй десяток лет, как хорошо мы стали жить, и какую мудрую политику ведет наше руководство. Начинают на личный опыт ссылаться: как люди страдали на селе и в городе при советском строе, а сейчас как сыр в масле их правительство любимое катает. И полны дворы машин, и "мы стали более лучше одеваться" А питаться! - не в пример лучше! А в Турцию ездить можно!
Спорить с ними бесполезно. Они говорят тебе буквально словами учителя астрономии Аполлона в споре с Хароном , что они столько всего пережили, претерпели, и не всяким молокососам, жизни не нюхавшим, их учить. Вот теперь наконец-то им хорошую жизнь наши чудесные правители подарили, и они теперь за это правительство и за его политику глотку кому угодно перегрызут. Так что, пока в Магните колбаска дешёвая не закончится, а голубой телевизор не отключат по причине разрушения электроподстанции от старости, этому одобрямс не будет предела, какой бы недальновидной и вредоносной для общества не была политика властей.

А я помню воспоминания одного из братьев Стругацких о том, что в молодости они горели энтузиазмом. На этом энтузиазме написали много хороших книг из серии Полдень XXII век.
Но потом повзрослели, понюхали жизни, немного узнали людей вокруг и поняли вдруг, что строить это прекрасное будущее, о котором мечтали, будет не с кем и некому. Слишком мало тех, кто сможет построить этот мир. Вокруг серость, посредственность, мещане, готовые за сытую жрачку родину продать.
Тот же "Обитаемый остров". Ведь Аркадий Стругацкий служил несколько лет военным переводчиком. При его участии допрашивали пленных японцев. Ему крайне не нравилась та среда, в которой он вынужден был находиться. Нравы военных . Подозреваю, что "Обитаемый остров" - этот мрачный мир-антиутопия обязан своим появлением тому опыту общения с обычными офицерами советской разведки.
Аркадий сам соприкоснулся с этим миром и просто описал его - конечно, не в рассказе о буднях советского военного переводчика, а в фантастической повести из жизни далёкой далёкой галактики.

Они наверное непонятны нынешнему поколению, поскольку слишком уж оттуда - из начала 60х. Дух эпохи, её срез.
Но времена обязательно изменятся, многие их пророчества станут вдруг понятны людям, а их талант найдёт новых читателей. Писали Стругацкие о своём времени и о людях, которые жили тогда.
Как кто-то сказал о 60х годах: мы мечтали о светлом будущем, о коммунизме, а потом вдруг поняли, что именно тогда мы в этом светлом будущем и жили, а теперь это прекрасное время в далеком прошлом, в которое нам никогда не попасть.

Я думаю, в будущем всё изменится к лучшему, многое , правда, зависит от нас.

Это сообщение отредактировал Да1yes2 - 1.05.2025 - 19:41

резонер

"Отягощенные злом" - на сливочном масле?
Хренасе у вас масло.
Град обреченный. Улитка на склоне.