Причастия и отглагольные прилагательные

Фатеру. Если сымет - то фатеру.

Все правильно говорите и спасибо, что защищаете меня. Но именно в этом пункте не совсем так.
Как бы ни ругали советскую власть, но она заботилась о сохранении национальностей. А национальность - это язык. Желательно - письменный. А уж своя литература - так вообще. Например, без советской власти ужасный Айтматов вообще бы никуда не продвинулся. А он даже в школьной программе был. Такое ощущение, что стал знаменитым только потому, что был единственным киргизом на тот момент, который умел складывать буквы в слова. А остальное - дело редакторов и корректоров.
Национальные алфавиты и все прочее - это заслуга СССР. Во многом. Допустим, азербайджанцы - это ж турки. Но у них свой алфавит - теперь и язык свой, хотя мало отличается от турецкого. То же румыны и молдаване.
Я сутрировала, конечно. Без деталей.

Так вот, как известно, со времен разделения ДРЯ на русский и украинский, а это уже аж 17 век (есть мнение - что 14, сколько редуцированные падали) в РУССКОМ языке произошли всякие изменения в сторону нормирования и кодификации. В украинском - очень мало. По сути, письменный украинский застрял на уровне между ДРЯ и СРЯ. Опять же, без деталей. Утрирую немного.
И вот - Великий Октябрь. Давай вводить реформу орфографии. Допустим, были у нас буквы I (ижица, читается И), И (иже, читается, как среднее между и и ы) и Ы (еры, читается Ы). Это изначально. Уже в 19 веке никто не читал иже между и и ы, ее читали, как И. Одинаково с ижицей. Как писать? Не зря говорили, что ять и ижица - ну а розга ближится
Убрали у нас ижицу, теперь есть И и Ы. А чтобы у украинцев был свой алфавит, им сделали наоборот - убрали Ы. Теперь ижица у них - и, а иже у них - ы. Чисто механически поделили, чтобы были разные алфавиты, так как национальности разные.
Так вот, со звательным падежом такая же история. По сути, его убрали, потому что им никто не пользовался, кроме как в церковной практике. Почитаем того же Пушкина. А украинцам его оставили, хотя, по сути, они тоже им не пользовались практически. Сейчас пытаются его приципиально вернуть и ввернуть.

А что с ней не так? Должно быть 3/8"?
Я всегда знал, что сантехника тебе не чужда.

Румер, просто ты очень далёк от мира музыки. А там и 2/4, и 4/6 запросто бывают.

Кстати, по поводу партитива, те же несколько бутылок коньяку, но форма же дательного падежа, в чём смысл, в придании написанной фразе налета разговорной?

Потому что они таки есть. Их можно не изучать в школе - это да. Но вот всякие лингвисты и филологи должны их изучать просто как существующее таки в природе явление.
И вообще, во многих языках больше трёх десятков падежей - и ничего, справляются. А то ведь можно и как немцам, без творительного и предложного обойтись, и четырёх за глаза.

Лучшее на моей памяти, со времён советской школы, объяснение, что такое причастие. Слово отвечает на вопрос "какой/какое/какая", то есть описывает свойство предмета, но неотъемлимое, врождённое - это прилагательное. А вот если свойство благоприобретённое - это причастие. Ёбаный стыд это прилагательное, а ёбанный рот - причастие. А батарея это вообще деепричастие

Ой, небочко... Ни одного знакомого слова! Как дальше жить?!