А какая альтернатива была "вторжению"?

Вова полез, потому что Вова живёт только у себя в голове, потому что Вова хочет слышать только то, что хочет слышать, потому что Вова свято уверовал в собственную тупую пропаганду, потому что Вова просто ебанутый.

Откройте вы глаза-то наконец-то!

а, то есть если бы НАТО и ЕС вторглись бы первыми - то мацква вместо этих взаимных ядерных ударов - просто бы сдалась на милость победителя?

Я как раз к тому времени на пенсию выйду, буду сидеть изучать.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 11.03.2022 - 10:47

Тоже Ворошилов обещал Сталину за 2 недели дойти до Хельсинки- первый маршал наш- не дошёл.
И мир не поверил в 1939 году что Финляндия первая напала на СССР.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 11.03.2022 - 10:47

Я тебе больше скажу. Нас оставили с ядерным оружием только потому, что правителям этого мира просто нужно было пугало, дабы раздувать военные бюджеты. Ну и война славян-это же просто прелесть! Славяне с великим удовольствием убивают друг друга, ненависть растет с каждым днем, только подливай масла в огонь. Сперва мы видели операцию "Ковид", где весь мир, все президенты легко и непринужденно договорились между собой, все, как под копирку, выполняли бредовые указания ВОЗа и глобалистов. А теперь война. Случайность? Нет, это второй этап тех же глобалистов, которые и управляют этой войной. А война будет идти столько, сколько им нужно. Третий этап-падение мировой экономики, разруха и голод. А потом уже и можно будет окончательно сломать волю всех живущих на этой планете.

в 1939 может и нет, но ты изучи за одно первую советско-финскую войну 1918-1920-го годов.

Да у меня от просмотра Совбеза РФ создалось впечатление, что глава СВР Нарышкин мямлит, а сам думает "пиздец, пиздец, пиздец, что он делает, я ж ему говорил, я предупреждал". Есть ощущение, что закладывались на куда менее ожесточенное сопротивление ну и на то что как минимум в юго-восточных областях будут встречать как освободителей. А вместо этого шлют нахуй, ВСУ не собирается сдаваться.

хера се заявки
а чего не включить представителя НАТО в генштаб рф с гарантированными правами отмены ядерного удара?
или там представителя ЕС в ЦИК включить с правом вето на не устраивающие его результаты выборов?
вы там, кремлеботины, вообще с ума посходили? ладно вы идиоты, но вы ж по умолчанию вообще всех людей полными дураками почему-то считаете

70 лет даже СССР не продержался.

Ответ: надо было не просто с самого начала майдана объявить все тамошние движения внутриукраинскими разборками и демонстративно не вмешиваться, не просто в 8 году после первых же ударов объявить мир нарушенным, эвакуировать миротворцев и тоже не вмешиваться во внутригрузинские дела... Но и в девяностых, после первых же деклараций, не доводить дело до насилия и отпустить с миром Чичню и Татарстан. Особой угрозы здесь нет: окружённые со всех сторон Россией, не имеющие достаточного внутреннего рынка и не склонные к трудолюбию, эти куски весьма быстро познают целительный голод. Даже намеренно морить не нужно - достаточно просто отрезать от халявки и всю торговлю вести по стандартным международным правилам, нигде не давая послаблений. Мир, конечно, будет поскуливать, но сделать ничего не сможет - юрически Россия чиста и всеми силами уважает независимость и вообще не вмешивается во внутренние дела. Поголодав и побомжевав пяток лет, Чичня и Татарстан переосмыслят своё поведение и сами будут проситься обратно. Но условия будут уже строже, чтобы другим было ясно: сепаратизм не окупается. Такая, в общем, безупречная Россия, к которой у запада нет вообще никаких претензий, даже формальных. Так и до НАТО и ЕС в начале нулевых недалеко, что позволит избавиться от западной угрозы навсегда - и вплотную приняться за Китай. Пекин должен быть разрушен.

альтернатива вторжению - не вторжение. теперь будут сказки рассказывать, и нацисты там и ната вот вот напасть должна была, ну так нужно было развивать свою промышленность и армию, а напали бы на нас, то был бы уже другой разговор. да и зачем им на нас нападать? ну вот хоть один довод? ресурсы и так им гнали только шуба заворачивалась. а мне просто кажется, что у одного деда фляга засвистела и он решил так же как в 14 году с крымом ещё пол украины к рукам прибрать, владимир собиратель земель русских, только опять многоходовочка не сработала, и гибнут там и наши пацаны и украинские и мирные жители, и до кучи экономика за амбиции старого не очень умного деда, у которого в заложниках целая страна, при чём у многих ещё и стокгольмский синдром.

Напали бы не на нас, а на ДНР, и им бы пришел звездец.
С нами бы разборки начались намного позже. Может даже через пару десятков лет.

Именно за это и держатся все противники "Мы против войны, старый дед спятил совсем".
Типа мы сейчас поживем нормально, сахар пожрем по 50 руб., отдохнуть съездим за рубеж, поиграем в игры через Стим, а что там после будет..пускай потомки разбираются.

Как мне тут прямо заявили: хрен ли ты НАТО боишься сейчас, если они уже давно везде рядышком, ну подумаешь и на Украине были бы или в ДНР, одним больше, тебе то что?
Мне? Ничего.
Просто хотелось бы посмотреть на этого человека, к которому бы на лестничную клетку, где уже рядом соседствуют буйные алкаши, дагестанцы-исламисты и семья узбеков с клопами, подселились бы еще и цыгане. А я стоял бы рядом и говорил: Ну подумаешь, хрен ли ты переживаешь, это не факт что у тебя с ними проблемы будут. Обычные люди.

Весь мир в труху ...

и это добро должно с кулаками ходить по соседям, забирать соседское добро, что бы добро не пропадало.
Все дело исключительно в добре!

Советско - финскую в 1918 году?
Это была гражданская война и финны большевикам знатно наваляли.

Финны простые оказались не идиоты и не купились на красную пропаганду большевиков.

Завершилась 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией, зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны Советской России.

Вы думаете и сейчас к этому идет?

ну ВВП сказал же как то, если драка неизбежна, надо бить первым!

я правильно понимаю что такую точку зрения - Украина виновата в том что запад успешно гнобит рашу санкциями - ты в целом разделяешь? ну или как минимум считаешь ее, эту точку зрения - заслуживающей рассмотрения?

Не, касательно кто создал антироссию на украине ты не прав.
Я был на Украине 2 раза - в 1988 и в 1998 годах. В эти года я уже был не ребенок (20 и 30 лет соответственно) и мог осознавать что происходит.
Оба раза - Харьков.
В 1988-м проблем не было, абсолютно.
В 1998-м уже вовсю шла пропаганда против всего русского: и язык русский запрещали в госучреждениях, на ТВ только по-украински, на автовокзале при покупке билета (и это Харьков, а не какой-нибудь Львов) у меня возникли проблемы - кассир никак не хотела со мной на русском общаться. Спасибо из очереди помогли и перевели чего она бормочет.
При этом я жил у родственников друга. Все вокруг (и в семье и на улице) общались на русском. И они же (родственники. И их друзья, знакомые) жаловались что им насаждают украинский язык. Кто насаждает? Россиия? нет конечно. Ответьте сами себе - кто им с 1991 по 1998 (что было дальше не знаю, после 1998 г не был там) насаждал гражданам Украины украинский язык.
Если вы честный и адекватный человек (не важно гражданином какой страны являетесь и где живете) то вы сами верно и ответите на этот вопрос.
Напоминаю - это было в 1998 году.
Что там за период с 1991 по 1998 Россия сделала, чтобы на Украине антироссия возникла? Правильно - ничего. Антироссию делали англосаксы с помощью купленных украинских политиков.

Но вопрос: а чего наши ничего не делали - остается. С 1998 до 2014 было еще куча времени (и денег, с деньгами в 2000-2008 порядок был) чтобы противодействовать созданию антироссии на территории Украины. Но почему-то наше руководство только пост-фактум действовать может: "Ой, нас прижали, Ой, у нас другого выхода нет". Сейчас понятно, что нет. Только это не оправдание.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 11.03.2022 - 11:07

я думаю в глазах соседних стран как раз мы так и выглядим, сейчас вот брата из соседней квартиры бьём арматуриной по голове, потому что видите ли дружит с другими, поэтому они вооружаются и кучкуются.

Это сообщение отредактировал Полосатый - 11.03.2022 - 10:59

Вы еще раз обдумайте что сами написали.
Особенно задумайтесь над словами "территориальных уступок со стороны Советской России"
Если это нормально - то почему сейчас нельзя так делать?

Это сообщение отредактировал LongTom - 11.03.2022 - 10:57

Конечно напали бы, как финны в 1939, как грузины в 2008. Методичка ведь одна и та же. Территория раннее известная как Россия не может жить без самоуничтожения.

Да можно было ждать нападения и обороняться по факту, но такая тактика заведомо более проигрышная. Если драка неизбежна - бей первым.

По моему личному убеждению, основанному как на общении с людьми внутри РФ. так на общении с крымчанами, жителями ЛДНР, жителями даже западной Украины и с европейцами- Россию все равно бы давили


Дл слез)))

Да нормально живут, точнее жили до 24.02.22.
Кроме как на митингах (и в большинстве случаев проплаченных) так нигде не орали. Русских не резали. И факельные шествия были только один раз в год - 1 января на день рождения Бандеры, традиция у западенцев такая. Нацики на последних парламентских выборах получили аж целых 2,15 %. Кстати, вон когда Меркель провожали так армия ей прощание с факелами устроила - и никто, кроме самых упоротых, не орал, что в Германии нацизм возрождается.
ПС. Кстати в АТО и тех же самых добробатах (Азов , Донбасс, Днепр, Торнадо мать его) русскозычных ох как дохрена

то есть твой взгляд - гостерроризм, если он наш - это заяпись, главное не попадаться?
охуенно, с каждым днем великай русская народ открывает свои лучшие стороны