Испанка: страшная тайна, которую пытаются скрывать

Ну дык это общее количество умерших по планете. А россия сейчас практически в топе по смертям. И сейчас уже почти каждый человек знает в своём реальном кругу общения хотя бы одного умершего среднего возраста. Это во-первых.
А во-вторых - статистика по ковидным смертям занижается (по крайней мере в снг). То есть в реале таких смертей больше. Но конспирологи конечно же сейчас опять мне насуют минусов за это, ведь им-то нравится думать что статистика наоборот завышается, и они талдычат что любому трупу сейчас приписывают ковид. А я снимаю их розовые очки

Извините, но первая пандемия в мире - чума, первая зафиксированная пандемия - Юстинианова чума, которая длилась 551—580 и унесла около 100 млн. человек, которая выносила города полностью. А так чуме что-то около 3000 лет и эпидемии этой волшебной болезни прилетали человечеству с завидной регулярностью.
Смертность от испанки там рядом не стояла, если посчитать по всем эпидемиям чумы, которых до появления сульфаниламидов и стрептомицина.

Сама испанка ли унесла те 100 млн человек или их унесла война (а пандемия испанки разгоралась на фоне Первой мировой, кто не помнит), да и разбираться никто не будет. Основная причина смертности молодых от испанки, кстати, не сама испанка, а цитокиновый шторм - осложнение, но кто ж с фактами работает-то.

Вам БЦЖ в детстве кололи? В курсе что БЦЖ одна из прививок, к которой больше всего претензий?
А АКДС? С живым коклюшевым компонентом, которая отечественная?
Коклюшевые вакцины до сих пор одни из самых кривых, но их продолжают колоть.

Гардасил (он же вакцина от рака шейки матки (как его любят величать ебанутые мамаши, которые не хотят колоть ее своим сыновьям, ну матки же у них нет, зачем колоть-то), на самом деле являющаяся вакциной от ВПЧ онкогенного типа, но кто ж разбирается-то), которому уже лет 10 - 12 до сих пор воспринимается как источник происка врагов.

Вся эта антиваксеская тусовка (и тот не только про набивший оскомину Ковид, на самом деле таких больше) в итоге приводит к тому, что опасные детские, прежде всего вирусы, начинают вновь циркулировать по популяции.
Самый живой пример того, что происходит - корь, которая между прочим обладает вполне себе летальностью у взрослых и детей. Когда вирус начинает циркулировать в популяции он имеет шанс на мутацию, что и произошло с корью (вирусов кори всего 3 или 4, с ходу не помню), которая сейчас вполне себе мутировала (если кому-то интересно могу нагулить статьи с Пабмеда о новом типе вируса кори, который появился в общине Ашкенази в Голландии (если мне не изменяет память)). В итоге мы получили новый вирус кори, который вызывает мутацию, связанную с иммунной системой, формируя так называемый коревый иммунитет - состояние близкое к СПИД, когда иммунная система почти не способна бороться с болезнями.

Мы победили полиомиелит? Ну давайте перестанем его давать детям. Вот только дикий вирус полиомиелита никуда не делся. Хотите снова увидеть детей после полиомиелита? Легко. Эпидпорог - 80%.

Мы колем детям много вакцин. В идеале мы должны повторять эти вакцины во взрослом возрасте себе - не все, но достаточно много (корь, ветрянка, столбняк, гепатит, например, их необходимо повторять в промежутке 10-15 лет).

Моя мама - разработчик советской вакцины от гриппа (НИИ Вакцин и Сывороток) и гепатитной вакцины.
Я - аспирант биофака т.е. я профессионально слежу за публикациями на Пабмеде.
У меня проколоты все доступные вакцины, включая корь, ветрянку, Гардасил и приснопамятный Ковид. Раз в пять лет я сдаю панель антител и (внезапно) повторяю вакцины, эффект от которых сошел. Рога не выросли.

Мне не хочется в 40 лет двинуть кони от ветрянки (я наблюдала однажды, как протекает ветрянка в 45 лет с заходом в реанимацию), не хочется получить краснуху или корь беременной.

Вакцины - величайшее достижение современной науки, которое привело к радикальному снижению уровня смертности.

Вот только проблема в том, что благодаря антиваксерам любой привитый может получить мутировавший вирус (а многие вирусы, которые казалось бы стабильны на самом деле имеют шанс на мутации) и двинуть кони от него.

Но кому я тут все это объясняю - эпидпорог это же только слова. Они же придуманы мерзкими учеными, которые скрывают, что от прививок бывает аутизм (который на самом деле внутриутробная хромосомная мутация).

Любая прививка - риск, любое заболевание - больший риск, при оценке риска принято выбирать меньший, риск от прививки - меньший. Хотите - страхуйтесь.

Никто не будет делать вам полный геномный анализ (стоит сейчас что-то около 120 - 150 тыс. руб. делается около 2х месяцев) и аутоимунную панель (еще тысяч 40) перед прививкой, чтобы выяснить, что у вас есть мутация в какой-нибудь малозначимой хромосоме или что у вас на самом деле аутоиммунное заболевание, которое не лечится и вы о нем не знаете, потому, что ваша мама во время беременности переболела гриппом (доброе утро, именно так часто появляются мутации в геноме ребенка - мама чем-то заболела во время беременности, ее организм отреагировал - выделил антитела, антитела как-то не так провзаимодействовали с иммунной системой ребенка произошла нефатальная мутация в геноме, вызвавшая аутоиммунное заболевание).



Сам оригинал статьи - спекуляция на блядских корреляциях. При помощи корреляции можно притянуть за уши метеоритный дождь на Марсе и выпадение снега в Поволжье и попасть в "статистически-значимые 5%".

Когда очередная мутация вируса проникает в организм, то тут два варианта:
1. Мутация смертельная, носитель умирает, конкретно этот штамм больше не распространяется.
2. Мутация не смертельная, носитель выживает, приобретая иммунитет, штамм размножается и передается дальше.

Вакцинация дает возможность выжить в случае смертельной мутации. В этом случае носитель выживает, и смертельный штамм продолжает размножаться и распространяться.

Невакцинированные в этом случае будут умирать.
И вакцинированные - если пропустят очередную вакцинацию. Это в двух словах.

Нет не ограничивает.

Я думаю, проверку на безопасность для большинства прививка прошла и скорее всего именно безопасность была в приоритете- иначе бы вымерло уже миллионов 50 российских граждан.

Наверное потому, что законотворчеством занимаются люди у которых привить -это цель, хотя не факт, что они сами за вакцинацию, просто сказали что надо, они и делают. В итоге куча покупок прививок и заболеваний якобы привитых. Это как вариант.

Ну, так чтобы нагибать-прививка не нужна, а нужна прививка, чтоб было кого нагибать.

Ну допустим, заставят, как доказать что причиной смерти стала прививка?

Ну так разве не государство должно заставить, по твоей логике?

Чуме расскажите. Самый стабильный вирус (больше 3000 лет без мутаций, первые ископаемые останки с чумой - 3800 лет) с летальным исходом около 98% (девяносто восемь, Карл), в легочной и молниеносной форме - все сто процентов. Около 3000 случаев заболевания до сих пор со смертностью в 10% (при наличии сыворотки, прививки, сульфаниламидов). Поверьте, если чумная палочка реально мутирует (это ОЧЕНЬ классный вирус с со сложным встроенным механизмом защиты от антибиотиков) пиздец придет очень быстро, но чума стабильна, при этом из популяции не уходит.

"... А к хорошим слухам люди не привыкли - говорят, что это выдумки и чушь...
...И словно мухи тут и там, ходют слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам..."
И чему удивляться, с перестройки нас старательно приучали к конспирологическим теориям и что не делается, то к худшему.
И веры в "светлое будущее" и в то, что о простолюдинах кто-то будет всерьёз заботиться как-то у многих и не осталось.
А вот вера в то, что "верхи" будут печься о своих удобствах и привилегиях, в т.ч. и насильственными методами, наоборот только укрепляется...
Как-то так...

Нет, не деградирует - просто интернет проявил истинное лицо человечества. Два старых мема:
1. До появления интернета только твои друзья и родственники знали, что ты идиот.
2. Деградировать - это опускаться на более низкие ступени развития, если ты был дебилом изначально, то не надо называть это деградацией.
"ты" тут - просто форма речи, к вам , мадам, это не относится.
Да - мизантроп, а куда деваться?