Как московская семья выживает в доме, который стёрт с карты

Берлинцы проголосовали на референдуме за экспроприацию квартир у жилищных концернов

Передача под управление на общественно-правовых началах может коснуться 240 тысяч квартир в Берлине. Экспроприацию жилья у крупных концернов поддержали более 55 процентов участников референдума.

Более половины жителей Берлина выступили за изъятие 240 тысяч квартир из собственности крупных концернов. Референдум о судьбе берлинской недвижимости прошёл одновременно с федеральными выборами в ФРГ. Он не имеет прямого действия, объяснила «Немецкая волна», однако городской Сенат теперь сможет разработать профильный закон об экспроприации.

По мнению инициаторов референдума, передача домов под «управление на общественно-правовых началах» остановит рост квартплаты в немецкой столице. С 2015 по 2020 годы арендная плата на жильё в городе увеличилась примерно на 50%. 23 февраля 2020 года коалиция СДПГ, Левой партии и партии «Союз-90/ Зеленые» в городском Сенате заморозила квартплату по состоянию на лето 2019 года. Но уже 15 апреля 2021 года Конституционный суд ФРГ назвал заморозку «недействительной полностью». Часть владельцев недвижимости цены немедленно подняли.

По статистике в ФРГ квартиру или дом снимают более половины жителей. После подсчёта 90 процентов бюллетеней утром 27 сентября экспроприацию квартир у концернов поддержали 56,5% голосовавших, 38,8% берлинцев выступили против.

Организаторы инициативы предложили сменить форму собственности для 15% квартир, сдаваемых в Берлине в аренду. Собственники смогут рассчитывать на компенсацию. По оценке действующих властей города, им придётся заплатить владельцам от 29 до 36 млрд евро.

Инициаторы референдума предложили обойтись без прямых денежных выплат. Жилищные концерны получат облигации со сроком погашения до 40 лет и выплатами за счёт доходов от аренды.

Против экспроприации ранее высказались Социал-демократическая партия Германии, Христианско-демократический союз, Свободная демократическая партия и право-популистская «Альтернатива для Германии». Лево-популистская «Левая партия» экспроприацию поддержала. «Союз 90 / Зелёные» называли смену формы собственности жилья «последним средством». Окончательная судьба недвижимости будет зависеть от состава берлинского Сената.

https://theins.ru/news/245325

Позвольте, а этот дом- разве не общага-малосемейка? Ещё и расположенная около, или на территории завода.

По-моему, это бывшая общага.

Поэтому там и площади комнат маленькие.
А помещений, со статусом квартир, там вроде и нет.

Вроде, там, только секции, объединяющие несколько комнат, кухню и санузел.

Если это так, то понятно, почему у администрации нет подходящих вариантов.

Не могут они дать одну трёхкомнатную квартиру за три комнаты в общаге.
И три однокомнатных не могут дать, ибо две комнаты в одних руках.

Похоже, им навстречу шли уже, нарушая регламент. Но людям, как всегда, хочется большего.
Они и сами это признали.

Именно! И они запросто могут довыебываться, что им предоставят именно комнаты и, возможно, в разных квартирах.
Я рад, что ты понял что однушки за комнату это добрая воля администрации города, а не требование закона.

А чего на фотке, так дохера окон в доме светится? Если они там одни живут?

Ещё как выйдет при желании. Никаких препятствий в разделе квартиры на отдельные комнаты с присвоением отдельных кадастровых номеров нет.
Только зачем?

Причëм тут закончик? Я к тому, что не согласен с определение жильцов как бесчестных, желающих халявы и к тому, что "все остальные согласились" нифига не показатель.
Я про " по совести". А по закону.. зная российские реалии может их вообще расстрелять надо.

По уму переезд это большой стресс и дискомфорт. Эти страдания должны быть возмещены материально. Что не так?.
Прими закон, что компенсация баблом 2х от рыночной и протестующих будет совсем мало. Вспомните как в фильме "Игрушка" буржуй дом купил. Хозяева услышав сумму, недожрав обед из хаты ломанулись, пока благодетель не передумал. А у нас основной способ - насилие.

Это сообщение отредактировал VragNaroda - 9.10.2021 - 19:00

ИМХО это бот. Вы видели глючного бота? Вот он. Похоже текстовые блоки дергает и вставляет.

А увидеть хоть пару документов - вообще бесценно!

в центре Ростова такое всегда.

Не прокатит, для таких хитрожопых есть формулировка "намеренное ухудшение жилищных условий" по которой шлют нахуй. Проверено (не мной)))).

Нет у них никакой доброй воли. Были бы в наличии комнаты (причем именно комнаты как отдельное по кадастру жилье, а не выделенная доля где-то) нужного расположения или метража - давали бы комнаты. Но раз нет комнат - предоставляют квартиры в соответствии с требованиями закона, что жилой метраж не может быть меньше, а общий - должен быть больше.
Если б им могли так дать по комнате за комнату - давно б уже так сделали.

Так им предлогали разные варианты. о чем в статье и написано, но они ждут 3 квартиры. но теперь их вообще нахуй пошлют,

Нет, вы ошибаетесь, подобное разделение целой квартиры не делается (даже при выделенных долях разделить лицевые счета - целая история). Выделенные доли все равно будут в одном и том же едином объекте недвижимости.
Можно в редких случаях разделить одну на две отдельные квартиры, если в каждой будет свои отдельные вход, кухня и санузел, но не на комнаты.
Но если у вас все же каким-то чудом получится так разделить - логично было бы так сделать, чтоб каждая комната расселялась отдельно, если шанс получить по маленькой студии, если аналогичных комнат не найдется.

Когда весь дом расселяется, а одна семья - нет, это вызывает вполне обоснованные сомнения в полноте и правдивости описания реального положения дел у "правдоборцев".

Только картинка не та. Должна быть такая:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Del.

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 9.10.2021 - 19:36

Если судить по тексту, то предлагали им то, что не соответствует нормам закона даже если рассматривать их квартиру как единую.
Кстати, нигде не сказано, что это они требовали три квартиры, упоминаются только обещания чиновников на этот счет, а не их требования. Они-то ездят рассматривают и просто трешки, только хотят, чтоб трешка была предоставлена в соответствии с законом (т.е. то же количество комнат, жилая - не меньше жилой, общая - больше той, что было, местоположение - не хуже, чем было. Да, балконы - в площади квартиры не учитываются). Кмк, вполне разумные, логичные и правомерные требования.

Дорогой господин ...
Тут все проще , рынок есть рынок ,говорили они и по закону эта семья имеет право на равноценное жильё.
Это закон .

Есть. И очень серьезные.
А еще более проблемные соединить их вместе.
А "желание" может вылиться в такую внушительную сумму, что желание пропадет

Они прям в статье об этом писали...

Чувак, я сам 20 лет назад переезжал из коммуналки в отдельную квартиру, и нисколько от этого не страдал - напротив, переезжал с радостью.
Причём доплачивал за квартиру сам, из своих денег, а не бесплатно от государства получил.

Этим «страдальцам» можно разве что губозакаточную машинку подарить в виде компенсации страданий.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.10.2021 - 19:47

Комнату в коммуналке Ваши родители поди на халяву получили?

gluk35

Прочтите внимательнее, там написано, что по квартире за комнату обещали им чиновники, естественно они заглянули в свои документы, обрадовались и стали ждать. Нигде не написано, что они сами где-то заявляли подобные требования, зато прямо сказано, что они с самого начала ездили смотреть предложенные трешки, и отказывались по совершенно объективным и законным основаниям.

Отдельно расселят такую собственность только если она муниципальная,то есть дадут три изоляции однокомнатные,если комнаты в собственности(приватизированы),только трешку дать могут,и похуй сколько там семей. Я столкнулся с этим. Сестра у меня охуевшая,говорит мне пусть двушку дают,а тебе однушку,у меня же дите,а ты один,а то что у нас трешка на двух поделена,приватизирована,каждому принадлежит в этой трешке по 1/2 доли.ей похуй было. ПОтом видимо кто-то донес до ее тупого мозга что ее дите никакого отношения к долям не имеет. Короче дали нам новую трешку. А если бы хата муниципальная была,могли бы попросить 2 однушки изоляции,нам бы дали без проблем,а ей,может и больше,так как ребенок.

Дык! Чуть выше отписался про то-же самое. Коммуналки радостно переехали. Хитрожопые с кучей прописанных тоже. А вот те, кто жил один в трëшке, сильно не желали менять трëшеку в ЦАО на аналогичную в ебенях. Таких на весь дом было 2-3, не больше.
Вы лично готовы поменять квартиру, скажем на Арбате, на равную по площади в Бирюлёво?
Если готовы я первый в очереди на размен.