Как московская семья выживает в доме, который стёрт с карты

вспомнил фитиль с Раневской



Это сообщение отредактировал dfg12 - 9.10.2021 - 17:43

Что физически изменилось в квартире и чем она стала отличаться от соседней, что за соседнюю дают по однушке за комнату, а за эту нет? Или стоимость так сильно упала?

Сдаётся мне, что кто-то, что-то не договаривает.

Такое ощущение, что они хотят получить за свою трёхкомнатную квартиру, три однокомнатные.
А им предлагают две: двухкомнатную и однокомнатную.

Ибо, площади в 46 кв.м и 52 кв.м, упомянутые в посте, соответствуют двухкомнатным квартирам, а не трёхкомнатной сталинке.

Вы б еще написали "по понятиям". В законе нет никакой нормы, которая бы автоматически объединяла разные объекты недвижимости в одно только потому, что их приобрели супруги. И даже если не супруги, а один человек. По документам это отдельные объекты недвижимости и таковыми быть не перестают. Собственники могут - ключевое слово "могут" - если захотят, заморочиться и объединить объекты недвижимости, но нельзя от них этого требовать. По документам у них три отдельные объекта недвижимости и каждый объект должны расселять отдельно.

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... ©

Ты читать умеешь? если была одна комната то и дадут однокомнатную квартиру. если она была приватизирована. а вот если соцнайм, то да, по нормам 2 семи 2 квартиры.

У меня так знакомые, когда их дома,которые под снос,собрались расселять,они заранее все поразводились,от детей отказались и т.д.а им хуй,получите всё тоже самое,что и было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты посмотри на фото где они живут
ебаный бабушатник с высокими потолками
а им предложили новострой в новом районе
видители сральник их не устроил

Ну не совсем бабушатник. Но так то да. деревянные перекрытия там присутствуют.

Действительно, есть такие люди с которыми нет сил разговаривать. Я конечно в энергетических вампиров не верю, но есть такие уроды, что просто полный пиздец, причем им не важен сам факт решения их проблемы, а важно время потраченное зря....

Да нет этого в стартпосте. Не давали за соседнюю квартиру по однушке. Это они сами выдумали.

Ну вот чисто ради любопытства, если бы Вам вместо 54 метров предоставили 46, Вы бы превратились в энергетического вампира?

Господи, да откуда вы взяли вот эту чушь?

По документам у них три отдельные объекта недвижимости и каждый объект должны расселять отдельно.

По опыту 90х. Мск, расселяют дом в центре, дают в ебенях. Те кто вовремя зарегистрировали дохуя народу, получили заметно большую площадь и естественно не возражали. Те кто переехал из коммуналок в отдельные, тем более. А вот те кто один-два в большой квартире жили и им давали меньшие в ебенях, естественно сопротивлялись, учитывая почти трëхкратную разницу в цене м2.
Таких на весь дом было пара-тройка, остальные коммуналки и/или хитрожопки.
Предполагаю аналогичную ситуацию.

Из текста. Там прямо сказано, что это была коммуналка, где они выкупили комнату, но ни слова, что они как-то их объединяли в кадастре. У вас откуда-то есть информация, что все же объединяли?
При этом в законе о реновации г.Москвы нет никаких оговорок про то, что если собственнику (не говоря уж о разных собственниках, будь они хоть трижды родней) принадлежит несколько объектов расселяющихся по реновации, их можно как-то объединять, урезать или рассматривать как один объект.

Привет с гравки



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так прочитайте уже закон о реновации на который ссылаетесь. Нет там обязательств давать по квартире за каждую комнату коммуналки. Особенно статью 6 прочитайте. Там написано в каких случаях производится улучшение жилищных условий.
У меня тоже есть квартира под реновацию напополам с сестрой. Мы запросто можем разделить лицевые счета и выделить комнаты в натуре. Только вот это ничего не даст, если одновременно не стоять на очереди.

Кстате о птичках. В плане взымания налогов у государства всë чëтко. Даже если Один человек выкупил покомнатно квартиру и не объединил в один объект, с него дерут налоги как за три.
Родственник так попал. У него один дом, но два права собственности по половине. Как пенсионер имеет право на практически 100% скидку за дом по налогам. Но поскольку бумажки две, по одной налоги не платит а по другой сполна и объединить не дают, чиня всякие препятствия.
Так-что когда денег содрать государство весьма радо лоскутной собственности, а вот когда наоборот расплатиться должно, затевается всякая хуйня.
В общем должны дать три однушки, либо трëшку раза в два больше прежней.

О птичках. 2 собственника. и значит 2 счета.
Насчет дать по отдельной квартире или в 2 разабольше. можно пруф на данный закончик?

Это просто хотелки малограмотных и жадных детей.

Мне про потолки больше всего понравилось. Разве сейчас строят такие, или они хотят сталинку? Так те ,как я понимаю уже в центре, и ценник на них огого.

Да более чем уверен, там 2 собственника и раз это долевой дом. то так и платят. Объеденить конечно же нельзя. для этого второй собственник должен отказаться от своей доли. А нам тут сказки рассказывают.

Честно говоря. я не уверен что там и раньше ценник ого го был. обычная рабочая сталинка. в промке. а они теперь требуют так, как будто на тверской у них дом был.

sm9

Именно по квартире давать не должны, но должны "1. Собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, подлежащих реновации, и гражданам, занимающим жилые помещения в многоквартирных домах, подлежащих реновации, по договорам социального найма, освобождающим такие жилые помещения, в целях обеспечения их жилищных прав взамен таких жилых помещений бесплатно предоставляются равнозначные жилые помещения.

2. Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:

1) жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше соответственно жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения...""

Т.е. либо им вместо каждой комнаты по отдельности должны были предоставить другую комнату (не меньшей площади жилой и большей общей), либо если государство не может предоставить такую комнату (а оно почти наверняка не может, нет у государства столько незаселенных коммуналок в наличии в том районе) - может предоставить однокомнатную квартиру или студию, что скорее всего, и происходило с другими владельцами комнат в том доме.

Нет, это ничего не даст, потому что по кадастровому это был и будет один единый объект, вне зависимости от количества лицевых счетов и выделенных долей в натуре, и вот разделить на два отдельных объекта квартиру у вас не выйдет. А у них по кадастровому учету - объекты были разные, и если они их специально не объединяли (муторная и бессмысленная в большинстве случаев процедура) - так разными и остались. И никакой разницы две у них комнаты в собственности или две квартиры в данном случае нет.

Это сообщение отредактировал laternelife - 9.10.2021 - 18:52

Я более чем уверен что также все говорили о ТТК. Особенно во время стройки. Во всяком случае я проклинал эту идею. А сейчас с трудом представляю себе жизнь до него.