Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Долбоеб-картиночник приехал. Опять в Китае социализм нашёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы же пользуетесь колесом, достижением первобытнообщинного строя. С каких это пор вещи стали достоянием определенной формации?

А кто коммунист?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

понятно, надо просто монархию ввести и сразу заживем.
в Финляндии как монарха зовут, я запамятовал.

большинство совков настолько тупы, что если завтра Путин красное знамя вывесит и ЕДРО в КПСС переименует, то они и ему побегут жопу целовать.

Нихрена ты не понимаешь в революционной борьбе.

Чел, который дает указания бригаде, это есть вождь пролетариата тов. Ленин. Он в твоем доме жить и будет.

Думаю что у него вообще нет идеологии). По крайней мере ни одного факта, указывающего на её наличие, я не знаю. Как там он себя называет - дело десятое.

Если говорить по честному, то уж до конца, наверно?
"Толерантность" США, это не есть что-то нормальное. Дело не в терпимости к меньшинствам. У них это перешло в состояние обратному нетерпения меньшинств, т.е. теперь они правят "повесткой". Кто их не поддерживает, огребает.
Там нет равноправия, лишь очередные бзики, основанные на правильной мысли.
В их случае это, наверно, чем-то хуже даже нашего нетолерантного общества. У нас есть гомики, и некоторые даже не особо сильно прячутся, при желании их можно найти... Но за ними не охотятся, но и парадов в их честь нет.
Если наше общество из быдло состояния "уу пидорюги, бей их", перейдет в "ну пусть себе долбятся, лишь бы ко мне не лезли", даже в бухом состоянии, то мы и попадем в то самое толерантное состояние.

Так что извини, они не приблизились к этому мифу, а на текущий момент даже отдаляются.


По поводу успехов Китая... Много что там ПО ДРУГОМУ. Причем местами то же, что было и у нас... Просто мы проебали это и очень быстро.
Простой пример. В азиатских странах УЧИТЕЛЬ, это не обслуга как у нас, а уважаемая профессия. Доктор у них уважаемый человек, а не "эй ты, лечи, а то пожалуюсь".
У нас так тоже было. В советах...
А проебали мы это красиво. Когда это были почитаемые профессии, то родители своих дитяточек начало туда тянуть... Не ну а хули? В толпе врачей одного долбоеба не заметишь, зато сыночек\доченька всегда будет в тепле, уюте, и кушать будет хорошо. Это извратило всю профессию, этих долбоебов от профессии стало слишком много.
По сути наше кумовство, еще в советах, убило 2 величайшие профессии до уровня "прислуга".

Вспомнить наши кружки по интересам. Авио и прочие моделисты. Они тоже канули в лету, хоть и местами возвращаются.... Взять Японию. Простая модель - ты можешь огранизовать кружок и получишь финансовое обеспечение. Условие простое - нужно собрать минимальное кол-во желающих. У них кружки по интересом существуют до сих пор и это много дает.
(хотя тут шутка юмора, из-за взращивания культуры в Японии, внезапно, оказалось, что в стране самое большое кол-во девственников... нормы морали\культуры и прочие ограничение вбитые с детсва привели к проблемам в заведении отношений... в свою очередь это дело наплодило те самые извращения типа хентая с тентаклями - секса хочется, а его нет, вот и выливается в крайности, когда шифер начинает течь, но это уже другая история....)

Но это пример с учителями\врачами. А что по поводу экономики? Они заимели кучу заводов от "клятых капиталюг" и сначала работая за плошку риса, вдруг смогли вырастить специалистов и начать строить свои заводы... Кто бы мог подумать?

Кто-то крикнет "но у нас же геройские поступки! в войну амбразуру своими телами закрывали!"... И тоже промахнется. Вспоминая Япошек и их камикадзе, мы понимаем, что даже тут мы проигрываем. Они бы не остановились в войну, если бы их не размазали ядерным оружием. Они проигрывали, но продолжали творить адочек, пока несколько городов не распылило.
В плане поступков ради родины они еще отбитее чем любая Зоя, даже показанная с телеэкранов.

WarmanLV
Я пожалуй не буду вам отвечать, так наши оценки США, например или СССР отличаются, а выводы мы делаем на основании своих оценок как раз. Так что наш спор ни к чему не приведёт).
С уважением.

Социалисты во многом правильно критикуют капитализм, проблема в том, что они не предлагают взамен ничего действительно эффективного. Подобные вещи писали и до маркса, и после. Меня позабавил пункт про мнимые потребности. Типа тебе хочется, но партия большевиков лучше знает, что ты на самом деле хочешь. Джинсы с колбасой тебе не нужны за твой хороший труд, видак с личным автомобилем тоже, путешествие в Европу тем более, вот тебе вымпел за победу в соц соревновании, полное собрание ленина и подписку на газету правда.
Чтоб вы понимали, маркс писал, что вся коммунистическая идея сводится к полному уничтожению частной собственности, а все остальное это детали. Вы тут реально этого хотите? Вы хоть понимаете, что это такое? У вас вообще ничего своего не будет, все будет общее с миллиардом негров, индусов и китайцев. У вас даже семьи как таковой не будет.
Проблема марксистов, что они толком даже и не знают, к чему маркс призывал.А призывал он к полному уничтожению традиционного общества. Реально хотите чтобы над вами такие эксперименты с неизвестными результатами проводили?

Это сообщение отредактировал SF19 - 4.10.2021 - 13:05

Я не знаю почему ты прицепился к этим талибам. Может от них пострадал? Может сам из них? Не знаю.
Да и перевираешь ты мои слова, зачем-то.
Я говорю, что советы пытались вырастить идеального человека, но практика показала, что из говна пулю не выходит сделать.

К чему стремятся люди в свободе? Ну каждый по своему. Кто-то может и Моргенштерна слушает. Я свободен слушать и слушаю русский рок, и уважаю тот самый "перемен требуют наши сердца", и даже те самые " А при коммунизме всё будет заебись. Он наступит скоро — надо только подождать. ", те самые детища коммунизма.

Там не монархия, а конституционная монархия.

У монарха там только представительская функция, никакой реальной власти у него нет. Так, декорация.

Я с вами абсолютно не согласен, не в оценке жуткого СССР, конечно или Китая. Вот вы ругаете этого товарища, а он видит и очень ясно недостатки современного общества и у него хватило толерантности, заступаться за совершенно чуждого ему Навального, например. А у вас такой толерантности нет, я надеюсь что вы не относите себя к либералам).
Его коммунистические взгляды, сегодня абсолютно безвредны, в вот широта их есть, получается.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 13:06

Каким людям?
Именно на этот вопрос сейчас отвечают идеологи вакцинации.

совок - загнулся из-за пере збытка социалистов
китая - разогнулся из-за посылания нахуй социализма
сша и сираны европы загибаются из-за увеличения числа социалистов

социализм - паразитарная идеология, приводящая к деградации носителей
коммуизнм - суперпаразитарная идеология

Как показывает шведский опыт, монархия социализму не помеха.

А ты ещё глупее, чем кажешься. Молодец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем Романовых убили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как показывает шведский опыт, у них там нет никакого социализма, а очень хорошо развита социалка).

Какое разнообразие вербального выражения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажи это шведам и финнам.

Один из маркеров рабского мышления - романтизация уголовщины. Если человек слушает рэп и блатняк, значит, раба он из себя не выдавил.

Раб считает, что свобода это вседозволенность. Его личная вседозволенность.
Для свободного человека свобода это закон и порядок. Потому что нужны некие рамки, разграничивающие мою свободу от твоей свободы. Так мы сэкономим массу времени и сил, не выясняя отношений постоянно.

Я бы не прикалывался над этим картиночником, если бы он был искренним коммунистом. Он же ранее барыжил «праворульными тойтотами», а сейчас прям коммунист

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тут проблемку вижу я.

На момент создания СССР общество было готово, так как на собственной шкуре многие годы чувствовало прелести капитализма-империализма.

Но вот прошло 50 примерно лет, и поколения рожденные в социализме, в тихой и уютной гавани. Решили что им мало, что все чем они пользуются и получили это "бесплатно" с рождения, это все фигня и ничего не стоит. Нужно это все выкинуть и вот тогда заживем...

Итог вы можете наблюдать сами.

То есть, общество может перейти в состояние "готово" но через пару поколений оно вернется в состояние "не готово", не смотря ни на отличное образование, ни на агитацию и пропаганду, ни на историю в том числе даже полученную из рук в руки от "готового" поколения.

К сожалению жадность берет свое.

В общем то путинисты и коммунисты как ни странно это одна и та же аудитория. Точек пересечения у них довольно много.

Это сообщение отредактировал плезанс - 4.10.2021 - 13:15