Зачем США нанесли ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки

Ядрен-батон, особенно первых модификаций, не шибко эффективен против воинских частей. Тем паче, что они же не на плацу строем стоят. Стандартная дивизия развертывается на площади в несколько десятков км со всеми вытекающими.

во стратег ...
вернись в "то" время, ощути хоть толику морального состояния армии, народа, руководства ... их мышление совершенно другое, чем у нас живущих ...

Так любой выстрел из винтовки в сторону немцев можно объявлять подобной целью.
да, да, тысячу раз - да... может и убъет кого ...

моральное состояние нацистского зверья в Берлине представляешь ?
- эти русские, не только не сдаются, но и бомбят нас !???

и хватит, не понять ... да и не надо ...

Если бы не уебали тогда по Япошкам американцы, года два бы война ещё продолжалась на Востоке страны!

Наши тоже заебись как на себя одеяло тянут!

Ну не было у нас тогда ядерной бомбы! Тяма у нас не хватало на неё. А если бы была, без раздумий уебали! И не раз!

Хотел сперва написать про то, что раз бомбы сбросили западные белые лицемеры и фашисты, то выходит, что и СССР был в числе тех самых фашистов, все ж был союзником США и Британии и вел войну против Японии.
Но потом посмотрел откуда ты и вопросы отпали. Жителю 404 простительно лить слезы по союзнику Нацисткой Германии и члену Оси.

Какой блядь романтик.

В том то и дело. Оправдывать и жалеть страну которая просто обезумела от жестокости, которая даже фрицам не снилась, это надо быть полностью на голову ебанутыми.

Еще раз для танкистов - япония с невиданной ранее жестокостью уничтожила за годы войны 35 000 000 китайцев.

Вот один из эпизодов;

После трехмесячных боев за Шанхай японцы двинулись на тогдашнюю столицу Китая — Нанкин. Зверства начались еще по пути: пока японские войска шли на беззащитный город, два японских офицера, Тосиаки Мукаи и Цуёси Нода, соревновались в убийствах безоружных китайских пленных. Дуэль азартно комментировали японские газеты. Изначально спор шел о том, кто быстрее убьет мечом 100 человек. Победителя установить не удалось и потребовался дополнительный раунд — убить на скорость 150 человек.

"Налет тысячи бомбардировщиков прочищает мозги вражескому насалению лучше, чем тысяча часов пропаганды Би-Би-Си" © кто-то из англичан.

А ты похоже не в курсе, что площадь Японии больше площади Германии. И как великий союзный флот и авиация превратили Германию в пустыню или армия всё-таки что-то сделала?
Даже небольшие островки Окинава с Иводзимой флот с авиацией не раскатал, а пришлось задействовать огромную армию.

Да-да все японские оставшиеся силы, которых не убили американцы это инвалиды. Явно слабее великих бойцов воевавших с американцами копьями без винтовок на островах.

Ты в своей Канаде только местную пропаганду читаешь?
Для господ политиков и олигархов жизнь какого-то солдата важнее прибылей? Сам-то веришь?
И по поводу "штурмов к праздникам" это ты откуда взял - из "объективных" антисоветских книжек?

А он и сейчас не эффективен, дивизия занимала 8-12 км по фронту и 4-5 в глубину. Он хоть и получит огромные потери но уничтожена не будет.Потери так же получат собственные войска которые находятся напротив обороняющейся дивизии.

Американцы к августу 1945 уничтожили почти все крупные города Японии и без ядерных бомб. Та осталось не разрушенными только 4 не очень больших города. В марте 1945 в Токио погибло больше людей чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых (единомоментно, без лучевых болезней).
И японцы тогда не капитулировали, и решили прекратить войну почему-то после того ,как СССР успешно начал громить Квантунскую армию.

Японии нужна была нефть и прочие ресурсы, а на Дальнем Востоке и в Сибири в то время ничего не было. Им там просто нечего было делать.
Они и пошли в Индокитай за нефтью и всем прочим из-за этого, хотя американцы своим эмбарго их провоцировали.

И по поводу "помощи" союзников - они в войну решали только свои интересы, поэтому и тянули с реальным открытием фронта в Европе.
Так-то они осенью 1942 могли высадить крупные армии во Франции ,а уж в 1943 точно. Сил у них было для этого достаточно, а уж с потерями они не стали заморачиваться. Но ради своих целей американцы тянули по максимуму.

Я вот не пойму, если б США сбросили бомбу на Берлин, также возмущались бы? Японцы были союзниками Гитлера. И получили по делам своим.

Понимаешь ли, дорогой малыш совкодрочер, в отличии от тебя, я стараюсь мыслить о стране не только основываясь на её площади, но и принимая во внимание её форму, расположение основных городов, промышленности, аграрного комплекса, особенности жизни населения и другие факторы.

Просто пройдись по списку выше и ты, к своему удивлению, обнаружишь, что с помощью флота и авиации, Японию элементарно превратить в страну, просто не пригодную для жизни цивилизованного человека 20го века.

Острова же надо было брать как раз для того, чтобы добраться до центральной части метрополии.

Но дальше можно было просто раскатывать джапов в блин. И уже месяца через 3, они вернулись бы в средние века. Просто это дорого и муторно. Ну и потери какие-то были бы. А терять своих людей на Западе не любят.

Кстати, бомбардировки Хиросимы, Нагасаки и Токио - как раз показали джапам, что их ждёт.

Урок оказался усвоен хорошо.

Что же касается твоих высеров про капиталистов, не жалеющих солдат, то хочу тебе заметить, что так, как СССР разбазаривал своих бойцов первую половину войны, не вела себя по отношению к своим людям ни одна кап. страна.

К 1943му научились уже беречь людей и побеждать умением, а не кидать тысячи в штыковые, без арты и авиации.

Запомни, максеночек, капиталисты ценят ресурсы, в том числе и людей. А вот когда за невзятие городка ко дню Великой Октябрьской Революции - штрафбат, тогда ой.

И знаешь, для того, чтобы что-то вякать про то, что и как делают капиталисты - ты поживи на Западе хоть годок, поработай, поучись. А потом поговорим. Хотя да, нафига это надо, верно, ведь Маркс, Эегельс, Ленин и Сталин уже подумали за тебя - им виднее.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 8.08.2018 - 10:02

В 1943-м - это вполне возможно. В 1942-м навряд ли. Не хватило бы обученных военных частей и десантных средств.

Японцы решили капитулировать в 2:00 10 августа, и о своём решении сообщили союзника этим же утром. Меньше чем через сутки после вступления в войну СССР, какой ещё там разгром.

Вряд-ли и в 43...Не потянули-бы.Сев.Африка и Италия - вот тот максимум.Надо организовать снабжение, а только к концу 42 года немецким полодкам сделали укорот в Атлантике + надо восстановить тоннаж, который те подлодки изрядно проредили с начала войны (массовое строительство либерти только разворачивалось). Так что как была готова логистика так и начали...
Да, и немного затянул в основном Черчилль своими планами высадки на Балканах.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 8.08.2018 - 10:16

А СССР всю войну чьи интересы решал?

Это уставная плотность при фронтовой обороне. При защите побережья территрия будет значительно больше и соответственно уменьшится воздействие А-Бомбы.

Тут еще момент. Эффект ударов по Хиросиме и Нагасаки оказался достаточно высоким из-за бедности японцев, которые даже в городах ютились в лачугах из фанеры и большинство жертв атомной бомбежки было из-за вызванных пожаров. Известный Купол Гэмбаку в Хиросиме, где сейчас мемориал жертвам бомбежки 1945 года, уцелел, хотя находился в 150 метрах от эпицентра. Это одно из немногих каменных зданий Хиросимы того времени.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.08.2018 - 10:23

Так возмущались бы.Бомбардировкой Дрездена ведь возмущаются,хотя количество жертв при налете Дрездена,это всего-то пара-тройка месяцев работы какого-нибудь Освенцима,где работали соотечественники тех,по кому любят лить слезы наши "патриоты"

Слушай амеродрочер, я то своей головой думаю, а не ненавистью к странам и социальным строям. И читаю не тупую пропаганду, как читаешь ты.

Не было разбазаривания бойцов и ценили жизнь? А бойни Первой Мировой? Сильно жизни и ресурсы ценили тогда, в том числе и бритиши? А немцы в конце войны очень ценили жизни людей? Или только англосаксы ценят жизнь?
То,что американцы и англичане сумели отсидеться за морем и хотели ослабить другие страны не говорит о том, что они именно ценили жизни.

И высер сейчас был именно у тебя. Смотрю по твоему желчному комменту, ты сам мыслишь немного не объективно.

И ещё, напиши откуда ты взял бред про взятие городов советскими войсками к праздникам?

Одно да потому
Каждые полгода очередной мамкин искперд срывает покровы с американской военной машины и обличает ястребов Пентагона в излишней ярости к милым и кавайным японцам

Не учитывая эффективность и последствия, американцы атомными бомбардировками показали всему миру, что они не остановятся ни перед чем. Демонстрацию разрушительной силы можно было бы провести и на полигоне, пригласив журналистов. Но Трумэну нужна была кровь, и чем больше тем лучше. И если бы СССР не успел за Америкой (спасибо разведке) в ядерной гонке, про про операцию "Немыслимое" читали бы счас в учебниках истории как о свершившемся факте, не уверен правда на каком языке.
А что касается помогло ли это победить - войны выигрывают наземными войсками, а ядерными бомбами превращают землю в радиоактивную пустыню. И доктрина Дуэ показала свою несостоятельность еще во время Битвы за Британию. И про месть за китайцев - да плевали США на китайцев. Интересно, какие потери от ядерных бомбардировок понесли отряд 731 и те военные, которые участвовали в Нанкинской резне?

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 8.08.2018 - 10:48

На капитуляцию Японии больше повлияла вторая бомба, чем первая. Во время заседания верховного военного совета утром 9 августа, министр армии Корэтика Анами настаивал на том, что атомная бомба у США была только одна, и что больше атомных бомбардировок можно не опасаться. Так что с политической точки зрения влияние второй атомной бомбардировки было весьма велико - тот же Анами, узнав о Нагасаки, резко изменил свое мнение и даже отчасти поверил слуху согласно которому у США было сто атомных бомб, и который называл Токио следующей целью для атомной бомбы.

Поэтому, несмотря на разумность варианта с "тестовым взрывом" стоит отметить, что с учетом фаталистического настроя многих людей в японской верхушки и их нежелания смотреть правде в глаза, вторую бомбу все равно пришлось бы скидывать на город, после того как японская "партия войны" проигнорировали бы первый тестовый взрыв.

Ну это не противоречит моим словам. Нужна была кровь, они ее получили. А по вашей логике - СССР мог бы тогда вообще войска не вводить.