Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»


Страницы: (24) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

fandora	3.04.2017 - 17:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.05.11 Сообщений: 526	Проблема"Роскосмоса" - жадные ручонки топ-менеджеров. Как и во всех других отраслях. А отсюда и все беды. Это сообщение отредактировал fandora - 3.04.2017 - 17:26
	[^]

~~AlexEf~~

3.04.2017 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 17:20)

Цитата (AlexEf @ 3.04.2017 - 19:58)

Цитата (Symphonyx @ 3.04.2017 - 16:18)

А толку, что ступень назад вернулась? То есть блять Роскосмос делая корпуса тонкими, которые держаться только под давлением топлива в вертикальном положении далбаёбы, а пиздюк самоделкин всех гениальнее? А сколько тонн полезной нагрузки выводит ракета пиздюка на орбиту? Я знаете ли тоже в детстве ракеты запускал, в магазине скупал линейки, мыльницы и шарики для пинпонга, делал план за год им.

штука в том что поднимает столько же сколько и ПРОТОН

"Смотрим на практический результат: новейшая модификация «Falcon-9» весом в 540 тонн вывела на околоземную орбиту 11 спутников по 172 кг, итого — менее двух тонн полезной нагрузки. Напоминаю, что первый запуск «Falcon 9» был произведен в 2010 году, а значит, ракета - свежая разработка. Вспомним классический советский «Протон-М» — масса у него больше - 705 тонн. Зато на геопереходную орбиту он забрасывает почти семь тонн и 3,7 тонны — на геостационарную (в описаниях «Фалькона» почему-то про геостационарную орбиту скромно умалчивается). А "Протон", извините, разработка 1965 года."

Вы уже "поумничали" в теме про ТУ-144, когда писали, что практическая дальность у него 3200 км (в реальности же - больше 6000 км), а когда Вам указали на ошибочность Вашего утверждения, предпочли технологично слиться, не придумав отмазки лучше, чем "ТУ-144Д никогда с пассажирами не летал". Опять история повторяется..?

Какой ты смешной...

недавний запуск Фалькона-9 вывел на ГПО спутник SES-10 массой 5300 кг...
повторяю НА ГЕОПЕРХОДНУЮ ОРБИТУ спутник массой ПЯТЬ ТЫСЯЧ ТРИСТА КИЛОГРАММОВ.

да Ту-144 летал 3000 км...
Ту-144Д летал на 5300 км... эта версия появилась в начале 80-х и НИКОГДА с пассажирами не летала.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 3.04.2017 - 17:33

[^]

Yukkas

3.04.2017 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (Катафалк @ 3.04.2017 - 05:15)

Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 07:05)

Цитата (Boinov @ 3.04.2017 - 05:02)

Где ты успех увидел? Первая посадка была заснята со всех ракурсов, и из дрона, и с баржи, и из самой ступени, а на этой "посадке" все камеры "отказали", или вас что удивляет что бабло пилить только у нас могут?

Успех содержится в непосредственной доле запусков в коммерческом сегменте, где мы с огромной скоростью теряем уже даже не лидерство (мы его уже потеряли), а вообще сколько-нибудь твёрдые позиции.

Вот именно об этом я и писал.
"Маск молодец, а мы - говно".
Молодец Маск? Да ради бога, пусть молодец.
У нас-то какие проблемы? Какие есть пути их решения? Чего нам не хватает, чтобы начать эти проблемы решать? Тишина.
Жуют только какой-то дебилизм: "Маск молодец - будь как Маск".

Ну народу нравится же было диалоги. Рогозин про бабут в этом же ключе говорил недавно.

[^]

~~Predatel~~	3.04.2017 - 17:39 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.13 Сообщений: 13142	Сколько на ЯПе урапатриоты ржали про неудачи Маска, а теперь вот оно, северный пушной зверек подкрался незаметно. Предлагаю обсудить четамухохлов, а так же успехи в Сирии. Кто-то электромобили в мейнстрим превращает, в космос вкладывается, а кто-то виноградники скупает, домики уточкам строит и собачек на самолете катает
	[^]

~~Predatel~~

3.04.2017 - 17:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142

Цитата (fandora @ 3.04.2017 - 17:26)

Проблема"Роскосмоса" - жадные ручонки топ-менеджеров. Как и во всех других отраслях. А отсюда и все беды.

Это беда всей едросни. Все катится к чертям, а что делать, они не знают, то есть знают, но перестать воровать не могут. Так и живем

[^]

бнопня

3.04.2017 - 17:44

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12688

Цитата (fandora @ 3.04.2017 - 17:26)

Проблема"Роскосмоса" - жадные ручонки топ-менеджеров. Как и во всех других отраслях. А отсюда и все беды.

Согласна, но не только это. Роскосмос тоже "уплотнили" и подчинили ему все структуры. Даже оборонку. Теперь там крайних совсем не найти.

[^]

Космонавт17

3.04.2017 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1272

Цитата (Yukkas @ 3.04.2017 - 17:34)

Цитата (Катафалк @ 3.04.2017 - 05:15)

Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 07:05)

Цитата (Boinov @ 3.04.2017 - 05:02)

Ну народу нравится же было диалоги. Рогозин про бабут в этом же ключе говорил недавно.

Ага. Вот он и будет скоро на своем батуте скакать. И из своей же рогатки сам и застрелится.

Не может быть в современной России "Масков", не может быть "Королевых", не может быть даже "Сухих". Она их не может производить в принципе. Она не на то заточена. Системно. И истребители с ЗРК закончатся скоро. Вот последние "пенсионеры" уйдут и все.

[^]

Okkama

3.04.2017 - 17:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373

Цитата (ykosss @ 3.04.2017 - 20:59)

Больше-больше труб для перекачки нефти,а остальное все до сраки.Сука когда мы сможем гордится как раньше своей страной?

А гордиться уже нечем - капитализация того же Газпрома на минимуме - деньги то тю-тю, давно выкачаны на личные счета за границу! Валовый внутренний продукт всей России меньше валового внутреннего продукта одного лишь штата Калифорния. Жаль, что такая великая страна отдалась на откуп коррупционерам, да ещё и считает, что лучшего она не заслуживает.
И для сравнения немного данных.

Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»

[^]

~~7H21~~

3.04.2017 - 17:47

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968

Цитата

Про машины ентого Маска тоже пиздели: "Ах, как заепися! Какие дивные авто!"
Чёт я не вижу их на дорогах в немеряном количестве.

В Коряжме??

[^]

gor3	3.04.2017 - 17:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.16 Сообщений: 3535	Маск сказал, что первая ступень это 75% стоимости ракеты
	[^]

Silvery2k8

3.04.2017 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7692

Цитата (Daimond1984 @ 3.04.2017 - 11:55)

в приземление 2й раз б/у ступени не верю, уже обсуждали, уж больно видео корявое и запись пропадает ровно тогда, когда это нужно.
и стоит такая красивая ступень и даже пара от нее нет, а ведь только что она села, двигатели работали.
фейк это для хомячков.

При желание, можно было хоть в 4k отрендерить видео с посадкой.
Комар носа бы не подточил.
Трансляции они больше для потехи публики. Маск не скрывал неудачные посадки. Смотрите люди добрые, как наша ракета расшибается.

Отчитывается Маск не перед зрителями трансляций, а перед акционерами От них, скрыть факт неудачной посадки невозможно

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 3.04.2017 - 17:52

[^]

~~joker1300~~	3.04.2017 - 17:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.13 Сообщений: 1476	горлопаны-топ менеджеры эффективно бабло пилить умеют и пыль в глаза пускать таким же бездарям.
	[^]

TEEN

3.04.2017 - 17:55

Статус: Offline

пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6225

Цитата (ХЗОткудаЯ @ 3.04.2017 - 04:12)

Так кто видел, что первая ступень та самая? Ололоша сказал, а он ниразу не пиздун. Пиндосы и на луне были, хуле там.

Даже, если ступень новая - это большие деньги и траты. Если там наебалово, то наебут тамошних толстосумов и то, не надлого.

А вот то, что они были на Луне - я склонен верить компетентному и исключительному человеку - Леонову, который всегда говорит, что америкосы на луну высаживались и точка, а не диванным космическимм войскам.

Один из пруфов. Есть и другие его высказывания.

Это сообщение отредактировал TEEN - 3.04.2017 - 18:02

[^]

gor3

3.04.2017 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3535

Цитата (KotoSobak @ 3.04.2017 - 16:27)

Цитата (PaParus @ 3.04.2017 - 07:57)

Цитата (TheRussianSpy @ 3.04.2017 - 07:35)

И, конечно же, в SpaceX знают что способов посадки - много. И они на основе своих расчётов решили что вертикальная посадка на ракетных двигателях им подходит больше всего. Всех факторов я не могу знать - но предположу что:
парашюты не обеспечивают точной, и сами по себе не обеспечивают мягкой посадки - а ступень весит десятки тонн. Со стабильностью тоже могут быть проблемы для огромной высокой трубы.
Крылья - тоже весят немало. Особенно учитывая что нужно дополнительно укреплять корпус ступени для поперечных нагрузок при горизонтальном полёте и посадке, добавлять шасси, и (в проекте Байкал) - атмосферный реактивный двигатель с топливом. Я думаю что Байкал сравним по эффективности с вертикальной посадкой, но пока его не построят, точно не узнать.

Ничего не имею против разработок SpaceX -
это идет в копилку всего человечества,
и Росскосмосу труда не составит, сделать спускаемую ступень при необходимости.
Я лично взял бы за основу систему крылатых ракет -
по складывающимся крыльям и системам управления
здесь мы впереди планеты всей

В РН Энергия посадка блоков первой ступени предусматривалась.
Предусматривалась посадка под парашютом на выдвижные опоры с использование двигателей мягкий посадки.

SpaceX пробовали садить ступени на парашютах еще в 2010 году но не получилось.

на заднем плане отсек между 1 и 2 ступенью и видны блоки для парашютов

[^]

Триоксан

3.04.2017 - 18:01

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 426

Цитата (Predatel @ 3.04.2017 - 17:39)

Сколько на ЯПе урапатриоты ржали про неудачи Маска, а теперь вот оно, северный пушной зверек подкрался незаметно. Предлагаю обсудить четамухохлов, а так же успехи в Сирии.

А не рано радуетесь с пушным зверьком?
имхо сильно преувеличиваете )
писец подкрадется к НАСА и ЕКА, если Роскосмос скажет:
сдаемся, у нас и своих дел много, работайте с Маском ))

[^]

AlexS32

3.04.2017 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1538

Цитата (Триоксан @ 3.04.2017 - 18:01)

Цитата (Predatel @ 3.04.2017 - 17:39)

Я уже писал выше но повторюсь - в настоящий момент пушистый зверек подкрался к Роскосмосу, вынудив, например, сократить количество космонавтов на МКС.

[^]

бнопня

3.04.2017 - 18:14

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12688

Цитата (AlexS32 @ 3.04.2017 - 18:04)

вынудив, например, сократить количество космонавтов на МКС.

не утрируйте. Причина совсем другая.

[^]

Yukkas

3.04.2017 - 18:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (Symphonyx @ 3.04.2017 - 16:18)

практически столько же сколько Протон. Есть еще вопросы?

[^]

~~GeePee~~

3.04.2017 - 18:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 426

Цитата (Триоксан @ 3.04.2017 - 18:01)

Цитата (Predatel @ 3.04.2017 - 17:39)

Ну да, а ничего, что коммерческие запуски были нехилым притоком бабла для Роскосмоса и давало почти миллиард бакинских выручки от иностранных заказчиков? А в 2015-ом благодаря Маску упали в цене с 95 до 70 млн. А в 2016-ом запустили всего 2 коммерческих заказа из-за бугра?

[^]

~~GeePee~~

3.04.2017 - 18:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 426

Цитата (Yukkas @ 3.04.2017 - 18:14)

Цитата (Symphonyx @ 3.04.2017 - 16:18)

практически столько же сколько Протон. Есть еще вопросы?

На самом деле меньше чем Протон. Но хрень в том, что сейчас стали производиться менее массивные спутники и вооружённость Протона не нужна. Это как сравнить Газон и Газель. Газон может везти 2,5 тонны, а Газель 1,5 тонны. Сейчас средний груз составляет 1,3 тонны и её можно спокойно увезти на Газели.

[^]

AlexS32

3.04.2017 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1538

Цитата (бнопня @ 3.04.2017 - 18:14)

Цитата (AlexS32 @ 3.04.2017 - 18:04)

вынудив, например, сократить количество космонавтов на МКС.

не утрируйте. Причина совсем другая.

И позвольте поинтересоваться какая же?

[^]

Azazelius

3.04.2017 - 18:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 93

Цитата (AlexEf @ 3.04.2017 - 16:32)

да Ту-144 летал 3000 км...
Ту-144Д летал на 5300 км... эта версия появилась в начале 80-х и НИКОГДА с пассажирами не летала.

ого, летчик испытатель чтоль?

[^]

~~hitryprapor~~	3.04.2017 - 18:23 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 2361	Слушайте, ну что непонятно изначально было, что это разводилово? Вспомните как закончилась эпоха многоразовых кораблей, а это действительно работало, пока не стало понятно, что новые банки Союза и Прогресса стоят дешевле в разы, чем шаттл, восстановленный после полёта. Ну, не бывает чудес на свете, т.к. ещё и ракета-носитель оказалась запредельно дорога, несмотря на очень удачные решения. В данном же случае мы имеем только слова о повторном полёте первой ступени и никакой информации о её дефектовке и ремонте после первого полёта. Сразу встаёт вопрос по окупаемости из-за её малой полезной нагрузки. Это сообщение отредактировал hitryprapor - 3.04.2017 - 18:23
	[^]

Yukkas

3.04.2017 - 18:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (gnombliad @ 3.04.2017 - 06:35)

У нас (Воркута) админиСрация носится в радостном ожидании, когда американская Shell приедет нефтгеазовые пласты разрабатывать, жизнь простого российского народа улучшать....

Северсталь пришла, город захирел, пришел газпром, городу ещё поплохело, сейчас "родные" американцы жизнь наладят

посмотри на норильск и посомтри какие городки строят американские капиталисты своим работникам - на том же Ямале. И подумай как надо относится у СВОИМ людям.

[^]

Триоксан

3.04.2017 - 18:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 426

Цитата (AlexS32 @ 3.04.2017 - 18:04)

Цитата (Триоксан @ 3.04.2017 - 18:01)

Цитата (Predatel @ 3.04.2017 - 17:39)

Но это совсем не песец Роскосмоса - нефть упала, санкции, экономика упала,
денег стало меньше, лабораторный модуль не доделали,
без дела лишнего космонавтов держать там бессмысленно.
Да и американцы кормить его не хотят - а тут согласен, Маск виноват )

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42646
0 Пользователей: