Лунная афера Америки?


Страницы: (67) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Келемор	4.08.2015 - 20:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Зомби-панк Регистрация: 27.02.15 Сообщений: 1419	Alex0053, а ну-ка, ну-ка. Давай разберёмся. Подвешиваем ракету в невесомости. Запускаем двигатель. Ускорение ракеты будет больше или меньше, чем если бы ракета взлетала с массивной планеты? Сопротивлением атмосферы - пренебречь.
	[^]

~~Antwerpen~~

4.08.2015 - 20:43

Статус: Offline

Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 20:40)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:33)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:30)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:21)

Цитата (CNC @ 4.08.2015 - 20:11)

Цитата (persey4ik @ 4.08.2015 - 19:56)

pshan в гугле забанили?
1.Набираешь в любом поисковике: "места посадок Аполлонов. Фото.
2.Смотришь до посинения.

да, действительно, эти фотки можно рассматривать до посинения, и все ровно ничего не увидишь, потому как качество просто никакое, даже снимки поверхности Марса в 100 раз лучше и качественнее.

Более того, тема снимков LRO и их качества как то аккуратно и тихо спустилась на тормозах. Что удивительно. Как так при разрешении 0,4 м я вижу беспонтовые пикселы или светные пятнышки, ни одной детали, ни хера вообще точки просто с высоты 50 км в безвоздушном пространстве. А например при таком же разрешении на Земле видно автомобили, можно даже различать кузова: пикап или седан. И ни чего срач идет дальше своим чередом

А ты хотя бы понимаешь разницу между съемками на пленку и нынешней цифровой?

Ты хочешь сказать что на LRO пленочная фотокамера, не пиши такой хуйни больше

Оригиналы снимались на пленку мой друг. 1969 год же. Что еще?

Хорош тупить) я не про оригиналы, я про LRO, это амерский лунный спутник, 2009 года. Меня оригиналы не волнуют, так как они "утеряны" нет их все уже. Я пишу о том, что при одинаковом разрешении современных спутников, подозрительно разные по качеству получаются снимки, при том что у LRO они например должны получатся очень высокого качества, а не то заретушированное фуфло на котором я не вижу ни чего вообще кроме светлых пятен

ну вот, и я о том. Не хотят нам показывать то, что на Луне действительно есть

[^]

Carpaccio	4.08.2015 - 20:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 1408	То есть из сказанного получается америка за бесценок завалила зерном ссср в обмен на то что бы ссср молчал о том что на луне никого небыло.Тогда перед кем выебываться американцам? Если все обо всех знают то нахрана этот спектакль? Может быть я не правильно понял?
	[^]

плезанс

4.08.2015 - 20:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35424

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:40)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:33)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:30)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:21)

Цитата (CNC @ 4.08.2015 - 20:11)

Цитата (persey4ik @ 4.08.2015 - 19:56)

pshan в гугле забанили?
1.Набираешь в любом поисковике: "места посадок Аполлонов. Фото.
2.Смотришь до посинения.

А ты хотя бы понимаешь разницу между съемками на пленку и нынешней цифровой?

Ты хочешь сказать что на LRO пленочная фотокамера, не пиши такой хуйни больше

Оригиналы снимались на пленку мой друг. 1969 год же. Что еще?

Я к чему веду: ты всерьез считаешь, что съемки с лунной орбиты явно должны быть качеством как Гугл мапс?
Привыкли к Аш ди бляди

Добавлено в 20:45

Цитата (Carpaccio @ 4.08.2015 - 23:44)

То есть из сказанного получается америка за бесценок завалила зерном ссср в обмен на то что бы ссср молчал о том что на луне никого небыло.Тогда перед кем выебываться американцам? Если все обо всех знают то нахрана этот спектакль? Может быть я не правильно понял?

Да нет никакого спектакля - это конспирологические домыслы

[^]

asali

4.08.2015 - 20:45

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 23:22)

Цитата (Flakzwilling @ 4.08.2015 - 19:50)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:39)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)

Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.

Там сила тяжести меньше. Топлива меньше.
А вообще любой преподаватель верящий в теории заговоров, должен быть лишен не только академического звания немедленно, а еще и диплома по специальности. Пусть в ПТУ идет

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

Кроме Королёва, никому это особо не было нужно.
Хрущёва сняли, цели у ЦК стали другие.
А у остальных стран не было потенциала.

Потом луноходы отправляли, значит изучение луны кому-то надо. Только вот луноходы обратно не возвращаются, почему-то.

А кому их возвращать. Это же АМС вроде?

Хотя бы из-за грунта. Или одной пробы, которую американцы привезли вполне достаточно, чтобы оценить всю картину. Они там остаются, потому что не нет возможности улететь.

[^]

Васисуарий	4.08.2015 - 20:46 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 30.06.15 Сообщений: 47	Блядь,вы меня все запутали.Так всё-таки есть-ли жизнь на Марсе али ее нет? (Н.В.Расторгуев с Конем)
	[^]

плезанс

4.08.2015 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35424

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 23:45)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 23:22)

Цитата (Flakzwilling @ 4.08.2015 - 19:50)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:39)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

А кому их возвращать. Это же АМС вроде?

На земле имеется 400 кг реголита Его уже исследовали вдоль и поперек. Разве только по колхозам не развезли.
Нахуя тебе еще больше? У нас почвы мало?

Это сообщение отредактировал плезанс - 4.08.2015 - 20:48

[^]

asali

4.08.2015 - 20:48

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358

Цитата (pshan @ 4.08.2015 - 20:34)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 23:22)

Цитата (Flakzwilling @ 4.08.2015 - 19:50)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:39)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

Луноход до сих пор на луне, продан японцам в 90 х (кстати японцы проверили наличие товара прежде чем купить).

Потому и на Луне, что улететь не может. Никто с Луны улететь не может. И американцы не могли.

[^]

Alex0053

4.08.2015 - 20:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13443

Цитата (Келемор @ 4.08.2015 - 19:42)

Alex0053, а ну-ка, ну-ка. Давай разберёмся.

Подвешиваем ракету в невесомости. Запускаем двигатель.
Ускорение ракеты будет больше или меньше, чем если бы ракета взлетала с массивной планеты?
Сопротивлением атмосферы - пренебречь.

Преодоление ВЕСА, конечно, играет роль... Но незначительную, по сравнению с преодолением инерции МАССЫ...

[^]

Carpaccio

4.08.2015 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1408

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:44)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:40)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:33)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:30)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:21)

Цитата (CNC @ 4.08.2015 - 20:11)

Цитата (persey4ik @ 4.08.2015 - 19:56)

pshan в гугле забанили?
1.Набираешь в любом поисковике: "места посадок Аполлонов. Фото.
2.Смотришь до посинения.

А ты хотя бы понимаешь разницу между съемками на пленку и нынешней цифровой?

Ты хочешь сказать что на LRO пленочная фотокамера, не пиши такой хуйни больше

Оригиналы снимались на пленку мой друг. 1969 год же. Что еще?

Цитата (Carpaccio @ 4.08.2015 - 23:44)

Да нет никакого спектакля - это конспирологические домыслы

ааа.... понял. Филиал РЕН ТВ на япе))

[^]

asali

4.08.2015 - 20:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:47)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 23:45)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 23:22)

Цитата (Flakzwilling @ 4.08.2015 - 19:50)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:39)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

А кому их возвращать. Это же АМС вроде?

На земле имеется 400 кг реголита Его уже исследовали вдоль и поперек. Разве только по колхозам не развезли.
Нахуя тебе еще больше? У нас почвы мало?

Как-будто он по всей поверхности одинаковый.

[^]

~~gusakovdn~~	4.08.2015 - 20:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.09.12 Сообщений: 0	Сколько раз тему мусолили. Даже 100500 интервью у космонавтов брали, специалистов, все заявляют-был выход на луну, наши, более того, следили за этим. Нет блять найдутся умники, которые всё опровергают.
	[^]

UncleFrodo	4.08.2015 - 20:51 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.10 Сообщений: 9102	Сделаю вброс, но так как вентилятора нет, только это Тему поддержу, людей на Луне никогда не было.
	[^]

Navigobear

4.08.2015 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188

Цитата (asali @ 4.08.2015 - 21:48)

Потому и на Луне, что улететь не может. Никто с Луны улететь не может. И американцы не могли.

Т.е., скажем, Луна-24 тоже миф?

[^]

Santor	4.08.2015 - 20:52 [ показать ] 11
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.03.15 Сообщений: 252	Китайцы на другой Луне парковались ?
	[^]

Orengrad	4.08.2015 - 20:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 1654	Перепись членов "Секты свидетелей Мухина" На момент написания поста 134 сектанта. PS - пробежался, кармы адекватным подправил.
	[^]

UncleFrodo

4.08.2015 - 20:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102

Цитата (gusakovdn @ 4.08.2015 - 22:49)

Сколько раз тему мусолили.
Даже 100500 интервью у космонавтов брали, специалистов, все заявляют-был выход на луну, наши, более того, следили за этим.
Нет блять найдутся умники, которые всё опровергают.

Так опровергают с доказательствами. Но вы веруете, как в Бога.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 4.08.2015 - 20:52

[^]

geoMaster

4.08.2015 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:42)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:40)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:33)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:30)

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:27)

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:21)

Цитата (CNC @ 4.08.2015 - 20:11)

Цитата (persey4ik @ 4.08.2015 - 19:56)

pshan в гугле забанили?
1.Набираешь в любом поисковике: "места посадок Аполлонов. Фото.
2.Смотришь до посинения.

А ты хотя бы понимаешь разницу между съемками на пленку и нынешней цифровой?

Ты хочешь сказать что на LRO пленочная фотокамера, не пиши такой хуйни больше

Оригиналы снимались на пленку мой друг. 1969 год же. Что еще?

Ну и где он торчит этот твой ЛРО?

Я что насовец, откуда мне знать) Летал раньше над Луной высоты 25-50 км. Снимал места посадок в том числе, да так наснимал, что "конспирологи" активизировались. Ну не устраивает фуфло и подгон их видишь ли. Блядь неужели НАСА не могло этой экспедицией поставить точку в этом вопросе?) Ну дали бы нормальные снимки, закрыли бы рты "конспирологам" а так они стали задавать новые вопросы.
Кстати тут один товарищ утверждал что есть снимки мест посадок индийской лунной программы. Было бы здорово посмотреть

[^]

Freelancerov

4.08.2015 - 20:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 276

Цитата (Келемор @ 4.08.2015 - 14:58)

Цитата (speedys @ 4.08.2015 - 14:48)

Но меня очень смутили слова одного современного ученого о том, что в данный момент ни у одной страны нет никаких технических возможностей для высадки на Луну и тем более для возврата с нее. Были ли они во время транслируемой высадки на Луну 45 лет назад? Очень сомнительно.

Сейчас ни у одной страны в мире нет технических возможностей построить крейсер "Аврора".
Потому что не выпускаются давно те марки сталей, нет технической оснастки для производства той паровой машины, а последние рабочие, умевшие делать такие заклёпочные соединения, ушли на пенсию много лет назад.

Крейсер "Аврора" - миф?

Чушь вы написали.Уж простите.
В данном случае во главу угла ставится вопрос экономической целесообразности.Если,ну вдруг, паровые двигатели "АВРОРЫ",технология сборки корпуса(заклепки) и т.д.,станут экономически целесообразными,то к этим технологиям вернутся в мгновения ока.
А вот "Сатурн",судя по всему,изготовить уже на смогут.И это несмотря на то,что,судя по лунной программе,он в разы производительней и экономичней всех других,существующих на сегодняшний день ракето-носителей.

[^]

~~Yritskiy~~

4.08.2015 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 20:47)

На земле имеется 400 кг реголита Его уже исследовали вдоль и поперек.

а по диагонали?

нах нужны были эти 400 кг? реголит уже до этого был на земле...
где хоть один кусок коренных пород с луны, так ведь и не известно её строение...
пиндосы чем там занимались? лунный ровер испытывали, ну и на кой...

в том то и состоит их пиздежжжжжжжж, что ничего научного в их программах нет... так за каким они туда летали "для всего человечества"?

да я в Дарта Вейдера поверю скорее...

[^]

~~ra3vdx~~

4.08.2015 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

Antwerpen

Цитата

ну вот, и я о том. Не хотят нам показывать то, что на Луне действительно есть

а зачем вот вам что-то показывать ещё? Показывают специалистам, а не хомякам, которые завтра скажут:
Данунах! "New Horizons" никуда не летал! Амеры тупо бюджет попилили, да нарисовали в FS! И "Hubble" не мог все эти галактики сфоткать! Ведь на его снимках Плутон всего 2х2 пикселя!
И вообще, вы всё пиздите. Космос - это твердь с дырками, поэтому "настоящие" ракеты и падают. А разве будут попы ненастоящие ракеты святой водой брызгать? Да ни в жисть!

Самим не смешно?

[^]

Navigobear

4.08.2015 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188

Цитата (Freelancerov @ 4.08.2015 - 21:53)

А вот "Сатурн",судя по всему,изготовить уже на смогут.

С чего бы?
Приспичит - повторят. Но скорее будут создавать уже на нынешнем технологическом уровне.

[^]

Келемор

4.08.2015 - 20:55

Статус: Offline

Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419

Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 20:40)

Хорош тупить) я не про оригиналы, я про LRO, это амерский лунный спутник, 2009 года. Меня оригиналы не волнуют, так как они "утеряны" нет их все уже.

Кто вам сказал, что они "утеряны"?
http://lroc.sese.asu.edu/images?page=72
Не знаю, полный ли, но вполне себе архив снимков.

[^]

UncleFrodo

4.08.2015 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102

Цитата (Orengrad @ 4.08.2015 - 22:52)

Перепись членов "Секты свидетелей Мухина"
На момент написания поста 134 сектанта.
PS - пробежался, кармы адекватным подправил.

Адекватные, которые веруют?

[^]

~~Yritskiy~~

4.08.2015 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (ra3vdx @ 4.08.2015 - 20:54)

Показывают специалистам, а не хомякам...

во-во, в точности как с Боингом МН17

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 121735
0 Пользователей: