Лунная афера Америки?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RegionZemlya
4.08.2015 - 21:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (apprico @ 4.08.2015 - 16:49)


Ну и, наконец, как объясняются фотографии мест посадки апполонов, например индийскими спутниками, на которых, таки, посадочные модули - видны ?

Ну покажите нам наконец-то фотографии на которых действительно видны посадочные модули. А то злые и подлые конспирологи всё время публикуют мутные фото с парой пикселей, на которые нарисована стрелочка и написано - это посадочный модуль, ибо без стрелочки модуля ну никак не узнать. И так поступают не только индийцы, но и подлые японцы скрывают свидетельства пребывания американцев на Луне и американцы тоже скрывают.
 
[^]
Yritskiy
4.08.2015 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 21:03)
Реголит - это лунный грунт.
А строение Луны - как обычно, кора, мантия и ядро.

ага, кора, мозжечок gigi.gif

геологию давай: гранит, базальт, медный колчедан, антрацит... или, извиняюсь - полевой шпат gigi.gif
 
[^]
UncleFrodo
4.08.2015 - 21:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (gusakovdn @ 4.08.2015 - 23:01)
Цитата (UncleFrodo @ 4.08.2015 - 20:52)
Цитата (gusakovdn @ 4.08.2015 - 22:49)
Сколько раз тему мусолили.
Даже 100500 интервью у космонавтов брали, специалистов, все заявляют-был выход на луну, наши, более того, следили за этим.
Нет блять найдутся умники, которые всё опровергают.

Так опровергают с доказательствами. Но вы веруете, как в Бога.

Говно собачье ваши доказательства.
Для меня авторитетное мнение в данном вопросе составляют лишь те люди, кто бывал в космосе. Я о НАШИХ космонавтах, не западных.

А высеры долбоёбов-не более, чем вброс.

Ты это о Леонове что ли? lol.gif Он что, с ними на Луну летал?
 
[^]
dvoechnik
4.08.2015 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 2383
а может и вовсе нет никакой омерики
 
[^]
GoR2
4.08.2015 - 21:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 772
Амеры там были кстати 6 раз, и перестали летать, так, как делать там нех.
 
[^]
mansstera
4.08.2015 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
А вот скажите мне, удачное или неудачное сравнение между лунной аферой американцев и аферой с гибелью АПЛ "Курск"?
- первом и во втором случае руководство обеих стран знало истинное положение вещей;
- в обоих случаях были задействована государственная машина пропаганды;
Пропагандистская машина государства - это страшная вещь. Украина -вот самый последний пример.
 
[^]
ra3vdx
4.08.2015 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
А давайте ещё кусочек отсюда (всё равно, никто из конспирологов ссылки открывать не умеет):
Съемочный день

Казалось бы, что проще? Взять и отснять в декорациях процесс высадки. И все, можно целых четыре года изображать бурную деятельность по подготовке космического полета. Все ведь уже давно отснято. Стоп, нет. Мы же договорились все проговаривать. Давайте перечислим, что именно нам нужно отснять. Это, во-первых, телетрансляции с корабля. Да, а вы что, не знали? По пути туда и обратно с «Аполлона-11» производились «прямые включения», в первые дни были две незапланированные трансляции, 16-минутная в первый день и 50-минутная во второй, запланированная 35-минутная во второй, 1 час 36 минут в третий, далее на орбите Луны трансляция поверхности, на обратном пути — трансляции, для которых корабль разворачивали, чтобы показать Землю и Луну в противоположных иллюминаторах и заключительная, со словами триумфа и благодарности. А посередине — собственно те самые кадры с внешней телекамеры, включающие в себя, помимо знаменитого шага для всего человечества, еще и общение с президентом Никсоном.

Эээээ… да. Никсоном. То есть, трагически погибший от двух пуль Кеннеди не успел бы пожать плоды своей фальшивой лунной программы «Приап». Сменивший его путем принятия присяги прямо на борту самолета Линдон Джонсон был, конечно, демократом, но мог ли республиканец Никсон, узнав о заговоре, удержаться от того, чтобы навсегда размазать по стенке своих политических оппонентов? Мем «партия жуликов и лунных заговорщиков» возник бы безо всякого форса, и даже Интернет бы не понадобился. Тут идет первая логическая «вилка». Либо программа «Аполлон» была настоящая и спокойно развивалась, либо наша программа «Приап» пережила преемственность трех президентов без особого труда. Это только укрепляет предположение, что заговор строился на самом верху и укоренился очень прочно. Подсовывать фальшивую трансляцию всему миру на фоне президента, не посвящая его — это была бы просто галактическая афера тысячелетия.
 
[^]
Stellapolare
4.08.2015 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 2288
Первое: Если автор упорно называет ракету-носитель "ракетоносителем", появляется повод усомниться в его компетенции.
Второе: А вот интересно, где снимки с наших "Луноход-1" и "Луноход-2"? Что-то не видно их в свободном доступе...
 
[^]
Alex0053
4.08.2015 - 21:14
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13442
Цитата (Келемор @ 4.08.2015 - 20:04)
Цитата (Alex0053 @ 4.08.2015 - 20:49)
Преодоление ВЕСА, конечно, играет роль... Но незначительную, по сравнению с преодолением инерции МАССЫ... dont.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского

Цитирую:

"Как видно из таблицы 1, гравитационная составляющая является наибольшей в общей величине потерь. Гравитационные потери возникают из-за того, что ракета, стартуя вертикально, не только разгоняется, но и набирает высоту, преодолевая тяготение Земли, и на это также расходуется топливо."

Так кто там заставляет Циолковского вертеться в гробу, а?

Не подскажешь, с каким ускорением стартует ракета?
И во СКОЛЬКО РАЗ это ускорение больше УСКОРЕНИЯ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ (действия силы тяжести)? pray.gif

Подсказываю...
Если ракета стартует с 5G, то 4 G (5-1) идет на преодоление инерции массы и набор скорости, а 1G - на преодоление силы притяжения. Что составляет в данном примере 20%. cool.gif
 
[^]
Yritskiy
4.08.2015 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Freelancerov @ 4.08.2015 - 21:10)
...ну не может,двигатель,который в разы производительней всех ныне существующих,при соответствующей модернизации быть не востребован.

да не волнуйся, его скоро снова изобретет Элон Маск...
а то у него пока нихуя не получается в космос слетать, но он упоротый упорный обязательно изобретет, и даже лучше... gigi.gif
 
[^]
Набубука
4.08.2015 - 21:16
1
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Цитата (GelX @ 4.08.2015 - 13:01)
заебали с этой темой уже...faceoff.gif
каждый день, блять, разоблачение амеровских афер.
не надоело?

А мне про хохлопетеков и шубы надоело. А вот про луну как то интересно. Такого ещё не читал.
 
[^]
A1exS
4.08.2015 - 21:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.11
Сообщений: 64
Цитата (KОKOC @ 4.08.2015 - 13:23)
Дак чё, амеры не летали на луну??? blink.gif

нет
 
[^]
ASUSTENT
4.08.2015 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4369
Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:09)
Цитата (Alex0053 @ 4.08.2015 - 21:00)

Те 30 грамм реголита, переданные СССР были исследованы и оказалось, что это реголит... который до этого СССР передал США... shum_lol.gif

Я знаю что передавали иностранным организациям (не только СССР) мизер грамульки, хотя у самих сотни кг. Ну ладно жадные хорошо, охотно верю.
Но если бы ты выдал пруф на серьезный источник то цены бы не было бы

А рядом с этим лунным грунтом лежит серое треснувшее бревно с табличкой "Бивень мамонта".

Бивень, Карл! Бивень! lol.gif
 
[^]
asali
4.08.2015 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358
Так скиньте видео, как модуль обратно на землю возвращается!
 
[^]
Yritskiy
4.08.2015 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (ASUSTENT @ 4.08.2015 - 21:17)
Цитата (geoMaster @ 4.08.2015 - 23:09)
Цитата (Alex0053 @ 4.08.2015 - 21:00)

Те 30 грамм реголита, переданные СССР были исследованы и оказалось, что это реголит... который до этого СССР передал США... shum_lol.gif

Я знаю что передавали иностранным организациям (не только СССР) мизер грамульки, хотя у самих сотни кг. Ну ладно жадные хорошо, охотно верю.
Но если бы ты выдал пруф на серьезный источник то цены бы не было бы

А рядом с этим лунным грунтом лежит серое треснувшее бревно с табличкой "Бивень мамонта".

Бивень, Карл! Бивень! lol.gif

а окаменевшее говно мамонта там не лежит?
это был бы отличный ассоциативный ряд gigi.gif
 
[^]
Orengrad
4.08.2015 - 21:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 1654
Цитата (UncleFrodo @ 4.08.2015 - 20:56)
Цитата (Orengrad @ 4.08.2015 - 22:52)
Перепись членов "Секты свидетелей Мухина"
На момент написания поста 134 сектанта.
PS - пробежался, кармы адекватным подправил.

Адекватные, которые веруют?

А умными мы называем тех людей, которые соглашаются с нашим мнением))))
 
[^]
2x7
4.08.2015 - 21:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 4336
Представим 2х альпинистов, которые долго и утомительно лезут на гору, и вот, почти у самого пика, на пределе возможности, один альпинист срывается. Второй делает шаг - и он на пике! Что он сделает? Правильно, расставит палатки, разожжет костер и будет там отдыхать.
Так вот. За 40 лет _по моему мнению_ США бы на Луне не только палатки расставила, а всю Луну бы заставила макдональдсами и автоматами с кока-колой.
А сейчас на орбиту без нас выйти не могут, блеать.
 
[^]
UncleFrodo
4.08.2015 - 21:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (GoR2 @ 4.08.2015 - 23:13)
Амеры там были кстати 6 раз, и перестали летать, так, как делать там нех.

А с первого раза они это не поняли, или просто кинопленки дохуя закупили?
 
[^]
Yritskiy
4.08.2015 - 21:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (2x7 @ 4.08.2015 - 21:20)
А сейчас на орбиту без нас выйти не могут, блеать.

и между прочим в наших тоталитарных скафандрах... dont.gif

Добавлено в 21:23
Цитата (UncleFrodo @ 4.08.2015 - 21:21)
Цитата (GoR2 @ 4.08.2015 - 23:13)
Амеры там были кстати 6 раз, и перестали летать, так, как делать там нех.

А с первого раза они это не поняли,...

руководителем лунной программы был Эстонец gigi.gif
 
[^]
MOPnEXCCCP
4.08.2015 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 1058
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2015 - 19:53)
Цитата (MOPnEXCCCP @ 4.08.2015 - 19:49)
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2015 - 13:26)
Цитата (Octacopter @ 4.08.2015 - 13:22)
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2015 - 13:21)
Цитата (Octacopter @ 4.08.2015 - 13:06)
Меня лично смущает отсутствие на видосе с луны звезд. По ним можно было высчитать дату и время прибывания. А их какраз то и нет. Вот и все. Тк голливуд понятия не имел как они там будут распологаться. Вот это мое основное мнение. Все звиздешь !)
Че минусим втерли в уши что с луны здвезд не видно ? Видно там Ваккуумм ! И свет проходит без искаженй даже !

блядь, пздец.. Дядя, Вы хоть что-то о фото и видео съемке знаете?

ДА и очень много. Звезды должны хоть как то быть. ДЯДЯ !

Да ни хуя Вы не знаете, как Вы одновременно снимите и освещенных солнцем астронавтов и звезды ? Вы, человек много знающий о фото съемке, знаете, что такое выдержка?)

Зато с МКС есть фото и со звездами, и без звезд.
И с той экспедиции так же должно быть.
Но то, что при определенных условиях (в большинстве случаев) звезд не будет, это конечно так. Но должны же были быть попытки снять и звезды, и объекты в тени...

на хуя? Вы разницу не видите? Одно дело когда астронавты годами живут на мкс, другое дело - высадка на луну. Зачем ставить цель - сфотать звездное небо с луны, вы мне можете объяснить?

А зачем делать "сэелфи" с лунохода, да и снимать саму поездку на том же луноходе?
Сделать фото, можно хотя бы по тем же причинам, что и это видео
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 21:24
3
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Freelancerov
Цитата
Или покупка Российских двигателей дешевле,чем разработка-модификация своего,уже себя зарекомендовавшего.?!

Именно так.
По этим же самым причинам, например, заметно дешевле покупать китайские (что угодно), чем самостоятельно изготавливать.

Alex0053
Цитата
Те 30 грамм реголита, переданные СССР были исследованы и оказалось, что это реголит... который до этого СССР передал США...

Пруф или из головы выдумал.
Ссылка на мухинцев - не пруф.

RegionZemlya
Цитата
Затем, чтобы были какие-то доказательства присутствия именно на Луне.

Как фото звёзд с Луны доказало бы хоть что-то?

RegionZemlya
Цитата
я читал, что сигнал от этих отражателей ничем не отличается от сигнала отраженного от поверхности Луны.

Над вами зло посмеялись. Поверхность Луны довольно темная, ее альбедо равно 0.073, то есть она отражает в среднем лишь 7.3 % световых лучей Солнца. В таких условиях уголковый отражатель блестит, как велосипедные катафоты ночью.

geoMaster
Цитата
Что такое оригинал и оцифрованная копия надо объяснять?

Мне было бы крайне интересно узнать разницу между оригиналом цифровой фотографии, и её "оцифрованной копией".

 
[^]
ASUSTENT
4.08.2015 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4369
Цитата (mansstera @ 4.08.2015 - 23:13)
А вот скажите мне, удачное или неудачное сравнение между лунной аферой американцев и аферой с гибелью АПЛ "Курск"?
- первом и во втором случае руководство обеих стран знало истинное положение вещей;
- в обоих случаях были задействована государственная машина пропаганды;
Пропагандистская машина государства - это страшная вещь. Украина -вот самый последний пример.

Ну и нахуя ты "Курск" сюда приплёл?

Конечно, последствующий мир вслед за этим событием есть результат договорённости двух сверхдержав.

Иначе не будь её, этой договорённости, то России ничего не оставалось бы как ебануть всем залпом ядерного оружия по территории США!

Ведь столкновение одной американской лодки с "Курском" и последствующий расстрел издали другой лодкой никак иначе чем военную атаку на вооружённые силы России не назовёшь! dont.gif


Только вот при чём тут Луна и "были-небыли"? cool.gif
 
[^]
ra3vdx
4.08.2015 - 21:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Кстати! Что я нарыл! Оказывается, существует ещё "Общество Плоской Земли"!
Вот его основные положения:
•Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
•Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
•Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
•Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
•Все фотографии Земли из космоса — подделки.
•Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

Да, кому нужны снимки LRO - они есть в статье Вики "Лунный заговор"
 
[^]
UncleFrodo
4.08.2015 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (Orengrad @ 4.08.2015 - 23:20)
Цитата (UncleFrodo @ 4.08.2015 - 20:56)
Цитата (Orengrad @ 4.08.2015 - 22:52)
Перепись членов "Секты свидетелей Мухина"
На момент написания поста 134 сектанта.
PS - пробежался, кармы адекватным подправил.

Адекватные, которые веруют?

А умными мы называем тех людей, которые соглашаются с нашим мнением))))

Мне похер на доказательства "конспирологов" о том что на Луне людей не было. У амеров нет убедительных доказательств в том что они там были, да если ещё взять их прошлые "косяки" с потерей чертежей и ржавеющим сатурном. Да ещё двигатели у нас покупают. Про LRO я промолчу.
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 21:27
2
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Freelancerov
Цитата
если у вас,гипотетически,есть возможность взять 3х литровый мотор,с соответствующей мощностью,который в расходах(топливо,эксплуатация) сопоставим с 1 литровым(с мощностью 1го литра,выше головы не прыгнешь),неужто вы будете довольствоваться 1им литром?


Если за этот трёхлитровый мотор нужно заплатить как за полсотни литровых, и если литрового движка мне для моих целей достаточно - на хрен бы он мне упал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121733
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх