Лунная афера Америки?

и что это доказывает...
Советские отражатели там тоже есть...
значит и наши были на Луне... и скрывают

Нет, не верю в эту пендосскую лунную экспансию. Просто, на подсознательном уровне не верю. Я достаточно взрослый человек, знаком с технологиями тех времен... Ни одна страна не могла в то время совершить "в реале" настолько сложную схему: взлететь, разогнаться, отстыковаться, прилуниться, высадиться, загрузиться обратно, взлететь с Луны, долететь обратно, затормозиться, сесть на Землю...
Вы, фанаты пендосской лунной эпопеи просто представьте себе весь этот цикл в реале... Эту программу просто невозможно сделать физически даже сейчас. А вот сфальсифицировать её на тогдашний весь землянский мир - запросто. На то у них и пропаганда была офигенная. А сейчас эта пропаганда начала трещать по всем швам...

Если у России можно купить пятилитровый по цене литрового .

А сколько тебе привезти надо? Тоннами как с карьера тобы ты пощупать смог?

Если будешь опровергать,то с полной отдачей.Дерзай,я верю в тебя

Как много "если"...)))Не находите?

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 4.08.2015 - 21:33

Не знаю как насчёт говна, но глядя на грунт и на бивень у человека обязательно проскочит мысль "Бивень я сука! Нахуя я деньги за вход заплатил и стою и смотрю на это?!"

Тебе, а так же всем сомневающимся в том, что Америкосы были на Луне скажу следующее:

- Для проведения такой сложной аферы по имитации высадки на Луну потребовался бы огромный персонал: режиссер, монтаж видео, организаторы, да даже строительство фэйкового ангара, логистика, не считая того, что об этом бы знало руководство НАСА, администрация президента итд.

А теперь внимание вопрос:
- Вы действительно считаете что будь это такой сложной аферой, то об этом бы никто не проболтался?

- "Что знают двое, знает и свинья"
- Сноуден захотел слить секрутную инфу и слил.
- А среди посвященных в аферу не нашлось бы идейных, кто бы захотел рассказать об этом позоре?

Да, есть много мутного в этом событии, но такая афера была бы слишком сложна, чтобы её провернуть без утечки информации.

Это сообщение отредактировал Vapu - 4.08.2015 - 21:33

Кончай базар, парни, расходимся... кто ещё не понял смотрим видео Алексея Леонова где он привёл неопровержимый факт что Американцы действительно были на луне.
http://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

А за что минусите то? что я привёл доказательства и больше говорить не о чем?
Для тех кому лень смотреть видео: мы уже тогда могли следить за всеми аппаратами и даже вокруг луны, и в нашем центре полётов следили за полётом америкосов и посадкой и обратно. О чём ещё говорить???

Это сообщение отредактировал lutikbo - 4.08.2015 - 22:04

Автор - ещё следует указать, что как и по остальным ляпам американцев, так и в этом случае - после того, как их поймали за егги, американцы стали резко находить эту плёнку и на своих якобы лунных образцах, ну мол не заметили раньше, ну с кем не бывает.

.....

Ты прав.

Да наоборот, мы проиграли Холодную войну. А если бы был хотя бы повод заподозрить СШП в фальсификации, СССР уложил бы его на лопатки и как-нибудь уж получил бы профит

Кто тебе это сказал?

Или ты думаешь, что у американцев ВСЕ запуски на наших движках?

Это тебе к селенологам

пилотируемые - все, а вы что хотели сказать? Элон Маск Forever!

Насчет востребованности. Что сейчас такого тяжёлого надо выводить на орбиту, чтобы заморачиваться с воссозданием ракеты 45-летней давности?

Насчет мощности. Вы, чтобы на работу каждый день ездить, по такой логике тоже покупаете болид "Формулы-1"? Ну, а чо, он же мощнее, почему бы и не использовать, правда?

И это ничего, что один запуск "Сатурна-5"(кстати, это не двигатель, двигатель назывался F-1, учите матчасть) по нынешнему курсу стоил бы 1 млрд. баксов (и это без учёта стоимости производства ракеты). Копейки какие-то, зачем богатому НАСА покупать дешевые РД-180, если можно слить кучу бабла на избыточно мощные и неэкономичные движки. Денег-то девать некуда богатеньким американцам, все равно доллар - это резаная бумага, да?

Кстати о пилотируемых.Шатлов тоже не было,не говоря уже о Буране.Повторить то не смогут.А лет через 20-30 и чертежи не найдёшь.
Кстати где все так усиленно чертежи ищут?В интернете,что ли? Это супер.

Были ...не были, скорее всего истину прячут по каким то причинам, почему делается всё, чтоб сомнения обуяли землян?
Конечно пленка не город, допускаю, можно потерять, однако потеряны практически все естественные доказательства, остались одни слова, свидетели....
Так что не трожь чужие попы, пользуйся своей попой, бог тебе в помощь.

Там в роике Леонов обясняет, почему флаг колыхался.

Оказывается в нём была пружинная сетка, он был свёрнут в трубочку и на него был надет чехол.

Когда чехол сняли, то флаг пружинисто распрямился, и некоторое время колыхался под воздействием работы этой пружинной сетки.


Теперь вопрос знатокам американской космичекой программы.

Нахуя было изобретать такой сложный флаг, сворачивать его в трубочку и надевать на него чехол?
Гораздо ярче и восхитительнее смотрелось бы разворачивание свёрнутого квадратом полотнища и символический подъём его по штанге.

Да там на Ютубе в комментариях Леонову уже всё высказали.
Рекомендую прочитать ..

А, да.
Там на заставке ещё есть ролики как амеры по Луне на Лунровере рассекают и виражи закладывают.

Это сообщение отредактировал ASUSTENT - 4.08.2015 - 21:48

Yritskiy

Пилотируемые запуски - сколько процентов составляют от всех?

У нас в стране были целые закрытые, секретные города и фабрики, ты много об этом знаешь. Ты например, знал, что СССР, в 50х годах в Свердловской области испытал атомную бомбу, приближенных к боевым, условиях. Мне об этом сказал человек из нашего поселка, когда я спросил что с его губой, а он ответил что её вырезали из-за раковой опухоли, которая появилась благодаря участию в этих атомных испытаниях. Я пацан 13 лет, тогда ему не поверил, да никто ему не верил. А в начале 90х все рассекретили и оказалось правдой.
Пропаганда государства, это мощь и участники в гос аферах, это пыль против масс, которые веруют.

Зачем? Зачем тратить миллиарды долларов на лунную програму, если профита от нее 0, а каждый запуск - это пиздец? Что можно добыть на луне , чего нельзя сделат на земле только в 10000 раз дешевле? Может там спайс как на дюне нашли?)

Стыковка двух частей в космосе на известной орбите, с известными параметрами скорости и т.д.-событие, пусть как бы уже и заурядное, а тут они сели на луну, на посадочном модуле должно было быть топлива, какие то устройства для руления или выравнивания модуля по возвращении к мамке, даже при нынешних технологиях сомнительно,а тогда... хз. я скептически отношусь, почему тогда программу свернули?

Не осилил все 16 страниц, но, автор... Американцы летали много раз. в один из разов, они оставили там отражатель. Зная его точные координаты (они в общем доступе) ожно стрельнуть туда лазером и увидеть вернувшийся пучек. Понимаю, что отражатель оставили далеко не в первый полет, но учитываю эту информацию не вижу причин не верить что он был.
Далее - там должен стоять американский флаг, верно? Чего мусолить тему - слетайте до посмотрите есть там флаг или нет. Да, он типа на другой стороне, но что, неужели ты думаеш что куча спутников и станций космических ни разу не видели "ту сторону" луны? конечно видели. И еслибы там не было флага поднялся бы такой вой...
Кроме того есть куча документалок, объясняющая все "огрехи" на которые упирают любители теорий заговора. Англичане даже построили свою луну с блекждеком (буквально) и воспроизвели там все съемки, объяснив почему нету звезд, ветер, и прочее. Просто поройся в теме

Это сообщение отредактировал Mentagra - 4.08.2015 - 21:51