А почему собственно луноспор до сих пор?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (159) « Первая ... 116 117 [118] 119 120 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ondap
20.10.2017 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (Maksimus702 @ 20.10.2017 - 00:03)
Ondap
А откуда эти фото?

Вселенная большая. rolleyes.gif
 
[^]
Ondap
20.10.2017 - 16:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Kvakuh
Цитата
Чем так удивил след от калоши?

Ну каблук на сапоге, зачем?
Что-то я не подумав, разворошил улей. Чувствую сейчас зажалят. blink.gif
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Ondap
Цитата
Ну каблук на сапоге, зачем?
Что-то я не подумав, разворошил улей. Чувствую сейчас зажалят. blink.gif

Хватит держать интригу!Чего с каблуком не так,колись.Интересно же!
 
[^]
Ondap
20.10.2017 - 16:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (Ndrew @ 20.10.2017 - 05:20)
Ondap
Вы уверены что снимок с ГЕОАй-1? У него обзор камеры 1.5 градуса, а летает он низковато, чтоб землю целиком запечатлеть. Вообще по моим прикидкам у него в объектив больше 256 кв. км поверхности за раз не влезет.

Вот я дурак. Я прочитал что мне интересно, и забыл.
А надо всё сохранять. В иностранном интернете всё приводилось, доказать не смогу, нет ссылок. И за камеру, за высоту полёта над Луной, за разрешение и даже видео, как сканирует и что различает.
Как было написано, снимки (сканы) НАСА сохраняло в PNG, а потом их убрали. Именно сырец.
Извините нет у меня этого, зря не сохранил.
 
[^]
Шварцкопф
20.10.2017 - 16:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 16:01)
...А за умение долго и монотонно задавать один и тот же вопрос,я провел аналогию со Стальной жопой,которая присуждается за умение долго и монотонно ехать.Вот такие параллели и аллюзии.Так понятно?

Тогда это к SoloVS, он этот разговор начал. В стиле "Весьмирснами".
 
[^]
Ondap
20.10.2017 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 15:27)
Ondap
Цитата
Ну каблук на сапоге, зачем?
Что-то я не подумав, разворошил улей. Чувствую сейчас зажалят. blink.gif

Хватит держать интригу!Чего с каблуком не так,колись.Интересно же!

Да, я не понимаю, зачем ему каблук? Почему подошва не плоская? По дрэскоду положена?
Ну просто представте, как вы себя будете чувствовать, в сапогах на каблуках и сверху калоши.
Ну да, притяжение в 6 раз меньше и мы не будем чувствовать себя как на Земле.

Это сообщение отредактировал Ondap - 20.10.2017 - 17:06

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Varlakotam
20.10.2017 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 16:01)
Шварцкопф
Ну хорошо,не вопрос а "реплика",окрашенная сарказмом...Правильно?Что на неё последует?Ворох ссылок,как следили у нас,за границей следили,радиолюбители следили...Правильно?Правильно!Посему,эта твоя реплика ближе к вопросу,который ты задавал 28 раз...А за умение долго и монотонно задавать один и тот же вопрос,я провел аналогию со Стальной жопой,которая присуждается за умение долго и монотонно ехать.Вот такие параллели и аллюзии.Так понятно?

Насколько я понял, читая ветку наискосяк, Вас просили ссылки (пруфы) на то что "следили", а не голословное: "Ворох ссылок,как следили у нас,за границей следили,радиолюбители следили..."
Ну хоть парочку)))
 
[^]
Varlakotam
20.10.2017 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (SoloVS @ 20.10.2017 - 13:24)
На таких расстояниях лепесток будет размером больше Земли, никаких "остронаправленных антенн" не требуется. Достаточно куска провода и довольно скромной чувствительности приёмника /мощности передатчика. Радиолюбители даже используют Луну в качестве зеркала, когда уровень отражённого сигнала ниже в десятки раз, и всё равно проводят связи. А тут - прямая видимость, тысячи радиолюбителей..

Вот блин, а нахрена тогда мунотоптальщики (если допустить что они там всё же были) антенну направляли на землю?
А тупые НАСАфцы понастроили по всей Земле огромные тарелки?
Дебилы, ведь достаточно куска медного провода - Long Wear, нахрен все извращения в виде Яги, тарелок... lol.gif
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Varlakotam
Цитата
Насколько я понял, читая ветку наискосяк, Вас просили ссылки (пруфы) на то что "следили", а не голословное: "Ворох ссылок,как следили у нас,за границей следили,радиолюбители следили..."
Ну хоть парочку)))

Успеется...По этому что скажем?Тени закрываем?

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Ondap
Цитата
Ну просто представте, как вы себя будете чувствовать, в сапогах на каблуках и сверху калоши.

Фиг знает...Но когда то носили и ничего.

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Varlakotam
20.10.2017 - 18:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Kvakuh Конечно закрываем, Вам же подсказали: изучите что такое фокусное расстояние фотоаппарата и его влияние на перспективу

И вспомните школьную физику. На первой схеме у Вас наша звезда по имени Солнце уж как то сильно близко оказалась к Земле)))

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 20.10.2017 - 18:35
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 18:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Varlakotam
Цитата
Kvakuh Конечно закрываем, Вам же подсказали: изучите что такое фокусное расстояние фотоаппарата и его влияние на перспективу

Спасибо за подсказку!Изучил,очень давно...и продолжаю изучать!Может,предложите свои картинки,на которых влияние"фокусного расстояния"даст такие же тени,как на лунном снимке?Иначе лесом... rolleyes.gif
Цитата
И вспомните школьную физику. На первой схеме у Вас наша звезда по имени Солнце уж как то сильно близко оказалась к Земле)))

Набор слов...Жду убедительных фотографий от Вас.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 20.10.2017 - 18:52
 
[^]
забор
20.10.2017 - 19:04
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6113
Цитата (Varlakotam @ 20.10.2017 - 17:14)
Вас просили ссылки (пруфы) на то что "следили", а не голословное: "Ворох ссылок,как следили у нас,за границей следили,радиолюбители следили..."
Ну хоть парочку)))
Цитата
К счастью, его достижения были записаны и вскоре опубликованы в журнале Louisville Courier-Journal другим Луисвиллом по имени Гленн Резерфорд в статье под названием «Лунный подслушивание В июле 1969 года Луивилль по имени Ларри Бейсингер совершил удивительный подвиг.   Он самостоятельно обнаружил сигналы от астронавтов «Аполлон-11» на лунной поверхности.   :   Луисвиллы слышат, как Луна говорит о домашнем снаряжении ».  


http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm

А тут р\любители отслеживали советские запуски с Комаровым на Восход 1, Джемини,советские лунные программы и миссию А17.

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/UoFSTS/UoFSTSx.htm

здесь запись передачи Комарова с борта. Азбукой морзе.
http://www.svengrahn.pp.se/sounds/komarmor.mp3
здесь запись голоса Комарова.
https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ru.ru/htt...ds/KOMAROV2.mp3

Это сообщение отредактировал забор - 20.10.2017 - 19:07
 
[^]
Шварцкопф
20.10.2017 - 19:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 18:52)
Набор слов...Жду убедительных фотографий от Вас.

Можно и без фотографий.
По искажению перспективы на твоих рисунках можно сказать следующее. При удалении объектов от объектива, наклон тени уменьшается. Приближается к горизонтали всё больше, но никогда её не достигает.
Цимес лунной фотографии в том, что тень от ЛМ строго горизонтальна. И если принять горизонтальность теней за основу, то ВСЕ тени должны были быть горизонтальными. Все, как на твоём левом рисунке.
 
[^]
Шварцкопф
20.10.2017 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 15:24)
Aspeed09
Цитата

1. Хм, доказыват должен тот кто утверждает что летал на Луну.

Представленные доказательства:петрология,хим-гео-опто-физ и еще уйма анализов и статей по представленным образцам...Кроме того,воспоминания очевидцев,железки,которые остались от программы...На Земле и на Луне!Свидетельства с нашей стороны-поздравления в Правде,по телевидению,обмен образцами...До фига всего.

Хочешь сказать, что советские сообщения являются доказательствами американской высадки?
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Шварцкопф
В фотографиях нет искажения перспективы.Есть просто перспектива,это во первых...Во вторых,посмотри на фотки и не пори чушь.Хочешь доказать,что сказанное тобой не чушь,предъяви фотографии.На словах я и не так заверну.

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Шварцкопф
20.10.2017 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (забор @ 20.10.2017 - 19:04)
Цитата (Varlakotam @ 20.10.2017 - 17:14)
Вас просили ссылки (пруфы) на то что "следили", а не голословное: "Ворох ссылок,как следили у нас,за границей следили,радиолюбители следили..."
Ну хоть парочку)))

Мерси за проделанную работу, но вообще-то это ни к чему. Самые убойные доки могли бы предоставить наши. Вы же всё время ссылаетесь на то, что наши следили и всё такое. Вот данных этих слежений - нет.

Другой вопрос возникает тут же. По поводу ваших ссылок на простых радиолюбителей.
Простые радиолюбители, значит, на кусок проволоки ловили всё, что хотели, а нашим для слежения нужно было строить огромную станцию в Крыму и оборудовать целый флот. Кто-то там из ваших длинный список наших кораблей слежения приводил.
 
[^]
Шварцкопф
20.10.2017 - 19:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 19:19)
Шварцкопф
В фотографиях нет искажения перспективы.Есть просто перспектива,это во первых...Во вторых,посмотри на фотки и не пори чушь.Хочешь доказать,что сказанное тобой не чушь,предъяви фотографии.На словах я и не так заверну.

Ну, не понимаешь и хрен с тобой. Мне-то что? disgust.gif
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Шварцкопф
Цитата
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2017 - 19:19)
Шварцкопф
В фотографиях нет искажения перспективы.Есть просто перспектива,это во первых...Во вторых,посмотри на фотки и не пори чушь.Хочешь доказать,что сказанное тобой не чушь,предъяви фотографии.На словах я и не так заверну.

Ну, не понимаешь и хрен с тобой. Мне-то что? disgust.gif

Да как же тебя понять,если ты ничего не говоришь gigi.gif Чушь и лепет biggrin.gif

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
забор
20.10.2017 - 19:32
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6113
Цитата (Varlakotam @ 20.10.2017 - 17:37)

Вот блин, а нахрена тогда мунотоптальщики (если допустить что они там всё же были) антенну направляли на землю?

Стыдно р\инженеру такого не знать.
Если-бы вы что-то читали про радиооборудование миссий, то узнали-бы, что направленные ант. для передачи телеизображения, и телеметрии, а были ещё и не направленные антенны. Красной стрелкой не направленная антенна УКВ- геликоидальная антенна , использовалась во время движения.
Не направленные КВ антенны зелёными стрелками.
Маленькая штыревая для резервного носимого трансивера.

Это сообщение отредактировал забор - 20.10.2017 - 19:57

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Умнее99проц
20.10.2017 - 19:34
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Подскажите пожалуйста, сколько тут прожекторов? (направления теней отметил красным)

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Умнее99проц
20.10.2017 - 19:34
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
И еще вот, провел лучи. подсчитайте высоту прожектора

А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
Kvakuh
20.10.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Умнее99проц
Цитата
И еще вот, провел лучи. подсчитайте высоту прожектора

Ну все,кирдык.Щас плоскоземельщики набИгут...ПлоскоЛунщики.
 
[^]
v1971
20.10.2017 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1242
А почему собственно луноспор до сих пор?
 
[^]
gaag
20.10.2017 - 19:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4274
Цитата (v1971 @ 20.10.2017 - 19:40)
А почему собственно луноспор до сих пор?

Таки потому. hat.gif А какие ваши доказательства? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 176521
0 Пользователей:
Страницы: (159) « Первая ... 116 117 [118] 119 120 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх