Научитесь стрелять — насыплем порох

Это так. Смысл высказывания был в другом. Вот тут герр Лексер какую-то ерунду говорит. Дескать, у нас всё кругом в нелегальном оружии. Так же быть не может...

Спасибо, но видать, процесс у вас сильно буксует
Это ж надо было додуматься наклацать пост про хождение по городу с двумя ружьями и расстрелом здоровяков
Вам определенно лучше головой молча жевать, и пить в нее безалкогольные напитки

Есть ганофобы, есть пацифисты, есть ганофилы.

Ганофобы - постояяно заебывают ором типа низя давать стволы в оборот, а то что дано - отобрать нахЪ!
пацики - есть знакомый, который не получает лцензию "потому что не умеет пользоваться, да и учиться не особо желает", есть знакомые которые - "вот вот чуть попозжа пойду оформляться, но не сегодня, и не завтра и не через неделю"

И есть сука реалисты. Которые не выходят из дома без ножа, имеют не один ствол и умеют пользоваться ими

Кто из них ТЫ - решай сам, но по крайней мере я знаю точно. На первое время мне патронов хватит.


ИМХО в текущей ситуации власть не даст право на оружие народу. По мнению власти, рабам не надо иметь возможность защить себя. Рабам не надо УМЕТЬ защитить себя. Рабам не надо защищать себя. Ведь есть эцилопы-бездельники.

Это сообщение отредактировал Myth - 12.02.2014 - 21:47

Молоток, но это же мелочь, что где-то в эти годы население на убыль пошло, это ж никак не влияет. Ну СССР развалился и передел власти кончился - это мелочи. Главное - КС. Только это никак не доказано и не видно. И даже не доказано мгновенное действие от ввода КС.

И Из вашего же пруфа:

Как же так? Вооружение населения приводит к снижению числа убийств, а тут двухкратный рост, хотя два пистолета или револьвера, два нарезных и два гладкоствольных вида охотничьего оружия гражданину можно. Ай-яй-яй

Это сообщение отредактировал DragonLord - 12.02.2014 - 21:51

Дык и тот пользователь, которого вы подставили - на концерт раннего Розенбаума ходил, "Гоп-стоп" назывался концерт.

А этот не, он конкретные виды оружия назвал. В варкрафте ружья ИЖ есть?

Но в принципе, мне достаточно вас в вашу подленькую двуличность было макнуть)) что и сделано, вы свободны

Это сообщение отредактировал croko - 12.02.2014 - 21:49

Да срать про убыль населения, и демограф. кризисы. Человек имеет право защитить себя ЛЮБЫМ доступным способом.

А то что в этой стране "Бабло побеждает всЁ!" так это... К власти.

Мне срать, легализуют КС или нет. Но я точно знаю, что как только легализуют - у меня в сейф ляжет Браунинг Хай Пауэр, а жена оформит на себя Вальтера ППК.

И еще раз напоминаю. Стреляет не оружие. Стреляет СТРЕЛОК. Какие мандавошки еблись в мозгу стрелка - вопрос либо к полисменам, либо к полисменам которые дали лицензию

Тоже без ножа из дому не выхожу. Но это Kershaw Chill либо крыска. Не для самообороны, а апельсинку на работе почистить, на почте посылку вскрыть, палку сухостойную псине от веточек ободрать.
Наверно я латентный маньяк. Да и повара, с их маниакальной манией качественных японских ножей с заточкой на водниках... Ведь в фильмах показывают либо кухонники(крик) либо ножи выживания(рембо).

Да хотя бы из того, что тот же короткоствол я бы сам себе купил... А вот вступать в общество охотников, получать билет, 5 лет ждать возможности купить нарезное - это как-то не совсем... Учиться стрелять и обучаться культуре обращения с оружием мне не надо, я с ним имел дело немало...

Гы-гы-гы, ну и сознание у вас изменённое. Сам придумал-сам смеюсь? Или в Кащенко в увалы отпускать начали?
Всё, не кормлю больше. Разжиреешь ещё.

Добавлено в 21:54

А вот планируется именно так. Стаж на нарезное, владение нарезным, а потом покупка КНО.
Так что одно желание не предоставляет возможностей. Следовательно и количество владельцев не так велико будет. Может и правильно...

Повторю то, с чего я дискуссию и начал.

От противников оружия всегда слышишь, что если разрешить короткоствол - то все друг друга перестреляют и начнётся беспредел.

Я предоставил цифры по бывшей советской республике, которые наглядно показывают, что легализация короткоствола в Эстонии привела к уменьшению количества преступлений против личности.

Вы свою точку зрения можете подкрепить цифрами?

Блджад, я хотел иметь дудку, которая стрельнет на 800метров и попадет - я получил Гладкоствол, ждал пять лет, получил нарезняк.

Кому надо - ищет способ достижения результата. Кому не надо - придумывает отмазки.

С ним скорей подходит : "Сама сказала - сама обиделась"

Герр Лексер не ерунду говорит... Нелегала на самом деле немало...

Я так понял, это вы про свое петросянство о воркрафте и собственное гыгыканье?
Ну, иного выхода у вас нет.
Красиво я вас в ответ на неуклюжую отмазку помакал в ваши же выделения? Учитесь.
Человек на концерт сходил в юности, а вы его в преступники определили...

Нелегал есть. И полно. Но один нелегал - это карамультуки, передающиеся из поколения в поколения, без возможности переоформления, и охотники, бьющие шаром с 20го калибра белку, а с другой стороны - ТТшники из девяностых.
О чем и речь - ужесточать за нелегалку, сажать. А не по разнарядкам административки выписывать за то что оружейный ящик неоднотонной толщины в задней стенке.

Понимаешь, мне не нужна дудка на 800 метров... Мне она вообще не нужна... Охотой не занимаюсь и не понимаю ее смысла, не понимаю смысла ждать 5 лет возможности купить короткоствол, который имеет убойную дальность максимум метров 150-200... Для себя иногда стреляю из пневматики, так, чисто поддержать форму... Короткоствол мне, скорее всего, вряд ли понадобится, но - если он есть, чувствуешь себя как-то спокойнее... Ибо с ним гораздо спокойнее, чем с дубиной или монтировкой...

Добавлено в 22:10

Уже написал раньше - не нужен мне гладкоствол, не где мне его применять... Если тока по банкам, да и то смысла нет, пневматика решает... Нарезняк - тем более... Громоздкий, с собой не возьмешь... Мне не нужно оружие для нападения, мне нужно оружие только для защиты самого себя и своих родных...

одобрям. у меня лицензия на подходе. что брать?

Ваши цифры крайне лукавы.
Вот что на них возражают разумные люди:


"Смотрел ситуацию с Молдавией. Нашёл лишь, что там одновременно с разрешением была проведена усиленная программа по борьбе с преступностью, которая и дала результаты.
Пример с Прибалтикой. Вот какие цифры дают легализаторы: «Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%». http://butina.livejournal.com/243212.html см. п. 18 Налицо наигрубейшее передёргивание: за один год преступность не может сократиться просто из-за легализации оружия. Снижение показателей произошло в силу того, что схлынула первая волна перестроечной вседозволенности. Именно это стало причиной снижения преступности, а не мифическая «либерализация». Абсолютно невероятным представляется само снижение преступности в называемые легализаторами сроки. Преступники как были преступниками, так ими и остаются, и совершенно не собираются затянуть пояса и «грабить меньше людей, потому что разрешили оружие». Этот процесс мог оказать эффект как минимум через несколько лет, когда множество людей приобрело бы оружие."

Это сообщение отредактировал croko - 12.02.2014 - 22:18

Щито? Короткоствол? Убойно дальности метров 150-200?

Полицеонерам порой просто невозможно шмальнуть в преступника. Тут несколько барьеров - собственно маральный (если не разу не стрелял в живого человека), плюс служебный "пределы необходимой самообороны" самый кривой и неоднозначный закон. Он на них так же действует, ну по крайней мере гемороя прибавляет. А преступник как правило готов на всё и барьеров у него просто НЕТУ!!! Полиция не защитит. Однозначно.

22. Руководитель пресс-центра МВД России Олег Ельников: «В предложениях «Гражданской силы» нет ничего нового. Этот вопрос муссируется уже лет пять. Я подозреваю, что таким образом работает оружейное лобби. Идея о легализации ношения огнестрельного оружия в России не выдерживает никакой критики. Можно разбить ее в пух и прах. Во-первых, сейчас граждане России могут свободно приобретать травматическое и газовое оружие, которое является эффективным средством самообороны, но, в то же время, гораздо менее общественно опасно. Зачем обычному гражданину, который работает с 9 до 6, а потом идет домой, постоянно носить с собой огнестрельное оружие? Для нормальных людей очень сложно переступить психологический барьер и выстрелить в человека. К тому же, если у вас нет специальной подготовки, пистолет не поможет, а только станет приманкой – даже не для преступников, а обычных хулиганов, шпаны».

Я привёл цифры официального исследования.

Вы мне приводите мнение человека, который "не может поверить, что такое может быть"

Всё жду, когда кто-нибудь из противников оружия приведёт пример, где бы показывалось, что разрешение ношения оружия привело к всплеску преступности.

Видимо, не дождусь.

Тема для меня актуальна. Потому как лежат бумажки на гладкий. Ну с гладким всё ясно. недорогой, наш, на самый ходовой 12 калибр, двухствол в идеале. За одно сделал и на резиноплюй, но что-то понимаю что резиноплюйную разрешилку я сдам. Если не найду наган резинковый. из того что видел - этот самый достойный.

И нахуя нужны такие моральные полицаи, которые задержаному в наручниках в жопу бутылку шампанского вставить могут или ребра поломать, а как настоящего преступника видят - так хата с краю? Им для этого зарплаты поднимали? Ппсник щас получает от 40 тысяч у нас, при том что металлург, гробящий здоровье - 20 тысяч.
Может пора распустить этих дармоедов? У нас в ППС в основном башкирня идет, которая любит самоутверждаться на гражданах. И так ли они нам нужны?
Есть менты реально отличные ребята, и их немало, так была б моя воля - я б им по сотке платил, пусть только работали адекватные, а не всякие далбаебы, которые после армии в ППС идут.

По моему замечательные слова. Именно так и должно быть.
Всё это возможно: поднять уровень жизни в стране, возобновить досааф, сделать общедоступными секции спортивной пулевой стрельбы, и самое главное, остановить информационный поток насилия, бьющий из всех медиа-щелей.
Лет 10 спустя после этого, можно будет начинать говорить о разрешении. А до той поры, откровенно - НУ ЕГО НАХУЙ! Я не хочу жить в ещё одной Америке, где краденный ствол купить проще, чем легальный.