Возникновение жизни на Земле оказалось почти невозможным без помощи извне — научное исследование.

Это просто говорит о твоей образованности. Кем создана? Природой, потом культивирована человеком за тысячелетия. Оригинальный картофель ты бы тоже не смог опознать

Вот ещё инфа на закуску.
1. Вообщето, если создать условия типа Венеры в кастрюле, чуть холоднее, и электро-разряды типа молний, то спустя месяц атомы само-организуются в простейшие органические молекулы.

2. Вообщето вода H2O - самое простое вещество химически, но самое сложное физически. Жидкое свиду, но полу-кристаллическое структурно, потому топ-теплоёмкость. Единственное вещество, расширяющееся вблизи +4С. Потому согревает океаны, стабилизируя их температуру, укрывая льдом в мороз. Образует информационную сеть в океанах, запоминающую всю инфу миллионами лет.
Как влияет звук на живые клетки, на взгляд науки?
а. 'Влияние музыки на протоплазму растений'.
б. 'Влияние звука на воду (Эмото Масару Япония)' - сверх-быстро замораживал структуру воды, фоткал.
в. Научно-поп-кино 'Великая тайна воды (2006)'.

3. Как в природе возникают обычные молнии? Изза напряжения меж облаками и Землёй по официальной науке, не проверявшей ничо, антинаучной.
В 1990г независимый советский ученый А.Гуревич открыл пробой воздуха при убегающих электронах 0.1-1МэВ, создал теорию молний, и с А.Караштиным изучил 3.8 тысяч молний последних десятилетий. Оказалось напряжение меж облаками и Землей меньше нужного в десятки раз.
2013-05-07 в всемирный день Радио русского учёного Попова сделал вывод. Причина всех молний на Земле – из далёких мощных звёзд сверх-энергетические радио-электро-магнитные лучи/частицы. Солнце слишком мало – слишком слабо порождать молнии. Тем более Земля слаба.
Изредка с сверх-звёзд прилетают сверх-частицы. Тогда пробивают атмосферу Земли до земли и глубже, разрушая йонизируя все молекулы и атомы по пути. Именно в их йонизированном следе возникает пробой молнией – даж маленьким напряжением меж облаками и Землёй. Фото.

4. Вообщето и люди рождаются под влиянием информации полей сверх-звёзд галактики. Если экранировать космо-поле экраном Гаряева, то рождаются только уроды, гибнущие быстро. Ибо в Днк закодировано слишком мало инфы.

5. Музыка природы. Оси всех планет когдато сбиты ужасными галактическими астероидами размера меньше Земли. В Заплутонье 4 миллиарда объектов солнечной системы, размера меньше Земли. Слишком далеко, не актуально. Вспомнились звуки природы. Вот интересные. Компактнее в m4a, а не в mp3:
NASA Voyager - Planets symphonies 1 (1992)-A44a,
Arecibo-A44a,
Природа - Солнце & планеты,
Tibetan Planetary Singing Bowls (музыка, не природа).

Спокойной ночи.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 5.08.2025 - 02:46

Абизян низя допускать никуда, а то они такую амёбу сотворят ... а потом начнут лезгинку танцевать ... их отсюда то хрен выпнешь ... А то что даже амёбу даже не могём нынче - так на данный момент это хорошо даже. Люди меж собой ни как не разберутся - из драки в драку лезут, а тут такое начнут вытворять ... Неее, на данном этапе развития люд ещё не готов к серьёзным делам. Как дети ясельного возраста в песочнице за куличики дерутся... это даже благо, что не могут даже амёбу ... А если ещё и абизян к этому допустить ...

Легко - она была всегда. Тут в соседней ветке уже обсудили вопрос о времени, и большинство склоняется , что время существует только в нашем сознании. Вообще, сейчас стало популярно мнение, что вся наша Вселенная - это компьютерная симуляция, потому что слишком много параметров слишком удачно сошлись для возникновения нашего разума.
А если из этого отбросить всю шелуху - то будет просто - есть высшая сила, которая создала нас и все вокруг.

Крамольные идеи. По-моему, Большого взрыва не было и не будет никогда. Вселенная существовала и будет существовать всегда. Не создаётся, и не уничтожается. Вечна. Но Вселенная меняется постепенно сильно.
Сколь живы атомы, и камни, столь живы и мы. Просто разный уровень существования и структурирования. Невозможно взаимодействовать.

О мерности. Дети рождаются, воспринимают мир в 1D - горячо или холодно.
Растут, ползают по полу, воспринимают мир в 2D - площади пола.
Растут, прыгают, воспринимают мир в 3D - длина, ширина, высота.

Измерения времени не существует? Не проблема. У людей в головах есть мозг - компик. У мозга память запоминает картинку, например часов. У мозга сравнитель сравнивает с ранее запомненной картинкой, находит изменение показаний часов. Люди зовут это нахождение - временем - чтото меняется в 3D-мире. Если нарушается запоминание или сравнение картинок - поломка компика, то людям заметить время невозможно.

Старые люди сравнивают с очень много запомненных картинок ранее. Потому дольше, глубже анализ, замечают более длинные долгие причинно-следственные связи, закономерности, законы природы. Потому могут предсказывать более далёкое будущее. Что для молодых случайность, для старых очевидность. Старые думают о процессах (4D) и идеях процессов (5D?), а не о объектах и событиях сейчас (3D). Старые будто живут слегка в мире 4D. Граф нейронов мозга может реализовать любую мерность мыслей, но трудно очень выше реального мира 3D рядом.

Есть ещё гипотеза, что Вселенные, как матрёшки, могут быть "вложены" одна в другую. Чёрная дыра - это вселенная. И "потомок"-вселенная наследует некоторые свойства и константы вселенной-родителя. При этом передаёт своим чёрным дырам - вселенным - свои свойства и константы (а "дети" немного меняют их). Получается как бы естественный отбор, при котором если вселенная-родитель "нежизнеспособна", то она не может породить и "жизнеспособное" "потомство"...

Это сообщение отредактировал genafana - 5.08.2025 - 04:00

фотон прилетел из космоса и ожил. Конец

Школьная задачка на ТО Эйнштейна. Предположим, космо-корабль попал в область чёрной дыры, откуда выбраться невозможно.
Что делать, чтоб прожить как можно дольше? Как ни странно, надо включить движки, лететь к центру чёрной дыры побыстрее. Тогда космо-корабль быстро разгонится почти до скорости света. Время почти остановится. Пилоты космо-корабля могут прожить миллионы и миллиарды лет. Будут падать вечно в чёрную дыру.

Возможно, что мы падаем в сверх-массивную чёрную дыру. И видимая Вселенная - это захваченные дырой звёзды, которые падают тож. Вы можете вечно падать. Не достигните дно никогда. Потому пофиг.

Что ещё интересного? Официальная физика основана на 2 аксиомах пространства - одинаковости в любом направлении, и одинаковости в любом месте. Недавно оказалось, 2 аксиомы слегка ошибочны, по измерениям.
Науч-поп-кино 'Геометрия пространства (Скляров)'. Значит существуют особые направления и места пространства, параллельные Вселенные, потенциальная возможность людям перемещаться меж ними, но врядли из будущего в прошлое.
Интересно, что новая геометрия совпадает с геометрией пирамид Гизы, где зашифрованы все константы Вселенной, включая ещё не открытые. На самом деле, пирамиды построены неизвестно кем и когда - на камнях радиоуглеродная датировка не работает вообще. Возможно древние ушли в параллельные Вселенные прямо тут и сейчас, оставив нам координаты - куда точнее.

Фантастика 'Механизм (2020)'. Не человеческий разум. Сочетание идеи инопланетян Павлова 'По чёрному следу' и ИИ Хойла 'Андромеда'. Правдоподобие в гибели людей и их пересоздании заново разумом.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 5.08.2025 - 05:19

Вопрос: кто собрал того кто собрал нас и в свою очередь кто собрал ....,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эксперименты Эмото — не научный факт, а псевдонаучный миф.

NeuroLogica Blog: статья The Pseudoscience of Masaru Emoto — методологическая критика с примерами
https://theness.com/neurologicablog/the-pse...of-masaru-emoto

Архив копии книги и упоминаний критики
https://ia903206.us.archive.org/2/items/emo...02405/Emoto.pdf

Skeptoid: эпизод The Water Woo of Masaru Emoto — анализ эксперимента и ограничений данных
https://skeptoid.com/episodes/433

Skeptics StackExchange: обсуждение результатов трёхслепого теста и отсутствия статистически значимого эффекта
https://skeptics.stackexchange.com/question...he-aesthetics-o

Поправил

Это сообщение отредактировал googs - 5.08.2025 - 06:15

Бля каким "ученым" лень искать
Знаменитых подделок немного, но они были. Все крупные находки теперь проверяют независимые эксперты. Самые скандальные случаи — это чаще фальсификации XIX — начала XX века, когда методы анализа были примитивными.

googs. Ваши сcылки. Первая есть. Вторая не существует. Третья блокировка. Четвёртая не существует. Пятая блокировка yt.

Вообще официальная наука упала в мире - за 30 лет нет ни одного открытия или изобретения, нужного многим для жизни долго. Вместо науки, теперь псевдо-наука времён Аристотеля, где его ученики 400 лет повторяли фразу авторитета 'У мухи 4 ноги', как попугаи, пока один не догадался проверить - поймал муху, пересчитал ноги.
Потому ваши НИИ похожи на лженаучных обывателей, без результатов.

Тем не менее, вы правы, стоит критически смотреть на любую новую инфу, не доверяя ничему, проверяя всё сам на опытах при возможности. То есть по определению науки в вики.

Опыты влияния звука на протоплазму растений, потверждаются на опытах в школах.
Опыты Ямото неизвестно - у меня нет сверх-заморозки под рукой сейчас. Основные уникальные свойства воды (кристаллы, топ-теплоёмкость, обратное расширение) потверждаются тож. Могу даж добавить ещё нюансы о воде, но достаточно.

Ссылаться на авторитеты - признак лженауки. Читайте вики.
Вы занимаетесь лженаукой, ссылаясь на авторитеты и журналы.
Каждый сам проверяет всё, а не ссылается на авторитеты и журналы.
Если каждому проверить невозможно, то это ещё один признак лженауки. Читайте тамже.
Вообщето, по теории вероятностей, исходя из густоты звёзд и возможности жизни, на этой планете инопланетяне побывали более 10 тысяч раз, несмотря на место - задворки галактики. Просто они не заметили разумных на Земле, как в 'Пикник на обочине' Стругацких. И светиться особо не хотели. Но следов полно на планете. Для прилетевших, разумные - это похожие по уровню разума, способные перемещаться меж звёздами или хотя бы меж планетами.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 5.08.2025 - 06:17

Ну и какие твои дальнейшие действия?

классе в пятом мне было это интересно. Книжки в библиотеке читал

Продолжу искать истину.

Зато исчезновение жизни на Земле возможно без всякой помощи. Достаточно своих одного-двух долбоебов.

А есть ли эти развитые цивилизации? Я не встречал.

Во Вселенной все движется - оно живое или не живое? Или мы принимаем за живое только подобие нас?

Может, стоит сделать сначала ознакомиться с концепциями определения понятия "жизнь" и что именно в них является ключевым для противопоставления "нежизни"?

Ты реально решил поспорить с троллем?

Посмотри на его рейтинг- он в глубоком «минусе».

Пройдись по его комментам в других темах.

Он же просто флудит от скуки.

Он выдает себя то за инженера, то за врача, то за олигарха, то за безработного, то за водолаза, то за альпиниста.
В одной теме пишет, что у него десяток детей и живет в деревне, а в другой, что детей и жены никогда не было, и из города никогда не выбирался.

Это местный пиздобол-затейник.
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 5.08.2025 - 08:25

Бля тут я бессилен. Водолаз

Ну это наша концепция. А Вселенная-то нас как видит? Она живая или не живая? Zdesia-то говорит, что вместе с учеными вышел на Создателя)

Ученые и Zdesia, выходят на Создателя

Улыбайся дальше.
Мож теория Дарвина и неверна (в конце концов, она всего лишь одна из многих теорий), но она материально подтверждается. Той же археологией. Той же генетикой. Селекцией и фармакологией.
Улыбаемся и машем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тьфу ты. Я думал, что-то новое придумали, а они всё старые креационистские байки повторяют. Эта аналогия ложна, блядь, поймите уже.