Почему Бога не существует

А какая разница, есть он или нет его.
Огурец существует, но мы же не пишем это слово с большой буквы.
Это не имя собственное, и в любом случае надо писать с маленькой.

Вы противник амбиогенеза видемо?

ну почему же?
при правильной постанове они м.б. весьма полезны (я не о алко-делирии)

Этому есть объяснение, вполне простое
Среднестатистический атеист действительно будет умнее среднестатистического верующего
Хотя бы в силу наличия более развитого критического мышления

Да что вы говорите? А на чем у вас основано это утверждение?

Многолетние изучение социума вокруг
Долго писать, трактат придется родить с примерами, почему верующий человек в среднем слабее неверующего
Откровенно лень

Для себя выводы давно сделал.
А все остальное: живи как хочешь и не мешай жить другим

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.07.2025 - 20:50

Я ничего не выдаю. Я опровергаю высказывание, что для разумной жизни нужно наличие ЦНС. И все равно, я считаю, попытка сосредотачиваться на поиске жизни лишь на планетах земного типа сужает окно возможностей обнаружения разумной жизни. Другое дело, что вы правы, пока у ученых нет других инструментов

На сегодняшний день ученые знают о мире и о Вселенной совсем немного, и каждый из них отдает себе в этом отчет. Они не могут объяснить те вещи, с которыми мы сталкивается каждый день. Ладно, не буду упоминать ничего паранормального, но даже область сновидений, сонный паралич, да вот хотя бы отрицательный резус-фактор они объяснить не в состоянии! Не, гипотезы и теории есть, конечно, да только несостоятельны они.

А про резус-фактор поинтересуйтесь ради любопытства!
От наших предшественников-обезьян человечество никак не могло его унаследовать, так как не существует обезьян с отриц. резус-фактором. Упс!
И что тогда остается? А вот что:
- 15% населения Земли с этим резусом произошли от инопланетян
- имеют божественное происхождение

Не очень научно, правда? Но другого объяснения пока нет.

Хоккей

В настоящее время у среднестатистического атеиста нет способа доказать верующему ошибочность его веры по причине того, что руководящие государством лица всячески этому мешают.

Нынешнему государству нужны не умные, а послушные.

Поэтому приходится только прикалываться. Да, некрасиво. Что поделать, мы люди, существа несовершенные.

Карами не сыпали, а попов расстреливали и в лагеря отправляли после 1917-го года гуманные атеисты только в путь. Хотя действительно, что бог накажЭ не пугали, сами справлялись...

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 5.07.2025 - 20:55

А Инквизиция жгла всех, кто на миллиметр с ней был не согласен или шел поперек потоков денег в ее карман и ее власти

Мы тут про веру и реальное наличие бога, или про власть и временные тенденции?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.07.2025 - 20:56

Да вы серьезно?

Чтобы опровергнуть, надо привести доказательства. А их нет. Знаний у нас таких нет.

В известном нам мире у существ без ЦНС разума нет. Да и у некоторых высших приматов его тоже нет.

Лично я вообще считаю целью этих поисков не столько ксеноконтакт, сколько возможность экспансии. Или бегства.

Ну тогда расскажи про реальное наличие или отсутствие бога

А вы упомяните. Давайте посмеёмся.

Вообще то уже давно объяснили. Не следует собственное невежество выдавать за знания учёных.

Узнайте на досуге, что такое теория и гипотеза. Дам сразу небольшое пояснение - теория -это наивысшая форма знания.

Потому что человечество не происходит не от одних современных обезьян. Человечество -отдельный вид обезьян, как раз с индивидуальной отключенной мутацией кодирующей белок резус -фактор. Я вот, например, вхожу в 8% людей с отсутствующими зубами мудрости. У меня их попросту нет в черепе.

Это не просто ненаучно -это бред, не имеющий в своей основе никаких доказательств.

Было бы кого и за что жечь, а костры- найдутся

Вступать в теологический спор с неизвестным оппонентом - моветон©

Зачем мне что то доказывать кому то?
У меня есть свой взгляд. Который мой и только мой, никак не коррелирует со взглядами других людей
Он никому вокруг не мешает, но и моим взглядам не мешают мысли и верования других

XuTPoMoPDbIu
Вообще то не теория, а аксиома - высшая форма знания
Теория - это предположение, а не всегда работающий факт

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.07.2025 - 21:05

А я разве спорю? Я спрашиваю

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 5.07.2025 - 21:06

Абсолютно.

Парады с портретами вождей не отменяли рекордную электрификацию, индустриализацию, поголовную грамотность, лидерство в науке и космосе, планомерное улучшение жизни и рост населения.

Девиз был "Учиться, учиться и учиться", а не "Молиться, поститься и слушать радио Радонеж".

Главная ошибка-Отождествление Творца с Церковью и Религией!Это абсолютно разные понятия!Церковь и Религия-паразиты на глупости и невежестве.

Бог существует - это макаронный монстр. Докажи, что его нет

Странно для вас видемо что все эти электрофикации, индустриализации и тд проходили не только в атеистических странах

Есть вещи, которые пока невозможно объяснить, с точки зрения современной науки
Та же энергетика человека, например. Факт ее наличия трудно объяснить, зато получается отлично использовать
Или управление людьми, массами людей, группами. Политики, ораторы, деятели искусства отлично умеют это делать. Виртуозно ощущать эмоции и вертеть ими, куда нужно
Что, это божественное проявление? - нет.
Научно как то доказано взаимодействие? - нет, механизм и силу точно высчитать не получается, как и зафиксировать

Со временем объяснят механизм работы. Как уже объяснили электричество, огонь, радиоволны, землетрясения с цунами и многое другое, что раньше или вообще было не известно, или принималось за божественное откровение
Даже воссоздавать смогут

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.07.2025 - 21:12

Это не мои слова, а определение:
Теория — это высшая форма организации научного знания, которая даёт целостное отображение объективных законов и других существенных связей действительности