Палеонтологический парадокс - какой была масса Земли во времена динозавров?

Ну дык ясен хрен, что масса земли была меньше. За последние 65 миллионов лет на землю дохрена чего из космоса прилетело. Космический мусор не мог сгорать в атмосфере, как сейчас, так как климат был абсолютно другой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дак надо всего то построить машину времени и сгонять к динозаврам, а не гадать то да сë...

Есть подозрение, что туда нужно будет отправить робота, так как человек, как минимум без скафандра, там не выживет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боже, ты хоть в школе учебник по физике открывал? Ты определись для начала, что ты считаешь, а потом уже "землю" крути.

Дык, ты же ни одной цифры не привел! Ты пиздишь (перефразирую: делаешь голословные утверждения), тебе на это указывают, причем даже не на неправильность, а на отсутствие пруфов, а ты требуешь от нас экспериментов и расчетов. Ну так это... Ты дурак, получается.

Ты привел вес динозавров,которые жили преимущенственно в водоемах,а это,уже другая история.

С точки зрения блохи, мыши существовать не могут, они должны саморазрушиться от такой чудовищной массы. Что уж там говорить про таких сверхгигантов как кошки и собаки?!!! А слона блоха и вообразить себе не может.

Не вздумайте говорить про это Лозе!

Мотематика и "житейская мудрость" вообще предмет особых сознательных и интуитивных противоречий. Классика - пример про Землю, веревку и апельсин. Как там?, если представить Землю в виде идеального шара и обтянуть плотно по экватору (сколько там тыщ км, я проспал, 40?), потом добавить к ней 1 сраный метр и снова равномерно оттянуть ее от поверхности - пролезет ли в эту щель апельсин? Сука как бы "житейский мозг" не сопротивлялся, но эта математика, бессердечная нахуй сука, говорит о том, что туда и футбольный блять мяч пролезет.

Какой упрямый учёный попался.

Заладил, давай пруфы на исследования, да давай ему пруфы.

У тебя интернет поломался, там этих исследований на любой вкус.

Да я и уверен, что ты уже и сам всё знаешь.

А если их результаты тебя не устраивают, то отложи свой любимый учебник по физике, подними свою ленивую пятую точку, да проведи свой эксперимент (инструкции как его проводить выше в комментах).

И вообще, смотри какую я картинку к котовторнику нашёл.

Опять демагогия. Пластинка та же, не интересно... *зевает*

Вот тебе картинка в ответ:

Это сообщение отредактировал Japansgod - 18.06.2024 - 23:20

В множестве многомерных мультивселенных вы самое прекрасное, что я здесь видел, специальный агент Таня zdesia. Готов вас на руках носить, чтобы показать такую красоту!

Ваще-то масса Земли ежегодно увеличивается на 50 000тонн за счёт метеоритов.

Просто перемножим 50 тыс тон на 240 млн лет получается офуительная цифирь в
12 000 000 000 000т
И это считаются только микрометеориты.
А если считать крупные метеорита и астероиды которые оставили астроблемы на поверхности.

Афтар не знаком с трудами товарища Архимеда, да и вообще с физикой.
Большинство гигантских динозавров были водоплавающими. А там выталкивающая сила имела место быть соревнуясь с силой тяжести. А по земле бегали всякая мелочь зубастая типа самокато-церапторов и ти-рексов. Опять же выталкивающая сила атмосферы, которая так же неоднократно менялась по составу и объёму/массе.
Про то, что не всё удерживается одними только костями вообще молчу, как и про структуру остеокластов и остеобластов.

Вот динозавры задали тупым людишкам задачку. хе хе
Прислушайтесь к словам умного человека (моим) . всё просто - динозавры срали срали и насрали столько, что Земля их просто не выдержала. Тупые люди тоже срут... так то

Странное выражение от предполагаемого атеиста. Не так ли?)

Всё на самом деле просто.

После общения со мной, люди начинают верить в Бога.

Так, а если сменились и другие мировые константы, и волновой фронт (назовём это так) этих изменений распространяется от точки флюктуации, и, возможно, бифуркации Вселенной, и наблюдаемая скорость расширения Вселенной есть следствие распространения этой флюктуации. На самом деле, конечно, это не так, ибо подобной смены мировых констант не пережили бы даже галактики, не то, что Солнечная система.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да еще и в ЯПонского!

И что же в нем странного? Это называется "фигура речи", вполне уместная, если ты вырос в исторически сложившейся христианской культуре. Я, как атеист, более-менее сведущ в фольклоре, и знаю, что, согласно третьей заповеди:
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Поэтому, технически, моя фраза - вполне себе богохульство, недопустимое для христианина. Более того, сама по себе вера в высшие силы никак особенно не мешает ни научной картине мира, ни научному складу ума - человек науки разделяет это в трудах и познании. А я даже не ученый, мне вообще простительно хоть тотему в лесу поклоняться и дрочить вприсядку для плодородия. Но мы ж дохуя умные и мним себя источником искрометной иронии, поэтому "доебемся до орфографии", не так ли?

Ну, дык, выдуманный бог реальнее и достовернее твоих "гипотез"

Ну это же какой-то чайник Рассела уже получается. Сначала у нас есть сомнительный палеонтологический парадокс. Сомнительный, поскольку основан на ооооочень спорных данных и спорной методике. Не разобравшись с этим, для его "решения", мы придумываем маловероятный и неопределенный набор физических явлений, глобальный для нашей планеты. А уже для объяснения этого придумываем глобальный и столь же маловероятный набор физических явлений уже для целой вселенной. При этом, проверить наши предположения мы никак не можем, ибо этому мешает природа придуманных нами предположений, а в плане познания упираемся в нерешаемый тупик, поскольку своими предположениями отрезаем возможность заглянуть дальше. И какой смысл этого онанизма? Логика вышла нахуй из чата.

Люди уже более 5000 лет занимаются познанием. На самом деле - все свое существование, но более-менее "профессионально", системно и прослеживаемо нами - где-то 5000 лет, со времен Древней Месопотамии и Древнего Египта, в которых обнаружены всякие "научные" труды и намеки на это. И уже ко временам Классической Греции люди начали догадываться (может быть и раньше, но к указанному периоду - точно), что интеллектуальный онанизм - бесполезное дрочево, для чего придумали логику, софистику и пр., и философию вообще. Ну для того, что бы из пустого в порожнее не переливать и не тратить время попусту. Если они до этого догадались аж 2500 лет назад, когда не было ни технологической цивилизации в современном виде, ни всеобщего образования, ни такого широкомасштабного доступа к знаниям, нам, с нашими возможностями, стыдно не пользоваться их достижениями.

У меня всегда только пуленепробиваемые факты, а ни какие-то там гипотезы.

ЗЫ. Ты Бог с маленькой буквы написал.

В теперешнее ебанутое время, ты уже под статью какую-нить новомодную попал , да и Он тебя за неуважение может молнией пиздануть.

Так ли, так ли. Ну так какое имя?)

Дураку, что ссы... O sancta simplicitas © Ян Гус.

Есть библейский Бог, который пишется с большой буквы, поскольку это эпитет вполне конкретного бога. А есть "бог" - как обозначение той или иной высшей силы, к числу которых относится и библейский Бог. Иными словами, есть бог абстрактный, есть бог Зевс, есть бог Макаронный монстр, а есть бог Бог. В последнем случае так не пишут только потому, что в авраамических религиях, к которым относится христианство, понятие бога абсолютное, он по определению альфа и омега мироздания, к нему неприменима возможность включения в общие категории, так как более общих нет. А так как мы живем в христианской культуре (шире - культуре авраамических религий), то и пишем по привычке в соответствии с такой концепцией.

Это если он есть. А вот ебанутые законы, увы существуют - твоя правда. С другой стороны, нахуй меня сажать? У нас либо палку рубят на том, что легко доказать, либо сажают кого надо и за что надо. Политических партий, бизнеса или обширных владений у меня нема.