Равенство – опаснейший миф человечества

Николя́ Франсуа[1] Аппе́р (фр. Nicolas Appert; 17 ноября 1749, Шалон-ан-Шампань, — 1 июня 1841, Масси) — французский изобретатель консервов.

Изобретение Аппера пришло на смену привычным в те годы способам хранения продуктов — вялению и солению. В 2009 году этому изобретению исполнилось ровно 200 лет, поскольку именно в 1809 году Аппер, после проведения нескольких опытов, направил в адрес министра внутренних дел Франции письмо, в котором предложил новый способ — консервирование. В 1810 году Николя Аппер получил награду за изобретение лично из рук Наполеона Бонапарта.

Да дело даже не в заговоре. Много ли учёных вышло у нас из крепостных, да по пальцам обоих рук пересчитать можно. А сколько не вышло? Не вышло именно по тому что были крепостными, мы просто не знаем и не можем знать. Это классический пример ошибки выжившего.

Я не говорю вобщем про русских учёных, я говорю именно о кремостных.

А причина именно в том, что они небыли равны, они находились в положении угнетённых. Как в общем то и население африки начиная со времён колоний.

что может дать миру ребёнок выросший в гетто , с самого детства видевший лишь насилие и торговлю наркотиками .

И это правильный вопрос. А за ним следует другой вопрос. Ребёнок родился в гетто из-за цвета кожи? Или может быть это причина чисто экономическая?

Почему в африке гетто везде, и везде где негры, там гетто?

Если вы претендуете на хоть какую то серьезность, то утверждая что "негроидная раса в принципе интеллектуально ниже", данный тезис следует тут же подкрепить чем то не менее серьезным чем само утверждение, буду крайне благодарен за ссылочку на исследования, сравнения, графики, да на что угодно. А пока же складывается впечатление что вы просто скинули в одну кучу все от научно технического прогресса до общественных формаций и выдергиваете оттуда то что вам выгодно, безо всякого учета причин и следствий.

Попробуйте поставить мысленный эксперимент.

Условно "Вас" принуждают (не важно какими методами) работать от заката до рассвета, при этом у вас забирают все плоды вашего труда, оставляют лишь ровно столько, чтоб вы не умерли с голода и смогли работать на следующий день.

Много у вас будет свободного времени занимать наукой? А у сдругой стороны у того кто вас принуждает этого времени вполне себе предостаточно, ему не нужно гнуть спину чтоб добыть себе кусок хлеба, потому что он потребляет тот хлеб, который забрал у вас.

Достаточно понятный пример.

Само собой это пример абстрактный и в реальности есть девиации, однако в целом человеческая цивилизация на протяжении многих лет устроена именно так. Просто за эти тысячи лет изменились способы принуждения. От прямого насилия в прошлом, до экономического принуждения в настоящем.

Это сообщение отредактировал nomatter - 17.08.2020 - 14:45

Вчерашние крестьяне стали правящим классом наравне с рабочими, интеллигенцией и служащими. И получили доступ как к образованию, так и возможность применять его. Стать министром вчерашнему крестьянину никто не запрещал. Как там у негров с этим делом обстояло? Ты можешь быть сколь угодно умным, но из-за цвета кожи тебя возьмут только грузчиком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сплясать может. Ну в баскет пойти в НБА, петь, я хз что еще эти негры могут.

Японцы тоже неплохие ребята...Ну и отдельные китаезы.

Глупости, тысячи лет крестьяне по всей европе работали, а негры ждали банан, или плясали, бегали за иногда когда банан не упал за антилопой, причем бегали долго тупо загоняли, антилопа не может бежать долго а негры могут.

Хоба, а вот и уберменши подоспели. Покаж свою фотку, заценим чистоту твоей арийской белизны.

[QUOTE=BirManat,17.08.2020 - 14:18] [QUOTE=Horizen8,17.08.2020 - 13:43]Вы, уважаемый, о пиктах читывали что-либо? [/QUOTE]
Только в книжках про Конана. Зачем буду отрицать? Так просветите: они действительно выглядели так, как и сегодня выглядит африканский воин или гвинейский папуас?
Но даже если и так - единичный пример ничего не доказывает. В этом и слабость вашей партии в данной дискуссии: вы оперируете исключениями, пытаясь опровергнуть общее. Вам говорят, что негроидная раса в принципе интеллектуально ниже - а вы в ответ: "а мы вот знаем нескольких очень умных негров". На этом основании можно сказать, что все русские - конченые алкаши, поскольку каждый из нас лично знаком со многими сильно пьющими людьми.

[QUOTE=Horizen8,17.08.2020 - 13:43]И изначально в тезиса было указано, что никакие европейцы ни в чем таком на негров не были похожи ни 1000, ни 2000 и даже 3000 лет назад. Так что давайте без переобувания обойдемся.[/QUOTтом что вы говорите E]
А я и не переобуваюсь. Возможно, вы не поняли моей мысли? Я говорил и повторяю, что 3000 лет назад АБСОЛЮТНО ВСЕ негры щеголяли в костюмах неандертальцев, и многие сохранили этот уклад И СЕГОДНЯ. Европейцы же, арабы, индусы, египтяне, персы, да даже ацтеки УЖЕ В ТО ВРЕМЯ имели высокоразвитые цивилизации. Хорошо-хорошо, скорректирую: практически все. Кроме пиктов

Второе.
Господа, умеющие задать гуглу вопрос "что изобрели негры". Ваше возражение абсолютно несостоятельно - на основании ваших же утверждений о среде. Ибо так же как "помести белого к обезьянам - вырастет обезьяной", верно и обратное - поместили негров в культуру белых людей, обучили их наукам, созданным белыми людьми - и, конечно, наиболее умные из них смогли воспользоваться данными им - опять-таки извне - плодами цивилизации. А речь шла о том, что САМИ ПО СЕБЕ они за тысячелетия не создали НИ-ЧЕ-ГО. Ноль. Зироу. Нет?

И кстати, то обстоятельство, что вам обоим пришлось лезть в гугл, о чем говорит абсолютное совпадение ваших ответов, означает, что сами вы ничего вспомнить не смогли. Что весьма красноречиво. Защитнички )))) [/QUOTE]


Ну вы милейший подгонкой по всем фронтам занимаетесь.
Все несколько сложнее.

Пытаясь рассказать, что европейцы отличались повадками от африканцев чуть не со времен появления человека современного типа.
Так вот - это совсем не так.

И 3000 лет назад не все негры щеголяли в том что вы говорите - уже существовало Нубийское государство.
А вот в Европе кроме как Крито-Микенской - никаких практически цивилизаций еще и не было, а вернее - в Древней Греции это были темные века, последовавшие за падением Микенской цивилизации, а этрусская цивилизация была только в зачатке.
И кельты в то время бегали по Европе все покрытые татуировками, вступали в бой голышом, изукрашенные краской с ног до головы, и имели привычку таскать отрубленные головы врагов с собой, прикрепив их к сбруе на шеях лошадей, или прибивали к стенам своих домов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.08.2020 - 15:47

Тоже, что дают дети из "приличного класса", которые живут в розовых очках и излишествах. Чаще всего нихуя. Рождаются, живут, размножаются и дохнут.

Габбельс жил раньше. Не всё учитывал, многого не знал. Это как религия. Христианство единобожие, но от идолопоклонничества не далеко ушла. Иконы, кресты, в католичестве вообще сцены из фигур на библейские темы. Один умный араб это учёл и запретил все изображения людей и животных. Можно только писать, но не всё. Только суры из Корана. Не стало после этого умных арабов. Остались бараны. А ими управлять легко. Не веришь? Назови хотя бы один бунт низших сословий в мусульманских странах. Хотя бы одного современного учёного мусульманина из мусульманской страны. Поэта. Художника. Нету их. И не будет.

Нехомяк

Не нужно перегибать палку, лично знаю нескольких иранцев - отличные инженера, в области автоматизации.

"Черножепые" как вы сказали, относятся, да будет вам известно к виду Homo Sapiens. Так что уважаемый, как вид начни пожалуйста вымирать с себя!

Генетика человека не является определяющей в становлении взрослого человека как личности. Генетика задает какие-то общие лимиты проявления тех или иных параметров, которые присущи всем людям, но раскрытие генетического потенциала зависит всецело от фенотипа, или окружающей реальности, социума, культуры и социализации. Более того, доминирующие и рецессивные гены, которых в общей массе около 120 тысяч[1], чисто с арифметической точки зрения не дают такого количества комбинаций, чтобы спрогнозировать как центральная нервная система, состоящей из 86 миллиардов нейронов[2], каждый из которых обладает от тысячи до миллионов синаптических связей, которые более того каждый день умирают и появляются, с разной скоростью в зависимости от возраста и востребованности, организуют индивидуальную изменчивость каждого представителя человеческого вида, которую мы обычно называем личность. У каждого есть свой присущий только ему набор как врожденных, так и наученных программ поведения, но их комбинаторику, по моему мнению, не реально спрогнозировать или закодировать так, чтобы мы это поняли и сами могли спрогнозировать. Я верю в то, что есть высокая ранняя пластичность мозга, зависимость от кровотока, нутриентов, качества крови, структурных и метаболических ограничений каждого отдела в зависимости от его архаичности и востребованности. Высокая пластичность позволяет в первые годы жизни адаптировать индивида практически в любую человеческую среду, из которой он будет копировать доступные модели поведения. Но если среда не обладает качественным и количественным набором адаптативных программ в виде технологий, языка, письменности, орудий труда, правовых понятий, навыков организации себя как по обеспечению первичных нужд, так и более индивидуальных отличий, которые проявляются в виде известных изобретателей, инженеров, медиков, психологов, юристов, тогда такой индивид показывает себя как точную копию данного локального социума. Индивидуальные различия есть, но они неразрывно зависимы от общества, поэтому разделение людей на какие-то типы с точки зрения логики вполне нормальная функция, чтобы определить причины различий между индивидуальными особенностями и общественным. Именно эти различия между разными человеческими формациями определяют границы этих самых формаций. Просто каким-то удивительным образом, одни границы мы считаем хорошими и называем национальный колорит, а о других, негативных или аморальных вещах мы забываем. Говорить о других называется расизм. Как будто белый человек не убивал и не устраивал массовые войны и геноцид по всей планете. Как будто черные не сдавали своих же собратьев за деньги в рабство во время Трансатлантической работорговли. Как будто японцы не устраивали резню в Нанкине, а китайцы не чморили собственный народ голодоморами с портретом Мао в руках. Как будто британцы не генцидировали собственных собратьев ирландцев в начале 19 века. Как будто итальянцы, немцы, венгы, фины, румыны, болгары, тайцы, иракцы и иранцы не сказали себе "А фашизм не плохая тема пацыки." Я к тому, что грешок есть у каждого, но если есть основания, статистика, исследования и доказательства в том, что негр или белый туп, то их надо принимать, а не называть человека расистом. Если статистика Министерства юстиции США говорит нам[3], что из 100 сферических преступлений 70 совершают белые, а 27 черными, тогда я задаю себе другой вопрос: а какое процентное соотношение черных и белых. Вот тут [4] статистика говорит, что негров 13%, это же подтверждает википедия ссылкой на Бюро переписи населения США за 2019 год. Получается, что восьмая часть населения совершает треть всех преступлений. То есть сферический негр в вакууме как минимум в два раза чаще склонен совершать преступление, чем его белый товарищ. Если кто-то попытается объяснить это с биологической точки зрения, он расист и нацист. Но куда деться от логических выводов?

[1] https://www.nature.com/articles/ng0600_239
[2] https://www.nature.com/scitable/blog/brain-...20human%20brain.
[3] https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/crime/ucr.as...ps=3&rdoData=rp
[4] https://www.statista.com/statistics/270272/...by-ethnicities/

Я полностью за национальное равенство... но что европеоиды, что негроиды, что монголоиды, должны отвечать за свои поступки по всей строгости закона, иметь приоритет при поступлении в ВУЗы не по цвету кожи, а из-за багажа знаний. А то с этой толерантностью, убил белый - в тюрячку, убил черный - понять и простить. Закон должен быть для всех одинаковый.
Был в СССР негласный закон в 1960-1970-х запрет на получение высшего образования для евреев. Я считаю, если человек умный, то пусть двигается выше, еврей он или чукча, а если нет, то есть много рабочих специальностей, где можно стать великим профессионалом и очень уважаемым человеком.

Это сообщение отредактировал shinikpov - 17.08.2020 - 15:45

Попытка уравнять искусственно встаёт поперёк законов природы, описанных Дарвином и потому будет сметена в итоге как плотина потоком.

Пытаться обьяснить что "восьмая часть населения совершает треть всех преступлений", исключительно с биологической точки зрения весьма странно само по себе, ибо сработает это как вы правильно заметили лишь со "сферическим негром в вакууме", в реальности же тут работает целая куча факторов от неоднородной доступности для разных слоев населения качественной юридической помощи, до цен на недвижимость колеблющуюся в зависимости от цвета населения района со всеми вытекающими вплоть до образования и трудовой занятости.

Это ты сравниваешь жопу с пальцем. Различия в поведении, интелекте и культуре очевидны и они не вчера зародились и времени дохуище прошло, сцуко, вся человеческая история. Всё это обусловлено тысячелетиями истории разных рас. Но некоторые сейчас предпочитают не замечать даже черный хуй в своей жопе. Я не призываю истреблять разных людей, я говорю что различия есть и выживут ли какие-нибудь индейцы, маори, бушмены, эскимосы большой вопрос. Современные белые люди их задавили развитием.

Конечно сложно спорить со столь весомыми аргументами как "жопу с пальцем" и
"черный хуй в своей жопе", однако не могу не заметить что вся человеческая история это какие то 40 тысяч лет, а вы этот отрезок сравниваете с тем что происходило на протяжении 2,5 мульонов годиков, параллели тут далеко не столь параллельны, хоть времени и правда "дохуище прошло".

Большинство главных изобретений человечества придуманы китайцами. История Китая намного длиннее чем история других государств. Они практически не воевали с соседями. Соседи на них нападали. Китайцы проигрывали войну. Нападавшие ассимилировались с китайцами и теряли свои земли, обычаи, законы и т.д. Мудрый однако народ. Потому он такой и многочисленный.

Дружок не надо крутить булками. Хотели пример ученых негров - получили изобретения ученых негров. А ты тут начал кукарекать что не считово, что эти негры образование в Америке получили. Ну так получается, что хуйня ваш это нацизм и теория неравенства рас. Ты сам по своей тупоголовости и доказал тухлость ваших нацистских возрений.

Совершенно верно.