Голосование «За», «Против», или «Бойкот»


Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~crystal76~~

13.06.2020 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (JBV @ 13.06.2020 - 21:32)

так в том и вопрос, нужна на самом деле явка или нет.
зачем так активно зазывают? зачем бюджетников обязывают идти, но без отчета, как именно проголосовал.
отличный вопрос человек задал

Им хватит явки и без вас.
Зазывают бюджетников. Т.е. своих. Пенсионеров и бюджетников для явки хватит за глаза.

Тех кто против никто не зазывает, а наоборот просят не приходить. Ну, как просят... создают атмосферу безысходности, мол все уже решено, сидите дома. Один ролик Памфиловой чего стоит.

[^]

Псевдоподий

13.06.2020 - 21:38

-3

Статус: Offline

Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9913

Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 21:24)

Неправильное название темы.
Надо «за» или «против».
Бойкот — это за.

Если пойти проголосовать против — возможно смухлюют. Но если бойкотировать — смухлюют точно.
Лучше всего идти голосовать против и идти в наблюдатели. Не поможет — идти на улицы.
Только не сидеть (а потом ныть). Под лежачий камень (жопу на диване) … и далее по тексту.

Только идти голосовать против, вести родных и вести весь подъезд на голосование!

Тебе ж 17 только исполнилось, судя по профилю, кто тебя голосовать пустит? ЗЫ Еще и живешь на Фиджи.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 13.06.2020 - 21:45

[^]

~~olegatron~~	13.06.2020 - 21:39 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.01.19 Сообщений: 5309	В калосовании не участвую)))
	[^]

~~HHAnderson~~

13.06.2020 - 21:40

Статус: Offline

...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703

Цитата (JBV @ 13.06.2020 - 21:32)

Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 21:28)

Цитата (JBV @ 13.06.2020 - 21:25)

Цитата (Niiserg @ 13.06.2020 - 21:23)

Я еще раз спрошу тех утотпойдет ставить против - зачем, по вашему мнению, устраивают данное шоу? Какая цель организаторов?

создать видимость широкого народного участия в голосовании.
других вариантов нет

Не угадали. Им широкое участие пофигу.
Порога явки нет. Хоть два человека придёт.

Плохая власть избирается хорошими людьми не ходящими на выборы
© Черчилль

Зазывают идти голосовать за.
А не просто прийти. Тем более не зазывают голосовать против

Бюджетники, военные и т. п. — люди подневольные: смартфон в руки и фотаешь своё голосование, потом предъявляешь начальству.

[^]

~~maxilon~~	13.06.2020 - 21:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Пессимист Регистрация: 3.09.15 Сообщений: 20370	Повторюсь: Все на голосование, против государственного переворота! Кто призывает бойкотировать, тот или засланный или заблуждается, не понимая, что им без разницы количество пришедших, им надо большинство " за" и чистые бюллетени для этого!
	[^]

Sabre	13.06.2020 - 21:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.12 Сообщений: 3843	А вообще, на самом деле, будет так, как я напишу ниже, вне зависимости ни от чего. Можете запомнить этот коммент. Поправки примут и отчитаются о том, что явка была большая и большинство ЗА. И никто ничего не сделает. Никто не выйдет никуда, а если и выйдет, то это будет как декабрь 2011. Походят, поорут, особо активных забреют на Колыму лес валить и всё. Можете голосовать против, можете бойкотировать и не ходить, результат будет один и тот же. Потому что такой мы народ. В прошлый раз, перед тем как быстро ехать, крестьян 400 лет "запрягали". А тут мы даже близко не подошли к этому моменту. Я больше поверю в то, что мы в КНДР превратимся, чем в то, что народ тут что-то решит в ближайшем будущем.
	[^]

~~maxilon~~

13.06.2020 - 21:44

Статус: Offline

Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370

Цитата (brewmen @ 13.06.2020 - 21:14)

Цитата (1CHiEF1 @ 13.06.2020 - 11:08)

я всегда хожу на выборы, всегда против русофобской сказочной скотины и его хозяев, толку ноль, есть определённо количество уродов, которые за, остальное натягивают

в отличие от официальных выборов с наблюдателями
с какими то процедурами
да и то где фальсифицируют и считают как надо

здесь поход на голосование крайне сомнителен(но я не отговариваю)

если придёт допустим небывалое количество народа и даже проголосуют против
по кремлёвским каналам будут показывать картинку с идущими толпами людей
комментируя типа "россияне проявили единодушие и проголосовали за поправки"

и никто никак не проверит
"люди ведь не специалисты"

Да пох на картинки, сейчас толпы и не нужно показывать, пандемия вообще то. А вот дохуя против им накидать это надо, хоть один раз, иначе пахан навсегда!

[^]

Мухаммад

13.06.2020 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 21:42)

А вообще, на самом деле, будет так, как я напишу ниже, вне зависимости ни от чего. Можете запомнить этот коммент.

Поправки примут и отчитаются о том, что явка была большая и большинство ЗА.
И никто ничего не сделает. Никто не выйдет никуда, а если и выйдет, то это будет как декабрь 2011. Походят, поорут, особо активных забреют на Колыму лес валить и всё. Можете голосовать против, можете бойкотировать и не ходить, результат будет один и тот же.

Потому что такой мы народ. В прошлый раз, перед тем как быстро ехать, крестьян 400 лет "запрягали". А тут мы даже близко не подошли к этому моменту. Я больше поверю в то, что мы в КНДР превратимся, чем в то, что народ тут что-то решит в ближайшем будущем.

Очень может быть и так.
Но ты же понимаешь, что у тебя синдром выученной беспомощности? И примерно так же рассуждали многие граждане Чили в 1988 году.
Напомнить чем там закончился плебисцит?

[^]

JBV	13.06.2020 - 21:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 1981	вообще, надо отдать организаторам сего действа должное. запутано мастерски. что в итоге люди, в принципе имеющие одну точку зрения, продолжают сраться между собой по вопросу ходить или не ходить.
	[^]

~~americano~~

13.06.2020 - 21:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005

Цитата (Ugresha @ 13.06.2020 - 13:17)

Цитата (galc @ 13.06.2020 - 11:15)

Да никто не бойкотирует ,,неходя,,... Просто очередные шашлыки, сериальчик, пиво для них важнее каких то там выборов. Значит всё устраивает.

Сейчас в Кремле придумали этот тренд, типа "бойкот" - это круто и эффективно. Власть боится явки.

Да, да, так боится, что последние выборы ко мне лично приезжают домой с урной и уговаривают, чтобы я проголосовал

[^]

Sabre

13.06.2020 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3843

Цитата (Мухаммад @ 13.06.2020 - 21:48)

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 21:42)

Чили в 1988 году вспомнил? А ты помимо 1988 не изучал историю Чили за два года до этого? Ну так поизучай, посмотри из чего родился их 1988ой. А потом осмотрись и подумай, видишь ли ты вокруг что-либо похожее на чилийские события 1986-1988.

Это сообщение отредактировал Sabre - 13.06.2020 - 21:54

[^]

~~americano~~

13.06.2020 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 23:42)

Полностью с тобой согласен. Каждый раз перед выборами одна и та же песня, и это колесо сансары будет бесконечно.

[^]

Niiserg	13.06.2020 - 21:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.13 Сообщений: 5257	Как горох об стену. Че вы обсуждаете сколько за, сколько против. Цифры будут такие какие нужны Пу. Сложно/легко фальсифицировать - все ерунда когда речь идет о президенте. Ну потратят больше бюджетных денег на подкуп, взятки и махинации и все. Нарисуют сколько надо. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~gwenda~~

13.06.2020 - 21:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 543

Цитата (Niiserg @ 13.06.2020 - 21:23)

Придать сему действу оттенок легитимности. Не саму легитимность даже, её давно след простыл. Играя с жуликом вы признаете его право на этот вид деятельности. Вообще всё равно, выиграете вы или проиграете, факт игры делает её законнее. А выиграть вы не сможете в любом случае -- уже всё решено. Таким способом, я имею в виду. Да и пофиг, когда голосование что-то решало на постсоветском пространстве. Притащить вас на "референдум" это их идея, повестка -- может, стоит придумать свои. Не как в Америке, но протестовать можно всякими ненасильственными способами. Но очевидными, не тайным в кабинке. Много будет очевидных протестов, несотрудничества, теи меньше легитимности. Это даже не юридическое уже понятие, но на уровне "и так всё всем понятно" и в стране, и вне её. Мне кажется, это самое правильное, хотя вам решать, ага, быть или

Это сообщение отредактировал gwenda - 13.06.2020 - 21:57

[^]

~~gwenda~~	13.06.2020 - 22:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.08.19 Сообщений: 543	Вообще пофиг на это голосование, никогда от них ничего не зависело и сейчас не зависит и ничего не изменит. Как говорил классик "нужно пойти другим путём", в эту сторону думать, наверное.
	[^]

Нерусский13

13.06.2020 - 22:02

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 158

Цитата (bblack @ 13.06.2020 - 22:41)

Причем неважно за кого. Важна явка.
Уже готовы формы отчетов по количеству проголосовавших.

Провокаторы или тупые призывают бойкотировать явку. Этого вашего бойкота никто не заметит, потому что сколько надо подсчитать "явившихся", столько и насчитают!

[^]

Мухаммад

13.06.2020 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 21:53)

Цитата (Мухаммад @ 13.06.2020 - 21:48)

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 21:42)

То есть надо устроить общенациональный протест, а Пудинга ещё и подстрелить как зайца, а потом два года ждать?
Работающий алгоритм и иначе никак? Или можно таки устроить опрокидывающее голосование без стрельбы и всероссийской забастовки?

Это сообщение отредактировал Мухаммад - 13.06.2020 - 22:03

[^]

~~maxilon~~

13.06.2020 - 22:03

Статус: Offline

Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 21:22)

Цитата (Мухаммад @ 13.06.2020 - 21:10)

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 21:06)

Цитата (Мухаммад @ 13.06.2020 - 20:57)

Цитата (Sabre @ 13.06.2020 - 20:49)

В таких условиях результат нарисуют ЛЮБОЙ.
Единственное, что они не смогут нарисовать, так это явку, т.к. она легко проверяется.

Как именно?

Все эти технологии отработаны даже с присутствием наблюдателей на прошлых выборах - карусели, вбросы, отказ вскрывать урны и вести подсчет в присутствии оппозиционных членов комиссии. И это все за одну ночь с наблюдателями. Представь, какие возможности открываются за семь дней без наблюдателей (и для надежности еще ввели электронное голосование).

Я тебя про явку спросил.
Ты сказал, что она легко проверяется. Как именно она будет проверена и подтверждена независимым наблюдателем в условиях широкого распространения электронного голосования? Как твой бойкот, отразившийся на явке, будет замечен?

Банально просто. Провести социологическое исследование в ряде УИКов, сравнить с реальными данными.

Это самое простое. Можно дальше пойти, создать специальный сайт, где все желающие по этим УИКам будут оставлять свои данные и указывать, ходили они или нет. Можно сделать так, чтобы в автоматизированном режиме по запросу человека создавался запрос в центризбирком с просьбой сообщить о том, какие данные у них есть. Когда данные сильно разнятся, то это очень нехорошо и для имиджа действующей власти и для ее стабильности.

По результату.
Еще раз, как я и писал в первых постах - результат нарисуют в любом случае нужный вне зависимости от того, ходил ты или нет. Просто если ходил, то это позволит им сохранить лицо.

Все просто, скажут "По результатам 100% населения ЗА" и попробуй это оспорить. Скажут, что и ты и твой друг Вован голосовали за Хутина и клялись ему в вечной любви. А ты попробуй докажи обратное. Ходил? Ходил. Голосовал? Голосовал. Вот Центризбирком показал, что 100% ЗА, а то, что ты говоришь, что голосовал против, это никого не ебет, у тебя доказательств нет. Может ты спецом сам проголосовал ЗА, а сейчас говоришь, что НЕТ, чтобы лодку раскачать, якобы власть врёт, а мы не врем никогда!

Вот примерно так и будет, не 100%, конечно, нарисуют, но смысл примерно такой.

Ну если не ходить, кто им мешает сказать, что 100% пришло? Показывать этого и не нужно, голосование пять дней! Пандемия вообще то. А вот если придут только те кто за, то вообще им нихуя не надо делать, так что нехуй, пусть потрудятся подделывать.

[^]

~~izlomnu~~

13.06.2020 - 22:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (Niiserg @ 13.06.2020 - 23:54)

Как горох об стену. Че вы обсуждаете сколько за, сколько против. Цифры будут такие какие нужны Пу.
Сложно/легко фальсифицировать - все ерунда когда речь идет о президенте. Ну потратят больше бюджетных денег на подкуп, взятки и махинации и все. Нарисуют сколько надо.

Пиздец ты неугомонный. Технология нарисовать "сколько надо" примерно одна: надо накидать побольше бюллетеней "за" в урну, тоже самое с электронным голосованием. Голосуешь против и твой бюллетень уже не исправить. Чистый бюллетень можно заполнить и подкинуть.

Это сообщение отредактировал izlomnu - 13.06.2020 - 22:04

[^]

Niiserg

13.06.2020 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5257

Цитата (Нерусский13 @ 13.06.2020 - 22:02)

Если вы допускаете факт фальсификации зачем пойдёте на выборы? Или считаете что конкретно ваш голос учтут правильно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Niiserg

13.06.2020 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5257

Цитата

Т.е. вы утверждаете что после того как человек проголосовал то его голос "не возможно сфальсифицировать"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~americano~~

13.06.2020 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005

Цитата (HHAnderson @ 13.06.2020 - 23:24)

Возможно смухлюют

Каким надо быть наивным, чтобы полагать, что там наверху у законченных жуликов есть капля порядочности? Ты когда с наперсточниками играешь тоже надеешься, что возможно не смухлюют? А ведь тут на кону гораздо больше, чем в игре с шулерами

[^]

~~izlomnu~~

13.06.2020 - 22:07

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (Niiserg @ 14.06.2020 - 00:05)

Цитата

Т.е. вы утверждаете что после того как человек проголосовал то его голос "не возможно сфальсифицировать"?

чертовски трудно

если будет по стране 60\40 нет\да, то перевернуть не получится

Это сообщение отредактировал izlomnu - 13.06.2020 - 22:13

[^]

~~gwenda~~

13.06.2020 - 22:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 543

Цитата (Niiserg @ 13.06.2020 - 22:03)

Если вы допускаете факт фальсификации зачем пойдёте на выборы? Или считаете что конкретно ваш голос учтут правильно?

Никак не пойму эту логику -- да, меня всегда обманывали, ещё не было случая, чтобы не обманывали, и в этот раз обманут, ну, может сложнее чуток будет. Но я всё равно пойду! А те, кто думает, что с шулерами играть нельзя в принципе, тот или провокатор, или тупой.
Блин, хотите выиграть, придумайте свою игру и свои правила.

[^]

JBV	13.06.2020 - 22:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 1981	мда. можно ставить на черное (идти), можно на красное (не идти) - в любом случае выигрывает казино. такие мои выводы по прочтению аргументов участников обеих сторон
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11989
0 Пользователей: