Почему альтернативная энергетика – фейк, или когда мы все пересядем на Тесла

Ну ради исторической справедливости - до Чернобыля было. Вторичное ручное регулирование. Вплоть до останова одного из ТГ на блоке.

Он, вероятно, имеет ввиду вот этот режим:

https://studfiles.net/preview/1122290/page:3/
Сам знаю про него только в теории, т.к. АЭС так не работают.

А можно узнать формат команды, протокол связи, закон регулирования?
И каким способом вы можете регулировать например парогазовый турбоагрегат вышедший на номинал мощности?

п.с. Заебали эксперты, которые в энергетике разбираются хуже чем я в нейрохирургии.

Он, вероятно, имеет ввиду вот этот режим:
[QUOTE]  Режим горячего вращающегося резерва (ГВР) который еще также называют режимом частичных оборотов (РЧО), сводится к следующему.

Энергоблок разгружается на скользящих параметрах, генератор отключается от сети. Закрывается ГПЗ турбины и при достижении частоты вращения ротора турбины 800 - 1100 об/мин через байпас ГПЗ подается пар с таким расчетом, чтобы эта частота вращения ротора сохранялась.

В этом случае котел не гасится и продолжает работать на одном дымососе и на одном вентиляторе, а поддержание выработки небольшого количества пара обеспечивается работой на одной растопочной форсунке или газовой горелке. Вакуум в конденсаторе сохраняется и на уплотнения турбины подается пар по пусковой схеме энергоблока.[/QUOTE]
https://studfiles.net/preview/1122290/page:3/
Сам знаю про него только в теории, т.к. АЭС так не работают. [/QUOTE]
Ну тепловые так тоже давно не работают. На современных блоках даже байпаса ГПЗ нет.

Это сообщение отредактировал БамбрЪ - 21.09.2019 - 22:37

Вообще насчет энергии, вопрос прокачивать нужно с теории. Вот есть обычное электричество, это бегущие волны или электромагнитные. Такие импульсы подобны передачи импульса от одного шарика к такому же, идет отбор энергии, распространение. Таким способом получить ничего лишнего не получится, минус потери на получение и транспортировку.... Хотя за счет бегущих волн можно получить прибавку за счет асимметрии процессов ускорения и торможения.

Но есть в воздухе еще ударные волны, как мы знаем, значит должны быть и в электричестве. Суть их получения в том, что за счет диполя, действия двух сил в среде удается энергии двигаться быстрее скорости бегущей волны. Это создает разряжение и приток энергии среды или это называется отрицательная энергия. И такая энергия получается даром, на принципах копирования. Вот это и есть энергия будущего, из воздуха, из эфира. Тепловые насосы используют именно принцип энергии среды...

Волны гравитации и есть пример ударных волн, проникающих волн, притягивающих или отрицательных. Гравитация вызывается за счет ускорения, между взаимодействием разноименных зарядов (диполей). Это новый способ передачи энергии, экологически, безопасный и не вредный, в отличии от наших бегущих волн, электромагнитных. Которые, кстати создают положительную ионизацию клеток организма, нарушают баланс инь-ян в атомах, что приводит к разрушению структур. Холодные волны энергии уменьшают плюс, компенсируют за счет минуса, поэтому эти волны лечебные, они способствуют развитию...

Вот за этим будущее, за технологиями, а не за червяками нефтегазовыми с такими же мозгами и жадными до денег, лишь бы продавать, наживаться, толкать и народу говно в уши втирать)))

Хуй там. Один блок этой ГРЭС дает 800 мегаватт. Один блок белоярки 1500. С какого перепуга она мощнее?

Щитаю, что опыты в направлении "альтернативной! энергетике все же проводить нада!
Мож чё и получится!

Про мусоросжигательные станции разговор был? Вот где альтернативная энергетика

Ты не поверишь - регулируется количеством тепла (расходом газа) и подачей питательной воды.

Ну да-ну да.... СЭС даже у тебя дома за 7 лет не окупится, да и за 25 вряд ли.

С обычного, 5,6 гиг это больше чем 4.2
Арифметика такая наука есть

Сомневаюсь. Эпизодически могут и сейчас АЭС по команде диспетчера разгрузить, если сильно припрёт.
До ЧАЭС мощных АЭС с ВВЭР-1000 было мало, первый такой блок на номинал вышел в 1981-ом. Так что от ВВЭРов тогда мало что зависело, а РБМК если разгрузить, то но на номинал потом почти сутки подниматься будет. Так что единичные случаи может и были, но постоянно - вряд ли.

Это где такие блоки на Белоярке? Там вся АЭС столько не даст.

Так сказано же что солнечные коллекторы эффективно применять для нагрева воды. Это и сейчас выгодно

Блять, у нас единая энергосистема, и 11 часовых поясов, когда где то спят, у кого то - час пик. Система элементарно обеспечивает перетоки мощности в части, где потребление - максимально.
Вы никогда не знаете от какого генератора у вас напряжение в розетке, даже в Красноярске могут спокойно потреблять из Ленинградской АЭС и так далее.

Странно, а на АЭС есть. Да, думаю, и древних ТЭС в стране много.

Система не совсем единая, но это не главное, главное в том, что пока не достигли сверхпроводимости при обычной температуре.
Потери большие, нет смысла перебрасывать энергию на тысячи километров.

а где можно ознакомиться?

Да тогда у тебя частота будет плавать от 5 и до 70 герц.
Не неси чушь.

Это хорошо или плохо? В контексте цитаты смысл поста не очень понятен.

Все правильно. Но на юге ( я живу в Краснодарском крае) плюсовая температура и зимой держится долгое время. Однако же про отопление сплитами и самое главное их эффективность ( ведь не все сплиты имеют хорошую СОР) не все знают.

Я не атомщик, утверждать не буду. Скорее всего - да, была работа не в маневренном режиме, а длительная работа на пониженной мощности.

Тебе про системы регулирования турбины известно?
Про регуляторы скорости, регулирующие клапана?

Это может быть выгодно только там, где достаточно солнца.

А кто вообще говорит про 100% внедрение ветра и солнца?