Почему альтернативная энергетика – фейк, или когда мы все пересядем на Тесла

Когда Чебоксарскую ГЭС на 68 поднимите?... :)

ТС, много умных слов, только в Мурманской области (обеспечивающей в том числе Карелию и поставляющей энергию в Финляндию и Норвегию) вся электроэнергетика построена именно на каскадах ГЭС и Кольской АЭС - что кагбэ не стыкуется с твоими утверждениями. А сейчас ещё и ветропарк строят (который нахрен не нужен, на мой взгляд - чисто отмыв бабла)

Там где не надо не маневрируют. Жигулевская например маневрирует. Мелкой ее назвать трудно
Весь волжский каскад маневрирует.

Тепловые насосы воздух воздух прекрасно справляются с задачей.

Следующая статья будет, кто не вписался в сырьевую экономику просто лодыри и тунеядцы, валите за границу, нечего ныть и быть нахлебником, требовать льготы, пенсии и права там всякие, никто ничего никому не должен))))

Это сообщение отредактировал olegatron - 21.09.2019 - 21:43

АЭС самая дорогая электроэнергия. Срок окупаемости 25 лет. СЭС окупается за 7 лет.

А знаешь почему покрыта? За эту зеленую энергию владельцу платят. И обязуются энергокомпании покупать эту энергию втридорога. Типа о природе так заботятсо

Однозначно!
Спасибо.

С хера ли? Останавливаются они быстро. Стопорные посадили, генератор от сети отключили. Практически мгновенно. Что при действии защит и происходит.
Или вы с расхолаживанием перепутали? Тут да.
Ну так ее можно включать и из горячего. Хотя есть свои тонкости с прогревом

А зимой?

Китайцы солнечные коллекторы на вакуумных стеклянных трубках для нагрева воды вполне себе используют в быту , почему бы и нам не позаимствовать их опыт. Или это уже не альтернативная энергетика?

А я разве сказал, что технологии плохие? Отличные, есть чему позавидовать.
Я лишь сказал, что проблемы не с того конца озвучиваются.
Массовым электромобилям мешает что угодно, но только не медленная скорость заправки.
А альтернативная энергетика не решает ни проблемы выбросов, ни потребления энергоресурсов.

Если её так постоянно отключать то она навернётся быстро. Держат на холостом ходу.

Только при температурах не ниже нуля, далее КПД (СОР) таких тепловых насосов падает и не имеет смысла их зксплуатировать

ГЭС не сделаешь в любом место. Не каждая речка для этого подойдет. АЭС можно поставить где угодно. Да и такие дешевые ГЭС, только в горах, а потребители рядом далеко не всегда есть.

Зачем вакумные трубки? Можно с зеркал от прожекторов сделать концентратор и нагревать антифриз, который будет греть через теплообменник воду, сичтему можно замутить на крыше многоэтажки, счета за тепло и горячую воду станут меньше.

Чушь не несите. Какой холостой? Посадили стопорные, дальше минут сорок выбег. После чего постанов на валоповорот. И крутят ее как шампур на мангале с частотой четыре-пять оборотов в минуту

Схуяли престарелого?
На ленинградке работает 5 тыщ народу без учету подрядной обслуги.
На сургутской грэс 1,5 тыс персонала. И она тоже не очень новая)

что вы курите, товарищ Сталин?

До хрена ли вы ТЭСами нарегулируете? Там есть свои пределы...
Гидростанции работают по "воде"....бл

Это сообщение отредактировал asdfgh123456 - 21.09.2019 - 21:50

Каждй ручей подойдёт. У нас пропиленовыми мешками с песком делают запруды даже на малых реках, которых море.

А им это и не треба. Их задача в постоянку ебашить. Пики ТЭЦ и ГЭС сгладят.

Ну если за 10 минуть мытья - то это проточный, и там явно не 1,5 кВт, а больше, может сильно больше. И проводов в 3,5 квадрата не бывает, или это 4 квадрата, но по ТУ?)

Это может маленькие какие нибудь.

Аэс как бы тоже. Водоем нуженс.

Отличную тему подкинул автор. Полностью с ним согласен, ибо закончил одно из мест где куют чубайсов.
Комменты в массе своей угарны, и они показывают проблему постановки правильной риторики у инженеров. Ибо долбоебов много, и спорить с ними неаозможно. А нужно, и нужно находить методы убеждения. Одним из таких методов - српоставление скажем сколько аккумуляторов от тесл надо чтоб заменить, ну хотяб одну костромскую грэс. За первые полгода 2019го на ней выоаботано 8 млрд квтч, это почти 44 млн квтч в день. Акк теслы хранит 85 квтч. Итого нам надо больше полумиллиона аккумов от тесл. Это не считая потерь. Это одная тепловая станция. Использование аккумуляторов для регулирования - бред полный.
Да, юзать солнечные панели в теплых широтах это хорошо. Да юзать ветряки на побережье моря тоже збс. Но это лишь 2 частных случая.