В чем разница между интровертами и экстравертами?

Начальник- явный экстроверт, и самое главное- сапог в прошлом.
Хватает ума не лезть, но периодически на него накатывает. Притом в моих делах не понимает ничего, от слова совсем.

Все работает- отъебитесь, это мой подход к работе, а его плющит от вопросов где я нахожусь, чего делаю и вообще. Это при том что зряплата- меньшая часть моего дохода, и он это знает. Флегматик и интроверт давно забил бы и наслаждался, но вот нет- надо поруководить, прям жизни без этого нет, встать на табурет и махать шашкой, при этом аккуратно, чтобы меня ненароком не зацепить, ибо дороже встанет
Там правда учредитель придурок- это он его разгоняет, в основном.

Но при этом продать, застроить линейный персонал- вот я бы так хорошо не смог, и дипломат очень неплохой.
Вопрос головы и навыков- не более.Но теория управления персоналом- ну это космос для этих пенсов.
Так и живем...

А в чем, собственно, противоречие состоит?

Не, я не путаю. Дай правоверному интроверту власть и возможность карать и миловать - он останется тихоней, а возможностью воспользуется. Он же не дурак. Просто нормальный пупсик на своей волне.
Аутистами я называю настоящих аутистов.
Психология занимается ничем.
Нравы и обычаи (в т.ч.) изучает этнография.

Боксер - меланхолик

На практике, съебывает такой "интроверт" оттуда, роняя тапки, потому что против себя не попрешь, хоть и выгодно. Или ломает себе психику и выезжает оттуда на голову ебанутым.

Пацифист тоже может воевать в горячей точке. У меня отец воевал, хотя добродушный человек был и даже не матерился никогда. Но психику ему это явно сломало, как выпивал и подписка кончилась - плакал каждый раз в обнимку с фотографиями.

Не стоит недооценивать свою природу и считать, что можешь как угодно мимикрировать. В тюрьме тоже сидят разные люди, даже нормальные, попавшие туда по глупости или недоразумению. Но из тюрьмы они выходят уже ненормальными и под нормальное общество уже редко подстраиваются.

И что?

На практике, съебывает такой "интроверт" оттуда, роняя тапки, потому что против себя не попрешь, хоть и выгодно. Или ломает себе психику и выезжает оттуда на голову ебанутым.

Пацифист тоже может воевать в горячей точке. У меня отец воевал, хотя добродушный человек был и даже не матерился никогда. Но психику ему это явно сломало, как выпивал и подписка кончилась - плакал каждый раз в обнимку с фотографиями.

Не стоит недооценивать свою природу и считать, что можешь как угодно мимикрировать. В тюрьме тоже сидят разные люди, даже нормальные, попавшие туда по глупости или недоразумению. Но из тюрьмы они выходят уже ненормальными и под нормальное общество уже редко подстраиваются.

В соревновательных видах спорта, предполагающих высокие физические и эмоциональные нагрузки, меланхоликов вообще нет. Кстати, и сангвиников по-моему - не очень.
А боксеры впадают в меланхолии, только когда попадают в нокаут или по меньшей мере нокдаун

Не суть - нравится вам шкала интерпретации Айзенка - на здоровье.
Просто она изначально выстроена на идее совмещении двух готовых "разнокалиберных" теорий, и это уже на уровне концепции предполагает уязвимость.