Как американские солдаты в 1944 в атаку поднимались

США помогали СССР настолько, насколько могли не в ущерб себе.

Вы зачем применяете слова, значения которых не знаете, в контексте, в котором они неуместны? ))
А что до подкидывания Штатами кое-чего Германии - есть, что конкретно сказать по теме, с доказательствами? Илди, как всегда, Хайем? )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 2.08.2019 - 12:48

Япония не в Европе!

СССР все войну покупал что то за наличку у США, и Британии, и вообще у всех.
У США СССР приобрел товаров на сумму 101 млн.

К примеру,посол Германии в США вручает Форду Орден Заслуг германского орла

Что такое смена государственности?
Метрополии захват не угрожал от слова совсем, не было у Третьего рейха, сил и средств для десантной операции.
И похоже и желания тоже.
Для чего Гесс перелетел в Англию, никто из заинтересованных сторон, так и не рассказал.
И конечно вопрос физического уничтожения нации, он настолько не значителен, что его можно взять в скобки.

maugly47

Если бы это было так, то поставки из США в СССР когда уже стало ясно кто побеждает, в 44 году прекратились бы, а они только набрали обороты и все увеличивались.

А вот это вранье, если речь конечно не идет о времени когда США не находились в состоянии войны с Германией.

Это Британия то билась за рынки??

Лично я борюсь с пропагандой пиндосских побед: повесил "спасибо деду за Победу" на машину, несмотря на угрозы окружающих

И вручает он его Форду 30 июля 1938 года. При чём тут война?

А по - моему каждая минута под огнем достойна сериала или даже двух. Это же не кино и люди боятся по -настоящему, но все же кто-то идет вперед, кто-то прячется- это жизнь .

"Ну и высадились в Нормандии с большими потерями...
счас бы их лохами назвали... ога с гигантскими.. из 156 тыс чел потеряли 4,5 тыс .. в десантной операции!" Вы сударь забыли что Роммелю предоставляли далеко не сливки вермахта для обороны чехи, поляки и просто язвенники, короче солдаты второй категории которые более охотно отходили вглубь обороны чем оставались на первой линии. К стати в" Райне " автор не погрешил против истины где в оригинальной озвучке фильма " немцы " говорят по чешски Потом этот момент старательно перевирают !Не надо выдавать нежелание воевать за грандиозную победу американцев. Помимо "Омахи" где им досталось, высадка на других участках прошла практически без сопротивления.

Ой как интересно учить историю по сериалам и на этом фоне , что то кому то доказывать......Это недостаток серого вещества и прямо таки безграничное доверие Голливуду....Хотя есть поговорка -"Врёт как очевидец," но почитать мемуары это всё же получше сериалов. А то просмотр "Дискавери" и британского американского "исторических" каналов может оказать плохую услугу слишком доверчивыми зрителями. Рекомендую Отто Кариус " Тигры в грязи"(В основном автор воевал на Восточном фронте от заряжающего до командира роты, в конце воевал с американцами) Более унизительной характеристики я не встречал.Вторая книга Белтона Купера "Смертельные ловушки. Выживание американской бронетанковой дивизии во второй мировой войне"(Автора обвинили в отсутствии патриотизма и т.д. и т.п.) хотя только статистика. Обращаю внимание на потери

Не... чё вы там пишите про курскую дугу? Все было не так, это Паулюс ловким маневром подставил красной армии три десятка дивизий и тем самым помог союзникам высадиться на Сицилии. Подумаешь нестыковочка получается, 15.07 и 27.07.43 г.и 2.02.43. для поколения ЕГЭ это пустяк. Пользуйтесь моим открытием!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти нет. В ленд-лиз при подписании договора о собственно ленд-лизе в июне 1942, включили 1 млрд беспроцентного кредита выданного СССР решением Московской конференции сентября 1941, на закупку у американских и английских компании вооружения и необходимой военной продукции.

Самый лучший фильм про западный фронт имхо это "когда молчат фанфары", прям очень натурально снят, есть конечно немного "рембовщинки", но терпимо. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B0%D1%80%D1%8B

можно не напоминать что до 41-го года лучшие друзья СССР были нацисты не? и последний состав с металлом для рейха ушел в германию за час до начала войны. так то если

с разбаном вас фоточку поставте, и да, во второй МИРОВОЙ войне воевали только деды, весь мир так, чуть чуть. и в Африке, и в Европе, и на тихом океане, все деды победили. этож не мировая война, этож ….хотя о чем это я? этож золотарь

Понимаешь какое дело. На Омаха Бич было безвозвратно потеряно 1,7 тысячи человек еще 3 тысячи раненных. Это для американцев ТРАГЕДИЯ и считается неприемлемыми потерями.
Не то что у нас - "Мы в Сталинграде потеряли больше миллиона человек убитыми и раненными, ах смотрите какие мы молодцы как мы заебись воевали..." Не, нихуя это не заебись. Вообще измерять успешность ведения боевых действий в своих потерях это крайней степени дебилизм.

P.S. И за лендлиз золотом кстати не платили.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 2.08.2019 - 15:51

А ничего что высадка в точке Омаха и битва за Сталинград имеет разное время длительности и разное количество участников с обоих сторон? Как вы сравниваете ухо с пальцем?

Это вам 2019 году ясно, а в 1944 все было не так однозначно, и не забываем про Японию, которая оккупировала Китай и с этим, надо было что то делать. Без разгрома сухопутной группировки в Китае, война с джапами могла продолжаться до морковкина заговенья.
Крит, Мальта, Гибралтар, Ливия это безусловно исконно английские земли. впрочем как и Юго Восточная Азия

Ну а чо? Американцы образца 1944 года вполне себе могли быть героями не хуже нашего. Это были совсем, совсем другие американцы! И у меня язык не повернётся назвать ТЕХ американцев пендосами.

О сколько вас набежало.
То есть когда советские войска, порядком потрепанные после 500км наступления, сходу не форсировали Вислу, они злыдни. И все жертвы Варшавского восстания, вешают не на немцев, а на них.
Пиндосы второй фронт в Европе открыли когда открыли, это нормально.
Лайми караван PQ13, бросили, это тоже нормально.
Своя рубашка ближе к телу.
У вас есть, что возразить Хаему? А он не одинок, есть еще Мартин.
Расскажите.
ЗЫ. А, что вас так раздражает, слово "пиндос"?
Вы же поняли про кого оно?
Значит я употребил его правильно.

ТС, а чего ты обижаешся.
Амеры имеют на счету 2-3 события где героизм превалировал.
В остальном, они себя вели как в коментах.
Но почему эти 2-3 события уровня батальона, должны всех убедить что так себя вела вся армия по сегоднешний день?
Люди делают выводы по армии а не по конкретному случаю.
Если румыны снимут 1 свой героический бой на 99 позорных, их можно будет считать самой воинствующей нацией?
Британцы и даже французы, провели больше серьезных и героических боевых операций чем амеры. Им, по крайней мере, было ради чего и они были готовы на все, чтобы уничтожить войска в местах предпологающие максимульную угрозу их странам.

maugly47

Это кто говорит?

Конечно есть. У Хаема нет не одного факта того что он описывает, вот и все возражение.

А что значит героический бой? Время викингов прошло 1000 лет назад. В приоритете выполнение боевой задачи. И если при выполнении ее нужны герои, значит, кто то из участвующих не выполнил своих функций.

Вот как связаны Висла, Варшава и ленд-лиз, я что-то вообще не понял )

Когда смогли технически, тогда и открыли. Десантная операция беспрецедентного масштаба таки требует некоторой подготовки.

В смысле - бросили? Нормально всё с PQ13 было, хоть и не без потерь.

У меня есть, что возразить Хайему, там построчно разбирать можно, и это давно уже сделано до и за меня. Достаточно почитать его бред про Форда и Стандарт Ойл )

Тем, что в рассматриваемом временном отрезке оно имеет совершенно конкретное значение, никак не связанное с США.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 2.08.2019 - 17:00