"Непознанный мир веры". Рецензия скептика

От себя добавлю. Если Бог существует, то он намеренно сделал все так, чтобы как можно меньше указывало на Его существование. Никаких явных чудес нет и не будет

Переубеждать не надо, дело каждого, во что верить: в Бога или его отсутствие. Но вот поразмышлять в культурных рамках, без унижений - это полезно

ФИГА СЕ
без явных чудес.

явился, рассказал кто он, потом умер, воскрес... неявненько так...

ну судя по твоим словам библия врёт.
В библии сказано такое:

Амёбам же жена для размножения не нужна?
Значит оба уже были многоклеточными.

так что обвинения в сторону Дьявола что он научил людей познавать окружающий мир не соответствуют истине.

Ещё есть предположения что плохого сделал Дьявол?
Я всё ещё желаю узнать что плохого он сделал.

Присоединюсь.

Великий потоп устраивал, Содом и Гоморру разрушал, на Египтян 10 казней насылал, море для евреев раздвигал, маной небесной их кормил.


А вот как иконы появляются:

Однажды насельники Иверского монастыря увидели на море огненный столп высотой до неба – он поднимался над образом Богоматери, стоящим на воде. Иноки хотели взять икону, но чем ближе подплывала лодка, тем дальше в море уходил образ. Братия стали на молитву и усердно просили Господа даровать икону обители.

В следующую ночь Пресвятая Богородица явилась во сне старцу Гавриилу, отличавшемуся строгой подвижнической жизнью и детски простым нравом, и сказала: «Передай настоятелю и братии, что Я хочу дать им Мою икону в покров и помощь, потом войди в море и с верой иди по волнам – тогда все узнают Мою любовь и благоволение к вашей обители».

Наутро монахи с молебным пением отправились на берег, старец безбоязненно пошел по воде и сподобился принять чудотворную икону. Ее поставили в часовне на берегу и трое суток совершали пред ней молитвы, а потом перенесли в соборный храм (на том месте, где стояла икона, открылся источник чистой сладкой воды).


Так что не только боги по воде ходят, но и монахи. Но только тогда, когда никто не видит.

americano

Тогда зачем библия была написана?
Зачем все эти ветхозаветные истории про общение бога с "любимчиками"
Зачем? Если бог хотел чтобы о нём не догадывались

Что называется учите матчаст. В хорошей книге сказано примерно "Род лукавый и прелюбодейный требует знамений, но знамения им не даются". Знамение это и есть чудо. Господь творит чудеса всегда так , чтобы сомневающийся мог их оспорить. Чудеса - для тех кто верит, чтобы их укрепить и порадовать. Вы наверно , как не Старайтесь , никогда ни одного чуда не увидите. А я так например вижу чудеса и ощущаю их. Вот Благодатный огонь характерный пример. Он возникает, когда патриарх молится один. Поэтому никакой армянский священник ничего по этому поводу сказать не может. Когда он увидел патриарха Благодатный огонь уже сошел. Очень характерно чудо, сотворенное Николаем II по-моему в 1920 году. Он явился казаку во сне и показал, как его сотне выйти из окружения красных через болото. Сотня вышла через болото. Ну каждый может сказать- Так этот казак просто знал пути и никто во сне ему не являлся. Ну и так далее ...

Вы переборщили с провокационностью. Перетолстили, по-другому говоря.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 23.09.2018 - 21:12

Андрей1956

Зачем? Не проще ли было сделать такое знамение одномоментное по всей планете чтобы все объединились и уверовали?

Надышавшись ладана и находясь в состоянии наркотического опьянения?

И как раз в то время когда это транслирует НТВ))))
Очень божественно.
А если я смогу повторить "чудо" схождения благодатного огня после того как меня обыщут я могу считать себя мессией?

А я думаю если такое и было, то казаку помогла разведка и топографическая карта болот.
Ну для верующего конечно всегда будет "чудо"
Менделеев вон тоже таблицу во сне увидел)))) Хорошая шутка.
Но больше всего Менделееву помог не вещий сон, а многолетняя работа по систематизации химических элементов

А в Библии они описаны Купина неопалимая, огненный столп и прочие чудеса божии - а оказывается их и нет.

Видишь ли... атеист НЕ должен доказывать отсутствие бога в споре. Это верующий ДОЛЖЕН это делать. Правила ведения спора, чо. Не могёте? Ищите доказательства.
И да, атеист не "верит", он ЗНАЕТ. Да и для полноценной непротиворечивой картины мира бог НЕ нужен.

Истинно верующим очень легко доказать существование бога.
Достаточно повторить силой веры любое чудо из библии. Их там много когда праведники силой веры легко доказывали что их бог действительно велик и могуществен.
Могу предложить православным хороший пример.
Чтобы православные доказали атеистам что их бог существует и они истинно верующие достаточно на ночь кинуть их в клетку со львами.
Если они истинно верующие и обратятся к своему богу, то львы их не тронут.

Во всяком случае библия утверждает именно так.

Как думаете, почему же Возрождение названо Возрождением... а чуть ли не основной тематикой картин в эту эпоху являются языческие темы?.. И почему перед крещением европейцы умели строить арки, а потом наступили Темные века?..
Псу под хвост такие "научные" достижения, отбросившие людей на пару веков назад.

Если братья Запашные продемонстрируют тебе это библейское чудо, ты уверуешь?

doroboarashi

Нет. Так же не уверую если "заклинатель змей" будет брать в руки живую кобру.

А вот если взять патриарха Кирилла и кинуть его на ночь в клетку к только что пойманным диким львам, а утром он спокойно выйдет из клетки и скажет что силой веры усмирил львов - уверую.

Касаемо чудес: почему тот, кто сотворяет чудеса, всегда привязан географически к народам, которые в него верят. В Китае буддисту не явится Иисус чтобы сотворить чудо. А Аллах не явится суровому викингу... У богов походу там четкое деление кому показывать чудеса.
Было бы интересно, если бы казакам приснился не Николай второй, а какой-нибудь шейх и показал путь. Но нет: антураж должен быть соответствующий.

Это сообщение отредактировал demonword - 23.09.2018 - 22:31

ТС, столько пунктов написал, а по факту ничего не разоблачил. Никаких доказательств и фактов не привел. Скептический взгляд со стороны говорит что ТС тот ещё "балабол"

demonword

Я в принципе удивлён что в наше время рассказывают о том что казаку в 1920 году явился Николай второй. Учитывая что казачество предало бывшего императора и не возжелало его спасать в Екатеринбурге.
Да и с чего он будет "являться"? "Святым" он стал в лихие 90-е когда историю переписывали.
в 1920 году он был Николаем Кровавым от которого отвернулись все.
Не чтили его казаки.

sv141p

А сборник еврейских мифов надо разоблачать? Да легко.
«Чудо пяти хлебов и двух рыб» - сказка не имеющая под собой основы. Поскольку противоречит всем основам мироздания. Нельзя размножить материю.
Разоблачить что бога нет? Это сложнее. Как доказать что бога не существует если нет доказательств его существования?

наука не для веры. наука для знаний.
а вот про сознание пожалуйста поподробнее, лучшие умы человечества бьются, чтобы найти его, а вы знаете. Так расскажите пожалуйста. начните с определения сознания.

"История религий и мифология мое скромное хобби, и мне всегда интересно,

....чем живут и дышат современные верующие."

Это сообщение отредактировал vlad107 - 24.09.2018 - 05:28

Когда речь заходит о религии, я вспоминаю сразу это видио!


Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 24.09.2018 - 05:32

Если потратить все средства потраченные "на храм" на науку и медицину


...человек жил бы уже до 200 лет!




Это сообщение отредактировал vlad107 - 24.09.2018 - 05:37

А знания для чего?

Про сознание..
Либо не лучшие, либо не тем и не там бьются.

И вообще зачем биться?
Всё давным-давно определено:
Сознание-есть качество и энергия души.

Так что, оппонент близок к истине.

Но как ясельному ребёнку про логарифмы и пределы объяснить?
Он только соску выплёвывает, и слюни пускает.

А что есть душа и какие имеются доказательства её существования?