"Непознанный мир веры". Рецензия скептика

потому что сми и тв играют на поле, что приготовило религия... просто прогресс...
ни цель, ни суть действий не изменились... фундамент - вера...
просто стало больше лени в жизни личной)

Коллега, Вы, как и многие атеисты в этой теме, тоже не различаете людей верующих, и работников с клиентами коммерческой организации, которая называется "РПЦ".

Все, о чем Вы пишете делают вовсе не ВЕРУЮЩИЕ - эти-то как раз на удивление терпимые и неназойливые люди, а - именно РАБОТНИКИ и ФАНАТЫ вышеупомянутой фирмы.
Более того, Вы наверное удивитесь, но весьма существенная часть участников крестного хода, скажем, вовсе не ВЕРУЮЩИЕ люди. Часто и вместе с предводителями этого шествия. Они вовсе не веруют в Бога и не придерживаются заповедей Его. У них совершенно другая мотивация. От, тупо, заработать бабла, приумножить собственность и власть, до стадного инстинкта.

ЗЫ. Добавлю.
Настоящая вера и (тем более!) Бог вовсе не нуждаются во всяких внешних ярких атрибутах вроде хоругвий, свечей, басистых речитативов и больших сборищ с разными коллективными прогулками. Тем более они не нуждаются в насильственном навязывании собственного мнения и утверждении своего превосходства.
Зато в этом очень нуждаются разные фанатские сообщества, как спортивные, так и религиозные.


Это сообщение отредактировал Celluloid - 23.09.2018 - 16:16

demonword

Ну почему же? С точки зрения естествознания вопрос "что было раньше яйцо или курица" решается очень просто.
Вначале была курица. Поскольку без курицы куриному яйцу взяться неоткуда.
А вот курица может взяться просто мутируя из другого вида в курицу.
При наличии определённых физических факторов(радиация, резкое изменение климата, наличие определённых активных веществ в атмосфере) в курицу может мутировать любой приближённый к курице вид. Не сразу естественно, а с течением времени.
Но в начале для яйца всё равно нужна курица.
так что в начале была курица, а потом яйцо.

Ну лично я не удивлюсь, поскольку знаю что более 50% участников "крестных ходов" не верующие.
Просто "верить" сейчас - модно. И эта тенденция нарастает.
Но самое плохое что те кто действительно верят - творят зло.
Вместе с верой в бога, они верят что можно творить зло, а потом раскаяться и получить прощение и отпущение грехов.
Я не знаю более мерзких и подлых людей, чем те кто на самом деле верит.
На всём протяжении истории самые жуткие злодеяния творили те кто действительно верил в бога. И это факт.

Поскреби любую веру и наткнешься на желание дискриминировать.
Любая религия (кроме пастафарианства) делит людей на своих и чужих, при этом чужие всегда по умолчанию унтермеши.

Самый добрый верующий согласен с догматом христианства что плохие люди попадут в ад. И только в гуманизме существует институт реабилитации, при котором никакому преступнику нельзя давать вечное наказание.
Будущее за трансгуманизмом.

Можно еще проверить эволюцию яйца, скажем, от икринки или от вегетативного деления.

demonword

Можно конечно. Но вопрос был в "что первое Яйцо или курица".
Физиологически куриному яйцу без курицы взяться неоткуда.
Значит раньше была курица. А вот вопрос появление курицы - это к генетикам.

demonword

Самое интересное что по мнению христиан в ад попадут все люди которые всю жизнь творили добро но не веровали в Христа. И их посмертная участь - вечные муки.
Почему? - я не могу понять.
Но по их мнению: если ты не принял Христа - гори в аду мразь, а я вознесусь на небо вместе с тем насильником и убийцей который перед смертью раскаялся и уверовал.
Глупо же.

Абсолютно не аргументируемые "разоблачения". И священники никогда не говорили, что Благодатный огонь-всего лишь символ, учитывая его необычные свойства в первые минуты(не обжигать и не опаливать волосы)

Надоели уже!
На!
Можешь "благодать" творить дома каждый день. Без SMS и регистрации.
P.S: если "вдохновишься", могу научить делать "святую воду" которая не портится и не плесневеет. Тоже в домашних условиях и тоже без SMS и регистрации



Это сообщение отредактировал VOXOX - 23.09.2018 - 16:40

Опять - двадцать пять!

Нифига ВЕРУЮЩИЙ не желает никого "дискриминировать"!
Желает религиозный ФАНАТ, или служитель КУЛЬТА. Я же Вам это все время талдычу!
Нахрена верующему-то кого либо "дискриминировать"? Какой от этого прок ЕГО вере? ЛИЧНО ЕГО ВЕРЕ, блин! Одни неприятности, в том числе и от Бога.

И именно религия и Церковь, а не вера, делят людей на своих и чужих. Вере, вот это - по барабану. Во что там другой-то верит, или не верит.

Также, добрый верующий отнюдь не считает, что ВСЕ плохие люди попадут в Ад. Он считает, что все НЕРАСКАЯВШИЕСЯ плохие люди туда попадут. Что называется - почувствуйте разницу.

Впрочем, насчет трансгуманизма Вы и правы, возможно. Будем наблюдать.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 23.09.2018 - 16:55

позвольте троллю?!
а теперь образность описания жизни верните в лоно социума... и если ваше высшее образование совсем вам шоры не одело - пару моментиков из жизни...

взять государство, как царствие божие - сможете?
президент тогда получится Христос... вот не верите вы в Христа, точнее вы верите, т.к. высшее образование и есть ваш подвиг во славу его... но надо уметь ещё и жить так, как заповедано в учении о высшем образовании - тогда вам все плюшки от государства в виде бюджета... возможно даже неограниченного, но то от иерархии зависит... то рай по-религиозному...
а в аду, живут те, кто не верил в правильность пути социума изначально и пытался сам выживать в условиях государства... таких большинство в России, не смотря на то, что на бюджете сидят много людей... т.к. действительно райской жизнью живут единицы, остальным в раю плохо, т.к. своё место они занимают не понимая своей участи в Единой жизни государства...

есть верующие - те, кто не всегда понимает что и почему, но верят в жизнь и живут жизнью вне зависимости от оков социума для жителей ада на Земле...
а есть якобы неверующие - те, кого научили видеть оковы/морковки для самодвижения в жизни и разъучили жить жизнью единой...

вы сколь угодно можете рассматривать тексты, любые, с помощью логики... но в любой книге словами описываются грани образов жизни, а не логика жизненных образов

ОК, откуда эта курица, т.е. вера взялась? Кто первым верунам "нашептал", как надо верить? Короче, понел ты - за всеми этими "верами" стоят прошаренные мешки из мяса и костей

Celluloid

Т. е по твоему мнению существует некий "сферический верующий в вакууме", который является просто идеальным христианином, он не ходит в церкви и не общается с работниками культа.
Но с точки зрения христианских догматов - никакой он неверующий, а сектант который верует во что либо своё.
Поскольку с точки зрения христианства - вера, религия и культ это одно целое.
Твой сферический верующий в вакууме - сектант не придерживающийся основ христианства.
А христианство - это и есть культ.

Можно конечно со мной поспорить.
Но перед спором прошу внимательно изучить символ веры христианина, чтобы понять во что христианин должен верить

Это сообщение отредактировал VOXOX - 23.09.2018 - 17:05

говорили.
Кураев в том числе высказывался.

а ещё грамотные атеисты отличают невежу, от невежды
Невежа и невежда, эти два внешне похожих существительных с одинаковыми корнями имеют совершенно разные значения: невежа – это человек, пренебрегающий правилами приличия, грубый и неучтивый, тогда как невежда – это человек необразованный, несведущий.

Это сообщение отредактировал vini78 - 23.09.2018 - 17:06

Атеист Билл Гейтс, отдавший на благотворительность миллиарды, не раскается и попадет в ад.
Если Билл Гейтс вам не нравится - то возьмите школьного учителя-атеиста. Он также пойдет прямой дорогой в ад, и вы совершенно с этим согласны.

Свои и чужие - основа любой веры и религии.

Это тоже неверно.
"...каждому воздастся по делам его." - неоднократно встречающаяся истина во многих христианских канонических текстах.
"Unicuique secundum opera eius" - от Евангелие от Матфея (гл. 16 стр. 27), до Откровение Иоанна Богослова (гл. 22 стр. 12). Про обязательную веру в Христа нигде ничего не сказано. Это позднейшие домыслы тех самых церковных функционеров, о которых я здесь столько раз распинался.

vini78

Вот это "идеальный" напыщенный оппонент в интернете.
Когда у него нету аргументов чтобы привести их в диспуте, можно указать на стилистические и грамматические ошибки. ( ну и другие опечатки)
Этим этот клоун пытается доказать что его оппонент глупый человек, не понимая что грамматика и орфография не относится к теме спора.
И тема обсуждения совсем другая, ему важно к чему либо придраться.
Тьфу на таких.

И ещё с умным видом делит атеистов на грамотных и неграмотных.

Тьфу ещё раз!

Диспут то у нас о религии и вере, а не о грамматике и орфографии.

Да отвалите вы от верующих. Хотят пусть верят. Вам то хули? Вера - это очень хороший сдерживающий фактор. У нас и так преступлений дохуя. Если еще у людей веру отобрать, будет вообще Deathmatch в масштабах страны.

ну вот тебе цитата

И ещё:

Vivivdarium

Странно. Вот в СССР вера была не распространена, а как раз наоборот, поддерживался научный атеизм.
И вроде не было никакой кровавой бойни.

Ничего не изменится... Атеисты будут свою правду отстаивать, верующие - свою. Пустое это дело переубеждать кого-то.

Наконец-то!
Вот речь не мальчика, но - МУЖА.

Миллионы, на фоне миллиардов бледно выглядят.

Религия двигала науку?
На кострах кого жгли? Бруно, мученик науки или веры?

То есть религии, "на фоне остального мракобесия" очаг научности?

Почему тогда сейчас религия стала синонимом мракобесия?

Когда и где они с наукой разошлись?