«Добрый дядя» Генри Форд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
19.09.2018 - 01:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (waymark @ 18.09.2018 - 14:27)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 00:51)
Большевики экспериментировали перед коллективизацией, самой эффективной формой хозяйства оказался колхоз. Эффективность мелких хозяйств начала падать к 1930-м годам

производительность с/х после коллективизации только упала

Я предлагаю вычеркнуть этого незнайку из этой темы.

Пусть идет туда где про сиськи.

Лично я его вычеркиваю, чего и советую остальным..
 
[^]
waymark
19.09.2018 - 01:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 00:54)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 02:48)
Цитата (Warllord1087 @ 19.09.2018 - 00:38)
Сперва буржуа свергли монархию, а потом за счёт БОЛЬШИНСТВА власть почти без крови заняли большевики.

Гражданскую же войну развязали обиженки из дворянства и предлагали всё что угодно за западную помощь, что вылилось в ГВ с мировой интервенцией.

за счет большинства в чем? большевики военный переворот устроили.

большевики гв планировали задолго до революции. идеология у них такая.

Не планировали они гражданской войны, войну начали бывшие эксплуататоры лишившиеся собственности и привилегий.

Цитата
Пролетарская революция и Гражданская война в России теснейшим образом связаны друг с другом. Ленин и другие теоретики большевизма прямо ставили знак равенства между ними, рассматривая революцию «как разрыв гражданского мира»[16][17]. Гражданская война рассматривалась ими как проявление «острой», «высшей» фазы современной классовой борьбы — борьбы буржуазии и международного пролетариата[18]

« …коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. »
— Манифест коммунистической партии[19]

Положение о превращении межнациональной войны в войну межклассовую (гражданскую) было одним из главных в большевистской теории задолго до прихода большевиков к власти[20]:56. Большевики не только были готовы культурно и психологически, в силу теоретических постулатов своего учения, к ведению гражданской войны, но даже желали приблизить её начало, выдвинув ещё в 1914 году лозунг «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!» ради превращения мировой войны в мировую революцию[21][22][23] После подавления корниловского выступления курс на «вооружённое восстание» и на «гражданскую войну» был утверждён окончательно[24].

Между приходом большевиков к власти и Гражданской войной в России существует прямая зависимость[20].:56[11]:13 Это и не скрывал один из лидеров Октябрьской революции Л. Д. Троцкий, когда говорил[20]::57 «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков»

я вам это уже раз 5й цитирую.
 
[^]
waymark
19.09.2018 - 01:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warllord1087 @ 19.09.2018 - 01:18)
Второе, зачем действующей власти устраивать ГВ ? Это прерогатива оппозиции, в лице тех кто власть потерял. Тут знание истории не нужно, тут тупо логика работает.
Третье, где почитать что идеология у большевизма это организация ГВ ?

действующей на какой территории?
очевидно чтобы захватив власть эту власть удержать.

выше вам цитаты запостил.

так в чем большевики в большинстве-то были? они выборы проиграли, народ за них голосовать не стал.
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 01:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:31)
я вам это уже раз 5й цитирую.

Ну а кто реально начал Гражданскую войну? Кто на кого напал первым?
 
[^]
waymark
19.09.2018 - 01:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Sidorini @ 19.09.2018 - 01:28)
А это не вы ранее в другой теме писали что советские квартиры небыли бесплатными?

за советские квартиры работать надо было, да и даже это гарантией получения не было. это если не брать тот факт что их в собственность не давали.
я говорил что они для экономики в целом не бесплатны. тут я говорю про позицию покупателя. вы этого правда не понимаете?
 
[^]
Igor32
19.09.2018 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (mrPitkin @ 18.09.2018 - 18:12)
Цитата (BattlePorQ @ 18.09.2018 - 20:09)
Цитата (mrPitkin @ 18.09.2018 - 18:02)
А как же заводик в Кёльне?

Заводик в Кёльне выпускал трёхтонные V3000.

Потому что пятитонки не прошли бы по дорогам СССР.

Потому что в 26 году шла лицензионная сборка. На новом заводе в Кёльне V3000 стали выпускать в 30-м году. О дорогах в сторону СССР тогда никто не задумывался. Гитлер пришёл к власти спустя почти 3 года. Уже ведь писали.

Очередной обосцанный поцреот не выждержал не кинуть шпалу в свете недавних заявлений об отказе от доллара. Как бы вас всех блеать собрать на одной барже и отправить например в Северную Корею нахуй отсюда ? Мечты-мечты.. Эххх

Это сообщение отредактировал Igor32 - 19.09.2018 - 01:47
 
[^]
waymark
19.09.2018 - 01:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 01:36)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:31)
я вам это уже раз 5й цитирую.

Ну а кто реально начал Гражданскую войну? Кто на кого напал первым?

большевики на зимний

Это сообщение отредактировал waymark - 19.09.2018 - 01:44
 
[^]
etech
19.09.2018 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (Pa5ha @ 18.09.2018 - 18:31)
в 1917 мог себе позволить советский рабочий

Поколение ЕГЭ, мля.
Не было в 1917 году советских рабочих, советских крестьян и советского государства.
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 01:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:43)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 01:36)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:31)
я вам это уже раз 5й цитирую.

Ну а кто реально начал Гражданскую войну? Кто на кого напал первым?

большевики на зимний

Гражданская война началась в 1918-м году после мятежа Чехословацкого корпуса.
 
[^]
waymark
19.09.2018 - 01:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 01:46)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:43)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 01:36)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:31)
я вам это уже раз 5й цитирую.

Ну а кто реально начал Гражданскую войну? Кто на кого напал первым?

большевики на зимний

Гражданская война началась в 1918-м году после мятежа Чехословацкого корпуса.

вооруженная борьба за власть началась со штурма зимнего.
если рассматривать шире, то классовая война к которой вели страну большевики без гражданской войны невозможна. т.е. причина опять таки в социализме, который попытались установить большевики.
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 01:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Igor32 @ 19.09.2018 - 03:38)
Цитата (mrPitkin @ 18.09.2018 - 18:12)
Цитата (BattlePorQ @ 18.09.2018 - 20:09)
Цитата (mrPitkin @ 18.09.2018 - 18:02)
А как же заводик в Кёльне?

Заводик в Кёльне выпускал трёхтонные V3000.

Потому что пятитонки не прошли бы по дорогам СССР.

Потому что в 26 году шла лицензионная сборка. На новом заводе в Кёльне V3000 стали выпускать в 30-м году. О дорогах в сторону СССР тогда никто не задумывался. Гитлер пришёл к власти спустя почти 3 года. Уже ведь писали.


Их начали делать с 1941-го года.

Грузовики Ford V 3000 S, B 3000 S и V 3000 A были построены с 1941 года заводом Ford-Werke AG на заводе в Кельне-Ниль. Они базировались на 1940 году, представленном материнской компанией Ford в Детройте (США), Ford Type T 098/099 с бензиновым двигателем V8 (объем двигателя 239 куб. см / 3,9 л; мощность 95 л. с.). В США и Канаде с 1941 года Ford построил серию Ford Six and Eight, которая также доступна в качестве фургона с меньшей полезной нагрузкой.

«Добрый дядя» Генри Форд
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 01:59
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 05:28)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 00:22)
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 00:19)
Цитата (Warllord1087 @ 18.09.2018 - 22:02)
Цитата (uncleNick @ 18.09.2018 - 16:51)
Много читал о его "потогонной системе". Эффективность с помощью бесчеловечности и холодного расчета.
ЯП не хотел так упахиваться до смерти.
Но видно выбора тогда у людей особого не было...

А потом пришла эпоха СССР и остальным пришлось прогибаться под социалкой что бы не стать частью СССР и потерять все "свои" богатства

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

После войны им пришлось это делать. Когда стало ясно, что при большой необходимости Советской армии, только что взявшей Берлин, не придется особенно долго трудиться, чтобы вышвырнуть союзников из западной европы, при полном непротивлении местного населения. Вот его и начали кормить, чтобы не вылететь оттуда.

ерунду не пишите. в то время у запада были атомные бомбы и носители в большом количестве у ссср нет. никакую крупномасштабную войну ссср себе позволить не мог.

Во-первых, у СССР была очень неплохая ПВО. Это раз. Во-вторых, пшикалками типа Хиросимской можно было жечь города типа Хиросимы. Но не типа Владивостока, Новосибирска, Перми, Ленинграда, Москвы. В-третьих, как только упала бы первая бомба на Союз - в Европе, где стояла наша армия тут же был бы отдан приказ - "пленных не брать" - и всех, кто говорил на английском языке, просто вырезали бы за такое вероломство. Да и Японии могли помочь. Например, договорившись о возвращении тех же Курил и Сахалина (Япония в 1945 пошла бы уже на все, что угодно, а тут возникала перспектива победить!).

У СССР по сравнению с ПВО Германии 44-45 года, В 45-46 гг., ПВО не было вообще, не вооружения способного бороться с высотными целями, ни радаров, ни тактики, ни стратегии.
 
[^]
etech
19.09.2018 - 02:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 01:51)
вооруженная борьба за власть началась со штурма зимнего.

Так и штурма то не было. cool.gif

Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 01:51)

если рассматривать шире, то классовая война к которой вели страну большевики без гражданской войны невозможна. т.е. причина опять таки в социализме, который попытались установить большевики.
Чейта? Ты есть к примеру классовый враг нового строя. Вот тебе путь для мирного исхода: чемодан - вокзал - ...
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 02:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:51)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 01:46)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:43)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 01:36)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 03:31)
я вам это уже раз 5й цитирую.

Ну а кто реально начал Гражданскую войну? Кто на кого напал первым?

большевики на зимний

Гражданская война началась в 1918-м году после мятежа Чехословацкого корпуса.

вооруженная борьба за власть началась со штурма зимнего.
если рассматривать шире, то классовая война к которой вели страну большевики без гражданской войны невозможна. т.е. причина опять таки в социализме, который попытались установить большевики.

Если рассматривать ещё шире, то классовая борьба велась со времён восстания Спартака и периодически выплёскивалась народными восстаниями и крестьянскими войнами.
 
[^]
Urriss
19.09.2018 - 02:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 5070
Цитата (gluk35 @ 18.09.2018 - 21:56)
Цитата (Кырдыподжег @ 18.09.2018 - 21:47)

Я бы иначе вопрос задал: а что, в России продают плазменные телевизоры из Америки?
А в Америке вообще плазменные телевизоры производят?

Плазменные телеки вообще нигде не производятся лет так уже 5. Но в США их и не делали, там более модны были проекционные телевизоры, и до сих пор их используют.
Что то типа такого.

Проекционные это совсем древность, дермище еще то. Плазма их быстро убила.
 
[^]
Igor32
19.09.2018 - 02:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
mrPitkin
Пардон, съедаю свою шляпу ибо тупанул. Тем не менее V3000 уже практически не являлся американским фордом в полном смысле этого слова. Производство было полностью локализовано и фактически отжато. Видимо по этой причине Форд решил сгонять в Германию "ради мира во всём мире", но потом понял что это не имеет смысла.

Важными задачами нового нацистского руководства страны стали расширение и обновление немецкого "Форда", а также своего рода "национализирование" его продукции для обеспечения независимости германской военной техники от поставок комплектующих изделий из-за океана или с британского филиала. Принятые меры имели огромный успех: в период с 1932 по 1939 год ежегодный объем производства возрос с 662 до 17990 автомобилей всех видов — в 27 раз, причем с 1937 года все они собирались только из немецких деталей и ежегодно обновлялись. Постепенно на главное место стали выходить армейские версии серийных коммерческих автомобилей классической конструкции с характерными для нижнеклапанными 8-цилиндровыми V-образными бензиновыми двигателями водяного охлаждения, рессорной подвеской всех 20-дюймовых колес, гидроприводом тормозов и цельнометаллическими кабинами и оперением.
 
[^]
bugumich
19.09.2018 - 02:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 361
Ага, годик то у нас, нынче, юбилейный - сотый год эры Форда. «Сомы грамм — и нету драм!», «Лучше новое купить, чем старое чинить» (отсыл к О. Хаксли)

А ведь у нас уже почти получилось создать наш дивный новый мир. Еще немного и глобальное общество потребления будет завершено, слава Форду!
 
[^]
WT2008
19.09.2018 - 03:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4012
Цитата (uncleNick @ 18.09.2018 - 16:51)
Много читал о его "потогонной системе". Эффективность с помощью бесчеловечности и холодного расчета.
ЯП не хотел так упахиваться до смерти.
Но видно выбора тогда у людей особого не было...

Это вы про то, что скорость движения конвейера мало-помалу увеличивалась от момента начала смены? И рабочие незаметно для себя делали всё быстрее. То же самое проделывалось и после перерыва.
 
[^]
Barxanow
19.09.2018 - 03:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 01:59)
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 05:28)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 00:22)
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 00:19)
Цитата (Warllord1087 @ 18.09.2018 - 22:02)
Цитата (uncleNick @ 18.09.2018 - 16:51)
Много читал о его "потогонной системе". Эффективность с помощью бесчеловечности и холодного расчета.
ЯП не хотел так упахиваться до смерти.
Но видно выбора тогда у людей особого не было...

А потом пришла эпоха СССР и остальным пришлось прогибаться под социалкой что бы не стать частью СССР и потерять все "свои" богатства

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

После войны им пришлось это делать. Когда стало ясно, что при большой необходимости Советской армии, только что взявшей Берлин, не придется особенно долго трудиться, чтобы вышвырнуть союзников из западной европы, при полном непротивлении местного населения. Вот его и начали кормить, чтобы не вылететь оттуда.

ерунду не пишите. в то время у запада были атомные бомбы и носители в большом количестве у ссср нет. никакую крупномасштабную войну ссср себе позволить не мог.

Во-первых, у СССР была очень неплохая ПВО. Это раз. Во-вторых, пшикалками типа Хиросимской можно было жечь города типа Хиросимы. Но не типа Владивостока, Новосибирска, Перми, Ленинграда, Москвы. В-третьих, как только упала бы первая бомба на Союз - в Европе, где стояла наша армия тут же был бы отдан приказ - "пленных не брать" - и всех, кто говорил на английском языке, просто вырезали бы за такое вероломство. Да и Японии могли помочь. Например, договорившись о возвращении тех же Курил и Сахалина (Япония в 1945 пошла бы уже на все, что угодно, а тут возникала перспектива победить!).

У СССР по сравнению с ПВО Германии 44-45 года, В 45-46 гг., ПВО не было вообще, не вооружения способного бороться с высотными целями, ни радаров, ни тактики, ни стратегии.

Да неужели? Истребители Як-9ПД с практическим потолком в 13100 км - он, наверное, не мог бороться с B-29? Который бомбить мог с 9 км? МиГ-9 с потолком 13100, уже стоявший на вооружении в 1946 - не мог бороться с высотными целями? МиГ-15 с практическим потолком 15100 тоже не мог бороться с этими и подобными бомберами?
Глупости не говорите.
 
[^]
Barxanow
19.09.2018 - 03:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 01:33)
Цитата (Warllord1087 @ 19.09.2018 - 01:18)
Второе, зачем действующей власти устраивать ГВ ? Это прерогатива оппозиции, в лице тех кто власть потерял. Тут знание истории не нужно, тут тупо логика работает.
Третье, где почитать что идеология у большевизма это организация ГВ ?

действующей на какой территории?
очевидно чтобы захватив власть эту власть удержать.

выше вам цитаты запостил.

так в чем большевики в большинстве-то были? они выборы проиграли, народ за них голосовать не стал.

Ага. Выборы они проиграли, а вот гражданскую войну непостижимым образом выиграли. Как так-то?
 
[^]
НемАсквич
19.09.2018 - 06:17
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 08:23)
Цитата (НемАсквич @ 19.09.2018 - 01:59)
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 05:28)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 00:22)
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 00:19)
Цитата (Warllord1087 @ 18.09.2018 - 22:02)
Цитата (uncleNick @ 18.09.2018 - 16:51)
Много читал о его "потогонной системе". Эффективность с помощью бесчеловечности и холодного расчета.
ЯП не хотел так упахиваться до смерти.
Но видно выбора тогда у людей особого не было...

А потом пришла эпоха СССР и остальным пришлось прогибаться под социалкой что бы не стать частью СССР и потерять все "свои" богатства

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

После войны им пришлось это делать. Когда стало ясно, что при большой необходимости Советской армии, только что взявшей Берлин, не придется особенно долго трудиться, чтобы вышвырнуть союзников из западной европы, при полном непротивлении местного населения. Вот его и начали кормить, чтобы не вылететь оттуда.

ерунду не пишите. в то время у запада были атомные бомбы и носители в большом количестве у ссср нет. никакую крупномасштабную войну ссср себе позволить не мог.

Во-первых, у СССР была очень неплохая ПВО. Это раз. Во-вторых, пшикалками типа Хиросимской можно было жечь города типа Хиросимы. Но не типа Владивостока, Новосибирска, Перми, Ленинграда, Москвы. В-третьих, как только упала бы первая бомба на Союз - в Европе, где стояла наша армия тут же был бы отдан приказ - "пленных не брать" - и всех, кто говорил на английском языке, просто вырезали бы за такое вероломство. Да и Японии могли помочь. Например, договорившись о возвращении тех же Курил и Сахалина (Япония в 1945 пошла бы уже на все, что угодно, а тут возникала перспектива победить!).

У СССР по сравнению с ПВО Германии 44-45 года, В 45-46 гг., ПВО не было вообще, не вооружения способного бороться с высотными целями, ни радаров, ни тактики, ни стратегии.

Да неужели? Истребители Як-9ПД с практическим потолком в 13100 км - он, наверное, не мог бороться с B-29? Который бомбить мог с 9 км? МиГ-9 с потолком 13100, уже стоявший на вооружении в 1946 - не мог бороться с высотными целями? МиГ-15 с практическим потолком 15100 тоже не мог бороться с этими и подобными бомберами?
Глупости не говорите.

Да, да, ЯК-9ПД, выпущенного в количестве 35 штук, в том числе из за проблем с двигателем, отсутствием гермокабины, что ограничивало возможность длительного пребывания летчика даже с кислородным прибором на высотах, близких к практическому потолку. И облегченного в том числе за счет вооружения и боекомплекта. который собственно был представлен одной пушкой ШВАК и 115 снарядами.
Миг-9 к концу 1946 года был представлен в виде 10 образцов, несколькими испытательными полетами и одной катастрофой. Кстати на конец 1946 года при испытательных полетах выше 8000 метров еще не поднимался.
А МИГ-15 вообще на вооружение был принят в 1949.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 19.09.2018 - 06:44
 
[^]
qazqwe
19.09.2018 - 06:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
да так везде ...
при всех ... измах
 
[^]
EricCartman5
19.09.2018 - 06:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847
Цитата (uncleNick @ 18.09.2018 - 19:51)
Много читал о его "потогонной системе". Эффективность с помощью бесчеловечности и холодного расчета.
ЯП не хотел так упахиваться до смерти.
Но видно выбора тогда у людей особого не было...

В принципе, у других было тоже самое. Только здесь ЗП была больше.
 
[^]
Аригус
19.09.2018 - 06:51
1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
такие как форд и двигали цивилизацию вперёд..
 
[^]
viktorbart
19.09.2018 - 06:52
0
Статус: Offline


Примуса починяю

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2710
Не знаю какой он хороший-но в мировой экономике его система производства называлась: "потогонная система Форда". Думаю не из-за наличия в цехах саун.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67285
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх