ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

По ТОВ в ясную погоду километров на 20 можно силуэт большой цели распознать. Тут главное - система "свой-чужой". Гражданским шифроваться незачем.

Высотомер это называется. Вот ПРВ-13 на картинке

Понятное дело, все ЛА в зависимости от типа и принадлежности летают на своей, строго определённой высоте, чтоб знать, куда стрелять, а куда нет. И таблицы высот есть, но они секретные. По секрету, как своему - не летай на Боингах, мало ли...

Довольно часто наша длинная авиация принимала участие в проверке ПВО - при этом заявка на полёт в органы ПВО не подавалась, о вылете не оповещалось, еще и без ответчика летали. В нормальных условиях заявка на полёт на КП ПВО округа и страны должна быть не позднее чем за сутки, оповещение - не позднее 10 минут.

Самя глобальная проверка ПВО была в середине 80-х., проверяли ПВО ТуркВО, полк Ту-95, эскадрилья Ту-16е/п (помехи), полк Су-17, полк МиГ-25 (не ПВО), и вот такой этажеркой, с помехами вылетели на Красноводск... Результат был удручающим, нам разбор пришел в очень урезаном виде, только работа экипажей и всё, остальное - работа ПВО была вообще удалена из документа.

Уже начиналась перестройка, и следующим проверяльщиком ПВО был Руст, но проверил он не ПВО, а уже ломающуюся систему.

Отметки различаются очень тонкими подробностями.
И правильно говорят мои коллеги Answer34 и alkora, расчеты делают выводы по другим прямым или косвенным признакам. Прежде всего это указание с КП. Дальше параметры движения, размер отметок, высота, скорость и много чего ещё. Но все-же определяют практически однозначно и без ошибок.
КП, если этот БУК принадлежал ополченцам, там не было.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 14:39

Вот опять про свой-чужой. Боевой самолет также ответит на гражданский запрос как и пассажирский.
А вот ИХ боевой или пассажир на НАШ запрос не ответит ничего. У нас на сегодня пароль Москва, отзыв Ленинград. А у них пароль Одесса отзыв Мама.
Это грубо. На самом деле и запросы и ответы очень сложные. Для того, чтобы их сымитировать нужно собрать большое количество пар запросов-ответов, поскольку они меняются от запроса к запросу, поставить огромное, нереально огромное количество компьютеров, которые за несколько дней смогут понять алгоритм формирования ответов. Но, дело в том, что коды сменяются каждый день.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 14:23

После того, как начали поступать сообщения о том, что панцирь сбивает ракеты РСЗО, мины в Сирии, думается мне, что с куда большим топором он тоже может справится.

В статье ни слова не сказано про воздушные средства обнаружения, например про аваксы. Они и позволяют заглянуть за горизонт. Планшетисты вручную наносят параметры целей в зеркальном отображении??? Круто, 21 век. И да, если что, еврейцы разнесли в своё время подобные системы легко и непринуждённо. Исходя из ваших слов, С-400 следует назвать как С-25 или С-40, не более. В общем оправдания не принимаются. Устарела техника. Ещё мне интересно как высоколетящую цель сбивать будем? Какой там боевой потолок раптора?

в А-50У довели до ума работу по земле. Там их было аж 3 штуки. 33й красный(баклажан) и вроде как 31 и 41-й красный.

вот рабочие места НРа и ЗНРа СОУ 9а310м1
у начальника - бл. Р-4СА индикатор секторного обзора
у заместителя НРа - бл. Р-4В индикатор наведения /дальность(скорость) - азимут, угол места/

определять тип сопровождаемой цели по виду отметки можно, нужен опыт.

Вот не понял ничего. За горизонт АВАКСЫ и А-50 не заглядывают. Просто подставьте в формулу высоту антенн 8-10 тыс, а высоту цели оставьте 50м. И увидите, что у них радиогоризонт дальше.
Сети оповещения не основной источник информации. Так сказать просто для общей информированности в дивизионах.
Основная информация идет по телекодовым линям связи. Проводным и радиорелейным.
Практический потолок F-22 Raptor 20000м. динамический, наверное, не больше 25000. Его возьмут все, перечисленные в таблице комплексы, кроме Осы, Квадрата и Панциря. И никакие технологии СТЕЛС не помогут.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 14:36

Боже! Как я стар!
Шпашибо!

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 14:35

Познавательно, спасибо за старания.

Кхмм, опять же мое мнение от уровня плинтуса.
Это индикатор обзора...стер свое словоблудие..
Ладно не буду вокруг да около...
Этот ведь только угол - дальность покажет и жирность цели, кроме него еще приборы в Буке есть? Т.е. оценить высоту и скорость по изменению угла и дальности возможно? То бишь те три параметра скорость/высота/размер цели что я и упомянул?

ОПРЕДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ МОЖНО - ПРЕДПОЛОЖИТЬ!!!!

БОЕВОЙ СВОЙ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ В 7-2, ГРАЖДАНСКИЙ СВОЙ В 3 И МОЖЕТ БЫТЬ В 7-1

Более того ходят упорные шлюхи, что выдачу ЦУ давали с нашего КП. И вроде как притащили нехилый такой комплект РТР и РЭБ, но где он стоит одному богу известно.
Так же где то в Сирии "потерялся" С-300В4.

Точнее будет сказать, что А-50 отодвигает радиогоризонт, причем намного по сравнению с наземными станциями.
Правда наземники тоже не лыком шиты. Делали мы на заводе в мою оборонную бытность одну такую штуку 77я6, железо конечно, не начинку, так у этой машинки нет радиогоризонта.

Ну вот это и будет оценка по косвенным параметрам.
Прямые только перечисленные Вами дальность, угол места, азимут, допплеровская добавка частоты. И интенсивность (размер) отметки. Высоту получает АПП или ЦВК, пересчитывая угол места и дальность. Остальное должен понимать расчет, зная, что как летает.

Я ещё на С-25 успел послужить (1980-82)

ОТКУДА ТАКАЯ УВЕРЕННОСТЬ ПРО Ф-22 ВАМ ЧТО ДОЛОЖИЛИ РЕАЛЬНУЮ ЭОП?

Привет, ветерану!

Он не потерялся, он в Тартусе

спасибо тс! реально интересно, тем более мне - я от них совсем рядом, без политики(почти) без каках на вентилятор, классно и интересно. еще раз огромное спасибо, давно я не читал полностью всю тему

В тартус еще С-400 притащили в дополнению к Химкам. Да и зачем войсковикам работать как объектовое? Сами понимаете специфику и задачи С-300В4