ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

Tpuдевятый

Я на первом поколении АСУ служил. Мы тогда к транзистору с недоверием относились!

Бля ЯП образовательный! Ну где яп еще ума набрался? )))

alebas4390

Благодарю.

Это сообщение отредактировал paraordance - 16.04.2018 - 16:20

Из перехвата.
PS Ну и чё минусим. Анекдот, как анекдот.

Это сообщение отредактировал Ondap - 16.04.2018 - 17:21

Стесняюсь спросить, а где сирийцы возьмут столько ракет для своих ПВО? Как я понимаю, они давно сняты с производства, а на складах у них нет запасов в сотнях и тысячах штук, да и склады разбомбить можно.

Они до сих пор на экспорт Россией поставляются.

Россия постоянно проводит как ремонт так и модернизацию этих комплексов.
И даже старые с-125/200 в новых модах Крайне опасный противник.

Да, это сложный вопрос. Придется дать больше Панцирей, Буков и 300-400-ток

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 16:43

Еще насчёт организации и управления воздушным движением. Когда с лётной списали, то попал непосредственно на организацию и взаимодействие.

Как выше упоминал - каждый взлёт самолёта с выходом за пределы района аэродрома оформлен отдельной заявкой в органы УВД и КП РТВ ПВО округа, взлёты и посадки соответственно тоже, за несвоевременный доклад (особенно по взлёту) ипут жестоко, по закону могут и борт завернуть, спасает благожелательные взаимоотношения между всеми.

У нас этот самый пункт находился прямо под боком, практически в городе, там-же развёрнуты были и их средства - П-37, П-18, ПРВ-11, НРЗ (не знаю какой), рота РТВ ПВО, их-же дисп и оповещал по ГГС, а накануне полётов, вечером сверяли планы.

Когда были проверки ПВО их часто не должны были оповещать, но, по-моему диспы из своих меркантильных соображений втихаря им сообщали... но это полбеды.

Иногда, когда диспам надо выпить, а не на что, то кто-то поднимается ко мне на вышку:
- Никалаич, дай черновик плановой таблицы..

Да жалко что-ли у меня их несколько. Напоминаю - полёты в районе аэродрома оповещаются только начало и конец полётов...

А дальше происходит следующее - дисп звонит на КП РТВ ПВО и загадошным голосом сообщает:
- Мужики, у нас на сегодня несколько контрольных целей
(типа которые хоть и с включенным ответчиком, но без оповещения...).

На КП ПВО начинается лёгкая паника, в известность ставится ком. роты, которому, если что, первому достанется, к панике привлекается личный состав который не на дежурстве, очень оперативно собирается достойный бакшиш, закуска со своих огородов, чем это запить, после чего дисп выдаёт на ПВО страшную тайну - позывные и время взлёта нескольких случайных бортов из плановой...

Своевременно предупреждённые пацаны с этого самого пункта ПВО бодро докладывают о взлёте контрольных целей, что, соответственно идёт выше по команде.

Потом, по окончании полётов бакшиш употребляется, иногда с выездом на позицию ПВО - фактически на природу.

Я долго не мог понять, за что меня так благодарят...

Ребята с ПН РТВ ПВО "Погрузчик-45" (Моздок) - простите уж за коварный развод... добра вам и здоровья.

bukoed
Эк тебя, дружище, те ракеты зацепили.

Вот на видео, вертикальный пуск. Интересно, что это?


Это сообщение отредактировал Ondap - 16.04.2018 - 17:06

Крутецкий пост. 3 часа читал в захлёб!

Так, что эффективность ПВО не 70%, а близко к 100% И это древние наши ЗРК.

Во-о-от!
Приятно прочитать умного человека
Высокотехнологичные ракеты не преодолели древние ЗРК
Логично ведь? Да?
Щас я еще раз прочитаю, чтобы еще приятнее было

Это сообщение отредактировал Artmy - 16.04.2018 - 17:12

На фото Томагавк и высота вроде поболее 150-м.

Да,интересно написано. Сам срочную служил в 86-88 в КДВО на 75 комплексе. На 5я62 "циклоида" сидел, связь обеспечивали.

Может летать по профилю большая- малая высота, не обязательно на ПМВ.
Но при прорыве ПВО прижмется к земле.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 17:27

Сейчас почитал немецкие газеты. Там во всех статьях об 100% успешном выполнении задания. Спутниковые фото разрушенных объектов, фото вблизи тоже. В комментариях к статьям негодуют, но нигде никто не указывает, сколько крылатых ракет сбито. Видимо, информация еще не дошла.

Воздухозаборника не вижу. Он ещё даж мотор не успел завести, ясенпень это не у поверхности

Ну так если речь идет о трех этих постройках - задание выполнено, отлично отстрелялись. Если речь идет о том, чтобы не допустить уничтожения важных объектов - ПВО Сирии отлично отстрелялись, задание выполнено. Вот такая чудная война - все попали куда было надо.

Когда они бомбили Шайрат, говорили и писали то же самое. СМИ в руках западных олигархов. Тотальная ложь.
Сейчас смотрю Чапман. Чё там были или не были на Луне. Говорят теперь, что и на Марсе нет Куриёсити, а снимают на Земле.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 17:49

Ну тогда как-то такЪ

Это фото Tomahawk Block IV cruise missile during a flight test (US Navy)

У него нет воздухозаборника.
Базирование у него надводное/подводное.
Как он с такого базирования без "заведенного мотора" в такое положение на такой высоте попал, только Аллах ведает, не иначе.

Это сообщение отредактировал dzuruy - 16.04.2018 - 18:00

Автор красава, всю тему прочел как кино посмотрел.

Ну если верить описанию фото, то он еще и 750 миль пролетел. Я так понимаю Томкэт его на всем маршруте сопровождал. При полете большой высоте дальность больше. А воздухозаборник может быть просто меньшего размера/из-за ракурса на фото не видно.

Кажется в 83 в Сары-Париже, мы стреляли (я - комбат старта С-125) по крылатой ракете.
Помню как нас всех до стрельб и во время прям застращали, что цель такая и этакая, прям ложись и помирай.
Ничего страшного: влупили очередью их двух, она и померла.
Итог: 4,2 балла получил ЗРДН, я уехал учиться в Академию и прощай навсегда портянки, караулы, тревоги с прибытием на рабочее место из любого места и в любом состоянии за 6...8 мин.