Вперед назад в СССР

Прям так взять и выдать жильё ВСЕМ в 20-25 лет?!

А личико не треснет?

[Сидорини mode on]

В токаря пусть идут! Или монтажники-высотники! В металлурги, шахтеры!

На вахту на Севера!

А если сидишь в теплом офисе на жопке ровно, да под кондиционерчиком летом и у батарейки зимой, то нехрен жаловаться, что мала получка!

У них и при СССР была бы такая же — 110 рублей.

И квартиру бы они в 20 лет не получили бы НИКОГДА и в 25 тоже НИКОГДА!

Потому как, в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, квартиры получал ГЕГЕМОН - РАБОЧИЙ КЛАСС!

А уже потом, анженеришки всяческие и продавцы!

[Сидорини mode off]

Почему же...
Анжинеришки, которые поднимали заводы в Средней Азии или в Сибири получали не только квартиры тут же, но и коэффициенты со стажем.
Ну а любой завод по определению имел собственную социальную базу. От детских садов до общежитий и домов быта.
Уж чего чего...А халявную семейную общагу давали на раз два.

А Вы считаете эту самую общагу достойным местом проживания для семьи, а особенно, если семья с ребёнком? Ну если отбросить всю романтическую хуергу из советских фильмов, а оставить суровую правду жизни... Хотели бы, чтоб ваша дочь/сын проживали в такой общаге и ещё и воспитывали ваших внуков там?

Сегодня и таких общаг нет.
Вот в чём весь цимес то))
Есть куча выблядков Рантье...А общаг нет...
Потому люди как офцы живут в съёмном жилье и отдают ползарплаты пидорюге рантюхе.

Это сообщение отредактировал Антарас - 1.09.2017 - 17:59

То как живут люди в Финляндии почти не коррелируется с тем, сколько вам до этой Финляндии ехать. Ну разве что вы немного денег заносите в их экономику своим визитом. У этой страны свой исторический путь и свое место в мире, которое в данный момент в данном месте позволяет населению лучше жить, чем, например у нас. Поэтому я и посоветовал вам посмотреть в атлас и почитать историю.

Что бы человек не скатился в УГ, он должен иметь свободное время и возможность изучать новое (или ресурсы на это или развитые социальные институты). Что недоступно большей части населения в современной РФ.

Ой да иной раз уже руки опускаются объяснять. Есть категория граждан, которые на 100% соответствую пословице "сытый голодного не разумеет". Особенно смешно и грустно, когда эти люди еще и не сытые, а просто верят что вот завтра уж точно поднимутся на вершину. Ну после завтра - стопудово. После завтра - гарантированно. Все радетели капитализма или сами капиталисты или дураки, которые смотрят на средний класс развитых стран и верят в капитализм с человеческим лицом, игнорируя историю.

Вы не ответили на вопрос...

Ютуб бесплатный, вебинары не так, чтобы уж совсем жестко стоят.

Хорошие очные курсе те да, зачастую дороговато, но в себя инвестировать стоит.

Что касается свободного времени, то найти пару-тройку часов в день можно, главное себя замотивировать. А то это как со спортзалом, кто втянулся, тот время всегда найдет, кто ленится, у того времени никогда не будет.

Отвечаю. Хотел бы!
Почему нет? Альтернатива - вообще не иметь собственного жилья как основная масса населения сейчас.

Да всё очень просто!
В мировом империализме Финляндия стоит выше страны 3 мира и ресурсной колонии запада РФии.
Да и даже тех финов недавно обшкубали как баранов в пользу мирового гегемона.

Вот мы и делали запасы с дорогой нефти, вкладывали их в иностранную экономику, а теперь прожираем, и не сказать что сыто живем. Вернее, тот кто запасами воротил, живет как и прежде припеваючи, ибо недостаток запасов компенсирует закручиванием гаек. Но запасы не бесконечны... И что делать, если поле для хлеба посыпали солью, а последний агроном умер?

А вы в какую синагогу ходите?

В СССР сажалим спекулйнтов, паразитов -тунеядцев и педерастов.

Поэтому спекулянты, паразиты- тунеядцы и педерасты очень не хотят обратно в СССР.

Капитализм может только расти. По определению он основан на отчуждении результатов труда, отъеме прибавочной стоимости. То есть на грабеже. Так что не грабить нельзя. Вот только вопрос: кого будет грабить наше государство, если мир уже поделен мировым капитализмом, а наши дележку пирога проебали?

Подсказка кроется в антисоциальных реформах и увеличении акцизов, пошлин, налогов на все.

В обсуждении и споре какое количество материальных благ было доступно к потреблению тогда и сейчас и как справедливо или нет они распределялись забываем о том, каким величием и мощью обладал СССР. Первые или почти первые во многих областях.
Не думайте, что это не важно. В конечном итоге это более важно, чем первое, т.к. это наш дом. Гораздо важнее иметь крепкий дом с минимумом убранства внутри, чем иметь барахло и жить под кустом.
Представим ситуацию, что сейчас власть начнет добывать нефти в три раза больше и на эти баксы поднимет уровень жизни в три раза. Я думаю ликованию населения не будет предела. Мы сможем потреблять импортных товаров в три раза больше. У кого был солярис, сможет купить крузачка. Остальное не важно. Вот такие потребители из нас получились.

Каждую тему это читаю и улыбаюсь, а ведь это действительно так.

Не совсем так. Народ искренне радуется и гордится крымским мостом, олимпиадой, Арматой и прочими нашими достижениями.

И, кстати, за джинсы страну не мы продали)

Таки rеакция буrжуазии, батенька!

Ну а если серьезно, то социалистические движения зародились вовсе не в РИ, просто у нас дошло до активной фазы революции и смене системы, ввиду своеобразности исторического пути. Революция не ограничилась СССР. Не ограничилась и другими соцстранами. Она, как часть исторического процесса глобальна. Западным капиталистам пришлось идти на очень серьезные уступки, повсеместно вводя социальные институты в своих государствах. Ну а сейчас наступила реакция. В свое время была буржуазная революция, которая завершила период феодализма, как неэффективного общественно-экономического строя. И там тоже была своя реакция. Вот в нашей стране эта реакция даже победила, существенно затормозив развитие капитализма, что загнало страну в итоге в непомерной глубины жопу, из-за которой проебали несколько войн и дожили до 3-х революций и гражданской войны.

Это я коротко.

Можно ещо добавить что в СССР уже разрешили свободный выезд зарубеж, частные предприярия и банки, внешнюю торговлю и продажу шилья, но всё равно, любой педераст скашет что " это было в конце и СССР всё равно должен был развалится"....


И всё потому что уголовную ответственность за педерастию в СССР не отменили.


Её, ответственность за педерастию, отменили уже после разрушения СССР.

И в этом всё дело.

Человек, считающий научный коммунизм теорией как минимум не имеет права называть других невежами. Хотя бы потому, что те, кто верит в «научный коммунизм» есть самые примитивные мракобесы, как говорили в старину. Ваш «научный коммунизм» - это набор фантазий определённой группы из позапрошлого века.
Есть такое хорошее выражение: нет ничего практичнее хорошей теории. Вот как раз теория «научного коммунизьма» показала свою полную абсолютную непрактичность и антинаучность. В настоящее время эта теория скукожилась до теории предательства, утверждающей, что был «счастливый социалистический строй», павший от рук группки предателей. думаю, что столь смешной конец вашей теории и столь смешное её перерождение, точнее – превращение в трагическую клоунаду весьма достойно её содержанию. Так что не надо обвинять кого-то в невежестве поклонникам сектантства и людоедским теориям.
Да, у вашей людоедской теории есть сильная сторона: она способна обманывать целые поколения людей. В этом отношении теория "коммунизма" похожа на червяка на рыболовном крючке. Если т.н. "капитализм" практикует теорию успеха без гарантий, то "коммунизм" предлагает сладкую отраву, обещая, что всё будет "справедливо"..
Но сегодня на крючок "научного коммунизьма" уже никого не поймать...
Дальнейшее торопливое изложение вами этой теории, где существуют злобные капиталисты и честные, но добрые трудящиеся, находящиеся «под гнетом» уже просто смешно. Ваша мантра о «присвоении общественного богатства» просто смешна и убога, она разбивается простыми логическими рассуждениями.
«Общественная собственность», любезный мой коммунист – это не прибавочная стоимость. Общественная собственность — это то, что базируется на сумме налогов со всех физически и умственно полноценных граждан общества. Все-бы ничего, но именно это лёгкое передергивание, причём довольно наглое и есть причина очень многих смертей от рук сторонников «теории научного коммунизма» ни в чём не повинных людей. Вне зависимости от того, чем ты занимаешься, ты должен отдать в общий котёл часть своих доходов, причем чем больше ты получил доходов, тем больше ты должен отдать. А вот когда я задумал - организовал какое-то дело, я создаю рабочие места и предлагаю занять их на условиях, не противоречащих законам страны и не более того. В соответствии с этими законами я не имею права платить любому работнику ниже минимума, установленного государством. И всё. Далее я просто вынужден договариваться с работниками требуемой мне квалификацией и специализацией. Вот та минимальная зарплата, на которую согласен работать каждый конкретный работник – это и есть справедливая оплата труда. Да, организатор производства платит заработную плату при нормальной организации процесса из прибыли, эти затраты ложатся на стоимость выпускаемой продукции или оказываемых услуг. Но вот какого-либо обязательства каким-либо образом с кем-то делиться прибылью/прибавочной стоимостью нет и быть не может. Потому как в этом случае появляется явно выраженная социальная несправедливость, система перестаёт быть саморегулируемой, появляется много людей, определяющих, кому и какую часть прибавочной стоимости можно и нужно отдать. Подобный эксперимент закончился в т.н. «странах социалистического лагеря» полным и абсолютным крахом, т.к. такая практика приводит к потере интереса к результатам своего труда, отставанием в экономическом плане от развитых стран, краху в идеологии и позорной смешной смерти всей «социалистической системы», что мы имели счастье наблюдать.
ну не употребляйте этих глупых слов из вашей тупой теории «научного коммунизма». Не существует и никогда не существовало в природе разделения на социалистические и капиталистические» страны, нет ни каких изначально «передовых классов», нет капиталистов, нет и никогда не было «гегемонов», цена товара определяется только спросом и предложением, а никак не затратами вложенного труда, рабочая сила и интеллектуальные возможности являются таким же товаром, как и всё остальное. И стоимость рабочей силы определяется по тем же рыночным законам., т.е. спросом и предложением.
так что перестаньте пудрить мозГи своим «коммунизмом», мы то уже привыкшие с детства к тому, что за громкими социалистическими лозунгами ничего нет, а молодежь может принять ваши глупые фантазии за правду…..

Ну экономисты бы Вам спасибо не сказали за такое предложение, ибо добьёте окончательно всю "нефтеянку" РФ Законы рынка:больше предложение-ниже цена И народу бы хрен чего перепало с этого аттракциона невиданных распродаж...

Да, поэтому сейчас на терриотрии бывшего СССР живут нормальные люди, а все спекулянты, паразиты- тунеядцы и педерасты переехали жить в США. Ты же оттуда вещаешь про райскую жизнь в СССР?

Как боженька молвил

А Вы большой спец по педерастам! Откуда такие познания? Стесняюсь спросить..

Совершенно с вами согласен.

Господа капиталисты и ратующие за капитализм, вы разве не заметили, что стало со страной, занимающей в былые времена(при СССР) ведущие позиции в мире, почти по всем показателям? Как вы видите будущее России со своей колокольни? Вы верите, что свободный рынок сделает из страны цветущий сад?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1.09.2017 - 18:40