Миф о «героическом сопротивлении Европы» Гитлеру

Как знакомо)))))))
Ты всегда так меня в лужу усаживаешь?)))))))

Любой здравомыслящий человек с этим лживым и пафосным бредом поспорит. Первые опыты по созданию социалистических общин были в Европе, идеи коммунизма и социализма пришли в Россию оттуда же. Про степень "рабства", "хозяев-господ", уровня развития гражданских и личных свобод в истории России и Европы я думаю ты тоже хоть что-то читал, хотя бы в школе на уроках истории.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.04.2017 - 16:45

Не надо мечтать в слух, не будет тебе слюны.

Рассказы о нападении на ФЫранцию Германии с союзниками, да еще впридачу сравнение отмобилизованной армии с неотмобилизованной - вполне тебе показывает, аноним.

Кто же виноват, что Сталин, несмотря на все предупреждения, не желал вводить повышенную боеготовность и начинать мобилизацию? Тоже французы?

Сардель, вы бы хоть почитали - что такое мобилизация.
Так и быть, объясню.
Это когда мужиков резервистов забирают в армию вместе с грузовиками и тракторами. к станкам становятся бабы, а вместо всякой продукции промышленность начинает делать только танки и прочую военную продукцию.

Лютые протори в народном хозяйстве. Убытки невиданные.

Экономика страны дохнет мигом, особенно когда войны нет - а мобилизация есть.

Финны вон провели в 1939 году мобилизацию, вынуждены были устраивать тупые провокации. лишь бы война началась.

Не беритесь судить то, в чем не разбираетесь принципиально.

Подожди, подожди дружок)))))
Может быть я как раз начинаю истерить)))) Но Италия принимала участие в во французской компании вермахта и выставила 32 дивизии.

И вот мое сравнение

Описаны два случая, первый случай с неотмобилизованной РККА, и крахом аналогичным французскому только не за 38 дней, а за 5 дней и второй случай лета 1942 года, не то что бы отмобилизорванной армией, а воюющей уже год.

Я не сказал что в первом случае армия была не отмобилизована, и во втором случае что отмобилизована.

Где я сказал неправду, а Коля?)))))

Вот ты солгал когда дал Кейтелю фразу которую он не говорил. А я где соврал или сказал неточно?

Если нет оснований, конечно, не нужно проводить мобилизацию. А когда вермахт уже на границе моторы прогревает, разведка из разных источников докладывает о готовящемся вторжении, наверно, все-таки стоит. Если не мобилизацию, то хотя бы действующие части в повышенную боеготовность привести.
И наверно такие образованные люди, как ты, в курсе, что мобилизация бывает разных масштабов, не обязательно призывать всех сразу, чтобы экономика встала.
Про то, что финны начали войну 1939 г. против СССР это вообще шедеврально. Наверно до Москвы дойти планировали.
P.S. Как же ты, все-таки, опустилась в моральном плане, медсестричка)) Как только тупые лозунги перестали прокатывать - включил ложь, пафос, высокомерие, переход на личности. Сохрани хоть немного самоуважения.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.04.2017 - 18:13

1. Вы намекаете, что "странная война" была к тому же договорной?
2. Определенно договорная.
3. Так когда же Германия "напала" на Францию, когда Франция капитулировала, когда немцами был взят Париж, когда был Дюнкерк, когда из войны вышла Бельгия и, для сравнения, дата 10 июня - "нападение" на Францию Италии.

И да - так французская армия была отмобилизованной к весне 1940 года?
Или же Вы сравниваете достижения Германии невзирая на степень мобилизованности армий её противников?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.04.2017 - 18:21

Вот на эту картинку я привел пример, когда захваченная территория СССР была больше и быстрее захвачена. При чем в первом примере аналогичная территория была захвачена в разы быстрее, во втором за этот же примерно промежуток времени но раза в два побольше.
Вы из каких моих сообщений сделали вывод что я вам на что то намекаю кроме того что сказал? Тут уже есть один врун-прорицатель.

))))))))
У вас какие то проблемы?))
https://www.yaplakal.com/findpost/58976695/...pic1580401.html

Я сравнил достижения Вермахта во Франции, с достижениями вермахта в СССР против не отмобилиззованной армии и против армии ведущей боевые действия
как год, то есть полностью отмобилизованной.

Дело в Ваших формулировках.

На СССР действительно напали.
На Францию же никто не нападал, она сама объявила войну Германии.
И после полугодовых вялотекущих БД случилось наступление немцев.

Если же для Вас, в случае с Францией, наступление равносильно нападению, то тут и возникает вопрос о договорняке.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.04.2017 - 18:42

Дело в не моих формулировках, разве формулировки влияют на мой пост к картинке?

Это был Ваш единственный пост в данной теме?

Добрый вечер, уважаемый Док!
Да бессмысленно с этими "белыми эльфами из параллельной реальности" спорить, вот пусть попробуют квалифицированно учесть убитую гражданскими лицами - земляками из моей деревни (историческая родина) группу германских факельщиков-поджигателей.
Все деревни кругом сожжены были, а наша нет - вот просто убили тварей и всё, скот этот сюда ведь никто не звал, так что чего уж тут фонтанировать этико-гуманистическими бреднями, лютые враги пришли нас сжигать, варить мыло и перчатки из людей шить, ну и т.д.
Кстати, про финнов - в один голос старики толкуют про бесчинствовавшего, больше всех из оккупантов, "злого рыжего финна", а это Верхневолжье, примерно где Шумилин воевал, тоже ведь про финна-диверсанта писал, не совсем понятно, что это за финны, м.б. добровольцы, м.б. германские гр-не.
Сам придерживаюсь версии, что Карл Густав имел договорённости с нашим руководством и в т.ч. потихоньку, нашими руками, истреблял своих отморозков-лахтарей, прямых док-в, конечно, не найти, а косвенные сюжеты есть.

Вы говорите загадками.
https://www.yaplakal.com/findpost/58975818/...pic1580401.html
Вот вся история нашего общения в этой теме.

Во эв этой фразе

Нападением названо начало французской компании вермахта.

Что конкретно вас интересует?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 14.04.2017 - 19:59

Да как бы везде врешь, когда речь идет о провалах наших "партнеров" и любом нашем успехе. это нестерпимые для тебя, онанима, темы.

так что врешь, как дышишь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8E

И да, твои рассказы о лютом вторжении во Франццию 32 итальянских дивизий - лишнее тому подтверждение.

Какие там успехи были у италов? какие нанесли потери?

Так что все, что ты лепишь - либо прямое вранье, либо наглый передер в расчете на неинформированных людей, онаним.

А я общаюсь с эльфами-арийцами не лдля того. чтобы их переубедить, это невозможно.

Просто нашу переписку читают и нормаьные люди. получают представление.

Касаемо финнов - очень странная ситуация - местные вспоминают в ряде мест, а документов нет. Вроде были инструктора - финны зимой, учили немцев ходить на лыжах и вести бои в лесу. но размах не соответствует малочисленному инструкторскому составу. К тому же их упоминают именно как карателей, причем превосходящих по злобе немцев в разы.

Есть непроверенная версия, что считали за финнов эстонцев, но не похоже. Местные были не такие простые, разбирались.

Как врешь ты Николай я привел пример.
А где вру я?)))) Приведи пример.))

Коль)))) скушай персенчику)))) Я не такой эмоциональный рассказчик как ты)))
Где мой рассказ о лютом вторжении? Я сказал.

О успехах и достижениях итальянцев написано в статье википедии, которую ты сам же и привел.))

По "эльфам..." - полностью Вашу точку зрения разделяю.
По финнам - мои местные ошибиться не могли, в тамошних местах много людей в Питере, до революции, работали в т.ч. на пароходах, так что знали их - это они, какие вот - да, это вопрос.

где то в начале я писал о финнах которые мстили...странно...41-42 год зима и финны в деревне под москвой (тогда это была московская область) думал что быть не может...пообщался с разными людьми (помимо тех кто местный и что то слышал) говорят что слышали почему то о финнах которые лютовали имеено в то время и именно там.
я начал с истории которую мне рассказала бабушка которая дочь главной героини...(понимаю что достоверность ниже чем у дочери офицера, но эта бабуля жива и спросить можно , а дочь офицера она где то там.)

Это сообщение отредактировал grekmex - 14.04.2017 - 20:30

Нихрена ты не привел, а то, что срваниваешь страну, нахоядщуюся в войне 8 месяцев и отмобилизованную со страной после внезапного нападения - только показывает, что ты врешь осознанно. так что онаним, выходит у тебя пшик.

Врал, врешь и врать будешь.

ну и конечно стоило бы тебе почитать самому хотя бы википедию - три недели - перестрелки патрулей, потом - когда Франция уже капитулирует - мощное наступление на несколько километров с захватом деревни - мощная атака итальянских 32 дивизий.

Хреновый ты пропагандист, онаним. малограмотный. одно достоинство - хуцпа у тебя густая, признаю.

То-то и оно, что и нам от грамотных людей про финнов информация шла.

ПАока жива - обязательно надо спросить!

Я откладывая на потом - оказывался в неприятном положении. хоть локти кусай.

Да, к слову - про англичан в оккупации. Отлично сотрудничали с немцами. просто заглядение.

https://cont.ws/@kotlova/537281

тоже надо понимать...я щегол который младше ее сына прихожу и задаю вопросы о матери....там и волну поймать надо и настроение... сложно...тем более я ж не репортер которы й покажет по ТВ, я сосед...которого она гоняла хворостиной голожопого еще в те времена когда был союз.
а спрашивать надо...