Ситуация в школе

Ржу! Ага... на учёт, полиция, дело...
Как не вспомнить Лаврова "дебилы..."

Послать всех в пешее эротическое - "дело!" Даже на административку ни грамма не накопать! Дело! Просто в открытую слать на ХЕР. И директора и училку. Если мелкие дрязги школьные не могут урегулировать нормально - ну заставили бы парты в классе вымыть и всё. Воспитательный эффект на лицо... был бы.. а так - дебилы!

Ну да, ты то все знаешь о ситуации. Да и поумней педагогов, да?

Вот честно, гнать нахуй таких таких посылателей! Не нравится в школе? Кругом все шрукы и пидарасы? Да ок, вали нахуй, бери плуг и паши! И не пизди!

А судьи кто? На каком основании Вы выносите свои суждения о компетентности учителя? Вы академик или лауреат нобелевки? Возможно у вас вообще отсутствует высшее образованиеюю

там еще наверное поведение, списывание да и общий авторитет имеет значение, конечно отличнику легче получить пятерку чем двоечнику..

Шкура:нехороший, эгоистичный человек (старинное ругательство)

а может, он хотел дописать "шкура белочки", но не успел?
или имел ввиду, что она "шкуру дерет", но неправильно написал падеж, а потом хотел стереть и не успел.

учительница не сможет доказать, что это оскорбление. это выражение личного мнения.

Это же надо так "брать на понт"...

Мне подумалось, что если бы было что серьёзное, то жалоба на парня могла быть посерьёзнее.
Инспектор и комиссия сказали, что это совсем не их дело и не понимали, почему его к ним направили.

Опять же со слов матери, она в день жалобы обошла учителей по школе, что бы они дали на него характеристику. Она тоже хотела понять, может проглядела чего. Но другие учителя сказали ,что претензий к нему нет: он не срывал уроки, не прогуливал.

Уже всё закрыли. На него не завели дело, не поставили на учёт.

Я хз что это было.
Мне не понятно - это что-то личное у педагогов или они на столько "запуганы" учениками, что такую ерунду выносят в полноценный головняк?

Ога, Шкодная подстилка... ой постель подстилает!

Не, ну а че?

Парень дурак что написал гадость и еще спалился! А все остальные просто берут на понт. Пусть пойдет сам и извинится за написанное и все.

у нас как-то выпускники сшили 4 простыни, огромными буквами написали Рита-сука(это директриса)и вывесили на школьной пристройке,напротив ее окна всем было наплевать на уроки,неслись смотреть на героев

литература - это ваще индивидуально. кто сказал, что данный автор считал именно так и именно поэтому написал именно это?
Кто оценивает насколько правильна позиция? У нас в школе оценивалась при работе на уроке то, насколько продуманна позиция ученика, насколько он понимает, что он прочитал. А не правильность суждений.
и двойки ставились за что-то вроде " Том и Сойер были мальчиками..."

Еще как сталкивались, но зла не держу.. И что это за "химоза?" Это оскорбление пожилого учителя Вам как то помогает самоутвердится?

да это афоризм "шрукы и пидарасы" - сильно

sell2b

Ну что ты как ребёнок?
Я вот медсестра. Если я тебе при заборе крови иглу воткну в сустав - тоже промолчишь? Потому что по твоей логике - а кто ты такой? Ты же не компетентен. И наверное у тебя нет медицинского образования.

т.е. если двоечник неожиданно(для педагога) начнет писать контрольные без ошибок, то оценку ему ставить будут все-равно ниже? А дело может быть просто в том, что он начал к репетитору ходить, который ему достойно объясняет, а не как именно его учитель?

Кстати. Сегодня по радио, в автомобиле, слышал историю. Там преподаватель, в ответ на провокации школьников имел обыкновение говорить им нечто "Ну ты такой Г..." А после прибегания мамочек и их жалоб на унижения заявлял "Так я и имел в виду, ты такой герой, а он что подумал?". Так что вполне годная отмазка, главное не тупить...

Могу с абсолютной уверенностью сказать, что учитель обществознания в школе, где учится дочка моего друга - полный профан, и несёт чепуху. И поставил трояк девчонке за абсолютно верно изложенный вопрос. Просто уровень изложения был несколько выше и вопрос рассмотрен глубже, чем компетенция учителя обществознания, ибо дите - дочь адвоката, и на досуге почитывает статейки из папиных журналов. Моей ученой степени кандидата юридических наук достаточно, чтоб рассуждать о компетенции в данном случае?

ну и ничего. мне то от твоих фантазий что?

Ну если совсем заебали то малой в школе может или палец порезать или руку поломать (на что решимости хватит) и потом такие проблемы школе устроить при желании что у них всякое желание отпадет мозги ебать за такое.

У меня нет медицинского образования, поэтому мы и доверяемся врачам, считая их экспертами в медицине, если бы все бы были экспертами - к вам бы никто не ходил, все бы у себя брали бы кровь. Так же и учитель, если вы считаете себя умнее учителя - обучайте ребенка сами, в чем проблема то?

Слуште люди, а вот написал пацан на парте, потом сигаретку выкурил, потом рубль у родителей украл, потом прохожего в подворотне ограбил, и так пошел по накатанной.. и убил с отягчающими 74 человека...
Может надо его сразу расстрелять? по решению тройки педсовета?

ну ваще-то для детей это важно. и такой подход к вопросу(необъективный) может убить мотивацию учиться.
и в данном случае слово "химоза"(которое с конца 80-х используется как определение профессии учителя химии), максимально корректное, из того, что можно было применить к этому человеку.

А раз сталкивались, тогда откуда уверенность в абсолютной правильности оценок только из-за статуса? Должность и компетентность - далеко не всегда совпадающие вещи.

Химоза -это учитель химии.

Нет, она не была пожилой, скорее средний возраст, и это слово не несло оскорбительной нагрузки. В общем-то оно ничем не отличалось от общепринятой "химички".

Нет, это не способ самоутверждения, не нужно проецировать.

Нда... С твоим доверием - как ты дожил до стольки лет?

Я аж от статьи побледнел.
Сам лично в школе на уроке на парте написал:
Химия, химия,
Вся за@упа синяя!

куда сейчас мне идти? Школу окончил 20 лет назад...