Чего хотят женщины

Да вы ошалели дамочки, тут мужики неудолетворенные бегают, а они какой то содом и гомору разводят .....на костер обеих

Да просто так! Веришь? Просто, шоб ещё лучше было! Без созависимости!

Да все на стороне "заботы". И женщины и мужчины.

Просто в нынешнем обществе, направленном на потребление - "программа Старухи и Рыбки" стала хорошей возможности для женщин оправдывать разрыв, ради того, чтобы иметь еще больше.

Кстати, мужской вариант этой "програмы" тоже есть - это разговоры про "мужскую полигамию".

На самом деле, "полигамия" - это бред, человек преимущественно моногамен. А "полигамия" - это результат нынешней ориентации на потребительство. "Все лучше, лучше и лучше"... Хочу и так, и сяк, и этак... И если есть возможность - что ж я себя буду ограничивать ? Ах, мне нужна не брюнетка, а блондинка... Покрасилась ? Ну так мне теперь нужна грудь, как у Семенович ? Мамопластику сделала ? Ну, теперь мне нужно, чтобы и следов целлюлита не было ! Есть следы целлюлита ??? Ну все, я ухожу к другой !!! Как есть, так же "Старуха и Рыбка", только в мужском исполнении.

В том-то и проблема, что женская логика напрочь отвергает конкретику, факты и анализ, она живет эмоциями и бабочками в животе. Что значит глобально ? Глобально быть уверенной, что на других баб не посмотрит ? Да начни с себя, это ведь в "твоей" голове роятся мысли о том, что он каждую юбку задирает, а если он именно так и делает ничего не стесняясь с самого начала, то что с ним делаешь ТЫ ? Это ведь в твоей голове роятся мысли, что люди идут в гараж только потому, что на работе начальник заругал (хотя и такие бывают, да), это же в твоей голове постоянно вертятся мысли "он меня не берет замуж, потому что слабый и бесхарактерный" и никак у тебя в голове не возникает мысли, что ты ему и в хуй не впилась с такими закидонами, а нахер не посылает, потому что писечка под боком и не надо искать другую.

В 2000 году зарабатывал 1000 долларов в месяц. В 2011 зарабатывал 4000-5000 и подобного не мог себе позволить, хотя на контрасте чувствовал себя очень обеспеченным.

Если мужчине нечего дать кроме денег - с него их и будут брать. Меркантильных женщин не встречал ни разу. Может просто не везло. Пардон, знаю одну - одноклассница бывшая. Но на этом перечень заканчивается.

Что вы за бред несете?
У вас какой то синдром неполноценности?
Сильные могут быть друг с другом еще и потому что нравятся друг другу, не обязательно им нужны профиты от друг друга!

Если "просто любовь" - то это мина замедленного действия. Уже через месяц - от "любви" не останется и следа.

Только когда эта "просто любовь" основана на потребностях - только в этом случае - она будет жить долго.

именно!

Пизда тебе. Я ревнивая.

Ты как женщина должна хотеть навестить болеющую дамарю.

Вопрос в том насколько тебя коробят эти самые ограничения. Я замужем и не могу пойти в три часа ночи в клуб, чтобы напиться там текиллы и трахнуться с первым встречным. Вопрос - делала бы я это, если бы не была замужем? Нет. Сильно мне мешает такое ограничение? Ваще пофиг.
А вот в отношении некоторых несвободных в узах брака мужчин появляется странная тенденция. Сто лет он жил без клубов, бухла и блядей, но как только женился ему сразу яйца защемило это самое ограничение на клубы.
- Ой, пиздец, я же теперь ни в гараж, ни с мужиками на рыбалку
- Вася, у тебя нет гаража...
- Да я его куплю, чтоб эта сука себя главной не чувствовала!

Присоединяйся))

Вполне логичные постулаты для нормального нееврейского общества, в котором смысл и цель жизни отлична от стремления быть самым богатым на кладбище. Точно так же как и мужику нахер не нужна жена, которая с ним из-за денег, "25 см" или еще чего-то материального (бабушкиной квартиры, клада под дачным домиком, угнанной ламбарджини и т.д.). Только поступки характеризуют человека, особенно мужского пола. А излишние материальные блага - это смысл жизни убогих дегенератов. Дополнение - пожалуйста, но не смысл и самоцель.

а вопрос не к тебе был
по тексту она и не должна предлагать, ее не об этом спрашивали
вот когда спросят "А что ты мне предлагаешь?" - тогда и ответит.

Я бы больше сказала: она со мной

хочу, очень хочу!

Потребности есть у всех, и не все можно удовлетворить одному. Отрицать это довольно глупо. "Просто любовь" года на два максимум, согласен.

Я просто к тому, что в здоровых отношениях любой обладает правом вето. Любой может уйти в любой момент, и остается только потому что это его осознаный выбор.

Что вы понимаете под словом "обеспечил"

То есть, вы считаете, что кто-то с кем-то будет жить (а значит, считаться с ним) лишь потому, что "нравится" ???

Да хрен там ! Как минимум, мужчинам нужен беспроблемный секс. Уже профит. Женщине - как минимум нужен статус. Опять профит.
Если рассмотреть каждый отдельный случай отношений - всегда можно найти потребности, которые в людей взаимно реализуются.

В любых отношениях люди вынуждены ограничивать себя. А значит, иметь что-то другое, более важное. Иначе не бывает.

Прямо не хватает? На мото сезон то закрыт будет до весны

Люди должны страдааать
Иначе в рай не попадут

Ну, однако же вопрос был включен в ответ на коммент с моим ником. По тексту ее вообще ни о чем не спрашивали, да и некому спрашивать, то был монолог с претензией на аксиому.

А лесбиянки обвиняют своих дам в меркантильности?

Вот взяли и заутрировали

Вы сильно ограничиваете себя в том, чтобы не прыгнуть с балкона? Или в том чтобы пустить дуста по вене? Можно ли сказать что из-за отрицательного отношения общества к самоубийцам и наркоманам вы ведете неполноценную, ограниченную жизнь?

О, я я, намечается свинг пати! Вот что дамы хотят на самом деле, а мы тут вату катаем

По разному бывает.В другой теме уже писал,как в знакомых мне семьях жены мужей в Чечню на заработки отправляли.Там по началу неплохие боевые платили.И вот мужики в жизни нихера не боявшиеся,повесив гриву, ехали на "заработки"