Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

DonDmitry

Ну я бы не называл его шарлатаном. Он успешный (без кавычек) менеджер, отличный предприниматель. Он, в конце-концов, создает ажиотаж вокруг вещей, о которых все забыли. Космос, электромобили... Если на этой волне будет какой-то прорыв, я буду ему бесконечно благодарен.

Ну про теслу не удивлен. По сути это китайский скутер мутант с интерфейсом от айфона. Про батарею вопросы возникали еще при её презентации, что такого уникального в нескольких тысячах соединенных между собой 18650? По сути провалился проект, живут за счет распила бабла.

Домашняя батарейка - разводка лохов, далеких от систем резервирования питания в виде комплексов ГУ, ветряков, солбатарей и аккумуляторов. Проект мертвый, но бабла создателю принесет.

Про гиперлуп, в свое время работал с форвакуумными насосами при обучении в ЦНИТИ, имха, такая хуета возможна лишь на лабараторном полигоне. В реальности дешевле и проще запустить скоростной поезд 400-500кмч, нежели строить подобную трубу. Проект мертворожденный, но принесет прилично бабла.

Ракета - по сути проект НАСА, дабы налогоплательщики не задавали тупых вопросов. Американский налогоплательщик, это не русское стадо с извечным: "это не мои деньги тратятся". Американца не радует, что НАСА запускает бабло в разработки и космос, которые не приносят обывателю ничего. В итоге найден гениальный выход, бабло и разработки дают гениальному торгашу. Разработка идет так же под эгидой НАСА, но внешне все выглядит, как частная контора. Тесты и испытания проводятся, налогоплательщики счастливы.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 24.05.2016 - 11:45

Откуда дровишки?

А он лично вам заявлял, что удешевит вот уже в мае 2016?

Напомнить, куда шагнули вычислительные возможности????

Ну все, уже украинский аргумент пошел. Значит точно больше сказать нечего.

Ну да.. Умение впаривать людям то , что им не особо то нужно-это сейчас не шарлатанство, а эффективный менеджмент))

клиника у вас прям серьезная. Вам по полочкам объяснили механизм как все происходит, а вы уперлись "ну Tesla же ездит, батарейка существует, ракета летает". Да конечно все работает! вопрос в другом, что это развод как и с айфоном и тесла! тебе продают якобы выгодное предложение, а на самом деле ты потом попадешь на бабки! ну не доходит до тебя, свои мозги не вставишь :) удачи, скоро новый Айфон выйдет и то, что он дороже и хуже флагманом конкурентов для вас наверно не факт! факт, что ОН же Айфон! :)

Но вот только гравитация, безсердечная сволочь, никуда не хочет меняться)

Представьте, пожалуйста, хоть один пример их успеха, который пошёл в массы или имеет практическое применение. Мне очень интересно.

Вот это сейчас непонятно к чему было. Причём тут 2016? Он и к 2020, и к 2025 не создаст многоразовых ступеней дешевле одноразовых. И, кстати, да - он сажает металлом.

Алан Маск миллиардер, а автор данного разоблачения нет.

DonDmitry

Таки да, это эффективный менеджмент. И Штатам, как государству, сейчас проще дать деньги и возможности Маску, ибо альтернативы особо нет. Да и не было у них никогда централизованных "космических" производств, все делали частные фирмы. На той же "лунной" программе было задействовано более 1000 частных компаний.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1275881.html?hl=

С другой стороны, это можно назвать беззастенчивой эксплуатацией того образа "будущего", которое человечество хочет видеть.

ТС упомянул об одной знаковой вещи, до которой я не допетрил самостоятельно -

Причём видя частные случаи проблемы - не видел, что называется, леса за деревьями, к стыду своему.
А призрак "нео-средневековья" меж тем всё ближе и ближе. Растёт поколение потребителей (тех, кого в статье назвали "техногиками"), т.е. людей, разбирающихся исключительно в потреблении, мысленную деятельность которых можно свести к простому "два лучше, чем один (больше значит лучше)".
ЧСХ, тут прослеживаются явные следы труда маркетологов, соответственно оболванивание идёт полным ходом. Ну а самый болванистый болван получается из того, кому в голову вдолбили то, что он - "илита", это давно известно. Ну, по аналогии с рабом, свято верующим в свою свободу.

Понятно дело, денег они не считают а просто включают печатный станок!) Не удивлюсь если они запустят проект хрустального моста от белого дома до луны. например...

Аха, а заодно и законы физики поменялись.... Атмосфера изменилась, гравитацию для Маска в пару раз снизили.... Ох уж эти сказочники....

Речь идет не о том, что посадил, а о том, что посадил металлолом.
Выше уже писал: усилит конструкцию, доработает систему посадки - все это хорошо, вот только это все лишняя масса, которую надо отрывать от Земли, тратить топливо. Поинтересуйтесь понятием Полезная нагрузка.

Лови:
http://www.pravda.ru/science/technolgies/0...8-optic_comb-0/

РКЦ, Российский Квантовый Центр в Сколково.

Стоп, но тут недавно говорили о ссср что тоже на энергию хотел возвращаемые ступени сделать? тоже дураки были?

Так, ну и где тут инновации? Спутники почти 70 лет запускают, что тут нового? Маска же обвиняют в отсутствии инноваций, а тут они в чём заключаются? Выходит, такие же шарлотаны.

Минсят те кто читать не осиливает, а по теме - Маркетолог есть маркетолог Джобс без Возняка и других светлых умов тоже бы никем был!

Ну так это первые в мире коммунистическо-православные спутники

Да конечно, только "глупые" специалисты могут удивляться колоссальной проделанной работе.

Ведь это совершенно обыденная ситуация.

Но и Возняк и другие светлые умы, без Джобса были бы НИКЕМ!

Именно слабая вычислительная мощность на тот момент и не позволила.

Да если так посудить - они и есть никто...
Хаббардисты на волне новых технологий.
Только не аргументируй "багацтвом".

Хаббард тоже бАгатый.

Это сообщение отредактировал demiurg - 24.05.2016 - 12:13

Возняк без Джобса, скорее всего работал бы до конца жизни в каком-нибудь IBM, но точно не прославился бы так. А вот Джобс мог бы найти другого условного Возняка.