Не с орбиты вы вернулись, ребята !, Вот это вот реально заставило задуматься

Тогда не ври что они есть.

Сравнивать Космос с перевозкой картошки это пять

Где тут смайлик рукалицо?

Тебе уже объяснили, что американцы используют оптимальные для конкретной задачи двигатели. Свои, наши, европейские. И правильно делают.

Только у них все получается на наших двигателях, а у нас на наших ничего не получается. Максимум что можем - это на МКС слетать, да спутники на орбиты вывезти. И то не всегда получается.

Ты серьезно думаешь, что космические аппараты в далекий космос запускают исключительно за счет двигателей? Про гравитационные маневры слышал?

Потому что:
1) Это дешевле.
2) Потому что своя программа "Шаттл" свернута, по причине дороговизны и ненадежности. Сейчас работают над заменой.

В общем. твои вопросы выдают в тебе обычного крикуна.

Добавлено в 11:32

Тоже знаешь сокращение KSP?)

Кто есть Маккейн в научном и техническом мире, что ты на него ссылаешься?

Хрень пишешь полную.
В Джемини кабина, как в истребителе, там ноги не вытянуть.

Вот тебе для затравки:
Кстати, потрясающую точность возвращения “Аполлонов”, недостижимую в современной космонавтике, никакими ухищрениями НАСА объяснить невозможно вообще.
Вот отклонения мест приводнения “Аполлонов”:


Считающееся, например, нормальным отклонение приземления корабля “Союз” от расчётной точки – десятки километров.
Но даже самые совершенные корабли “Союз” нередко срываются в баллистический спуск, и тогда отклонение превышает 400 км.
Однако для кораблей, возвращающихся с лунной орбиты, траектория спуска значительно сложнее - у них более высокая скорость (вторая космическая – 11км/с).
При этом количество факторов, которые невозможно предсказать и заранее просчитать для точного определения траектории спуска - совершенно несравнимо со сходом корабля с низкой околоземной орбиты.
Причём, например, ошибка только по одному параметру скорости на 10 м/с приводит к промаху в точке посадки порядка 350 км.
Прописью - триста пятьдесят.
Генерал Каманин так описывал процесс посадки советского лунного корабля «Зонд»:

«Корабль, по расчетным данным, должен входить в атмосферу Земли под углом 5..6 градусов к плоскости местного горизонта. Уменьшение угла входа от допустимых значений всего на один градус чревато возможностью «незахвата» корабля атмосферой Земли. Превышение угла входа на один градус ведет к возрастанию перегрузок от 10..16 единиц при расчетном спуске до 30..40 единиц, а более значительное увеличение этого угла будет опасно не только для экипажа, но может привести и к разрушению самого корабля. Иными словами, корабль должен пролететь более 800 000 километров по трассе «Земля-Луна-Земля» и на скорости 11 километров в секунду попасть в зону («воронку») безопасного входа диаметром 13 километров. Такая высокая точность может сравниться лишь с точностью, потребной для попадания в копейку с расстояния 600 метров».

Учитывая большую неопределенность и допустимую ошибку измерения координат корабля, в СССР на всякий случай расставили поисково-спасательные суда вдоль всей трассы спуска, от точки входа в атмосферу над Южным полюсом до конца зоны видимости из акватории Индийского океана. Всего было задействовано двадцать морских судов и даже один самолет дальней разведки Ту-95РЦ. На этом фоне выглядят особо странным профанация мер поиска и спасения экипажа у американцев. Почему-то у них все спускаемые аппараты всегда приземлялись в радиусе обычно трех-пяти морских миль (!!!) от какого-нибудь авианосца, при этом спасательные группы всегда ожидали аппарат только в одной точке.
Каковы шансы попасть в круг радиусом в несколько километров - всем понятно, но “Аполлоны” демонстрируют феноменальные параметры, достижимые только в НАСА – они приводняются точно в расчётных точках двенадцать раз подряд.
Смешно, конечно.
Но у НАСА всегда так.
А уж каким таким точнейшим образом садился неуправляемый аварийный “Аполлон-13″ с отклонением менее 2 км – ну, тут вообще говорить не о чем.

Взял здесь: http://blef-nasa.livejournal.com/?skip=20

Ну расскажи чего же это нужно для полёта на Луну, чего не было у американцев, блесни своими познаниями.

Вот, пожалуйста. Одна из фотографий. Больше здесь по ссылке.

На картинке количество пусков указанно, на какой год не знаю.
(** В числителе – всего орбитальных, в знаменателе – аварийных. )
ага, а правила пдд писаны кровью, война - есть война и т.д.
Если северокорейцы запускают всякую хрень в космос, то про какие непрощенные ошибки говорить можно? в 90году, ЕБН лично все чертежи продал и разработки наши. Может вспомнишь сколько ученых тогда из страны уехало и куда?
Разбиваются и у них и у нас ракеты. И они и мы ошибки исправляем. Только вот они вероятно лет через 10 уже будут викенд на луне проводить, а мы врятли.
Потому что мы живем прошлым, забывая, что мы лично к СССР не имеем отношения. СССР жил ИДЕЕЙ показать всему МИРУ что коммунизм это правильно.
А сейчас мы как ВСЕ, только деньги и всё.

у ТСа по ссылки такое- же написано и он тут-же предлагает пройти на американский хостинг ютуб+сайт насса и посмотреть сверхсекретные материалы. Которые наса уничтожает по всему миру, да еще со свидетелями.
Ты прав, хуево в наса работают, раз на тубе оно с 2010 года лежит.

Второй раз дурака вы успешней включили.
Выходит снова У нас с нашим двигателями не получается- но США все равно людей на наших ракетах запускают.

Лихо. Вот европейцы и Японцы- все равно свои ракеты построили для запуска спутников а американцы имея свои ракеты для полета человека на МКС все равно используют наши.
Выходит Европа Япония дурни что построили СВОИ ракеты для запуска Своих и Американских спутников а Американцы умные даже свои уже ПОСТРОЕННЫЕ ракеты не могут использовать для запуска человек на МКС.

Вы явно Антиамериканец...

Добавлено в 17:21
Картошка и Космос конечно вещь сравнимая и если я каждый день собираюсь возить тонну картошки на рынок то включу Альт Инвест и посчитаю как быстро мне окупится приобретение собственной машины нужной грузоподьемности ))).

Вы, наверное, научной фантастики перечитали. Дайте мне спутниковые фотографии с Марса в разрешении, достаточном для того, чтобы рассмотреть человеческие следы.
Максимум, что на них можно рассмотреть - марсоход в виде нескольких пикселей.

Ты точно дурак. Убери картинку гения с аватары.

Людей на МКС американцы возят на "пассажирских маршрутках", т.к. собственные грузовики переделывать в пассажирские слишком дорого.
Свои спутники американцы спокойно запускают в т.ч. на своих ракетах. И европейцы тоже. А вот людей на МКС возят на российских, т.к. переделать грузовик в пассажирский дороже чем оплатить "проездной".

ОК. Сможете оценить на предмет правда/бред?
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну.