Малолетки совсем берега попутали

Я бы на месте отца позеленил...

Суда не будет, и следствия не будет... Я тебе это как человек с 13 летним опытом работы в органах следствия скажу... А вот что будет: вызвал ты наряд, они приехали. "Терпила" на месте, условный "грабитель" на месте. Все стоят ждут (видимо приезда наряда, чтоб телефонный воришка смог им мастер-класс уебывания от машины патруля на велике показал ) со всех получаются объяснения (с несовершеннолетних с участием психолога ПДН - инспекция по делам несовершеннолетних).. Смотрится был ли звонок с одного телефона на другой (допустим твой) и все. Таким образом Выясняются все обстоятельства, версия велосипедиста подтверждается обстоятельствами и вуаля... Состава нет, а вот о заведомо ложном доносе можно подумать

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 2.09.2015 - 21:07

Ещё раз повторю, в СССР не принято было доябываться к каждому встречному поперечному. Детей шугали, взрослый споконо курил. А про наркоту и так далее, это всё сказки. Страшилки для таких вот верующих.

Аффтара в СТУДИЮ!!! ФОТО НА ЖЕЛЕЗНОМ КОНЕ!!! МЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ НАШИХ ГЕРОЕВ!!! или просто фото этих героических 120 кг )))

хищение нынче стало выше здоровья дитя. ну ну

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.

ТС,ТЫ ДОЛБОЁБ.

С нетерпением ждём пиздоболов ТСов с весом в 200, да ладно уж там, 250 или нет? Маловато! 300 килограмм чистого веса - это не считая 10 кг волос на груди.
В 99% случаев такая история заканчивается невнятным бубнением в отделении полиции и качанием прав в стиле: "Камеру, убери!"

Скажи ка мне, товарищь следователь, ты что расследовал? Особенно если смог про заведомо ложный донос ляпнуть, и про отсутствие дела.
Ещё раз задаю вопрос, назови статью закона, где можно забирать чужие вещи.

Им по 17 лет уже, это на самом деле не твое дело. Ну начали бы на год позже курить, ты бы доебался до 18 летних? Вот тогда то посыл нахуй был бы вообще в тему.
Родители конечно в шоке были наверное, это же родители, они до последнего будут верить что их дочь не курит, не пьет, и ни с кем не спит.

Дай я тебя обниму, Умняга )))

Не пизди, пиздабол. При советах сигареты с 16 продавали! Да только курили меньше, ибо была пропаганда спорта, дети занимались делом и тд и тп, а не тупо запреты и встревание не в свое дело.

MstitelNV

Конечно, раз женщины и дети, то к ним можно безнаказанно доебаться.
Высшая степень отсутствия мозгов, воспитания , такта - лезть со своим пониманием "правильности" к абсолютно посторонним тебе людям . Тебя кто-то просил их "воспитывать"Ты вообще кто? Полицейский? Инспектор по делам несовершеннолетних? Их брат-сват? Нет? Так с какого перепуга ты решил "повоспитывать" абсолютно незнакомых тебе людей? Да ещё и такими странными методами , за которые и тебя самого не мешало бы повоспитывать в местах не столь отдалённых .

ТС если что ст. 124 и 125 УК РФ в отмазку все кто из поколения NEXT и эта вполне подойдет и правомерна Статья 56.

Это сообщение отредактировал Lukoile - 2.09.2015 - 21:10

Совсем не обязательно. Но уверенно могу заявить: тот, кто хотя бы раз убил человека, далее с легкостью поднимет руку и на комара.

Ваш Кэп

Два чая господину!

Пиздишь

Вычислить его - дело не сложное. Если он в парке катается, значит живет где-то по близости. Т.ч. вычислить его, как два пальца, об асфальт. Девочки его опознают. И дальше, даже доказывать ничего не надо. Сам все подпишет И, что делал и что не делал, тоже, на себя возьмет

Мсье, я со студентами много лет работала.
Добрая половина из тех, кто задымил в универе, "потому что это модно", как раз бросили через несколько лет.
Про спайсы - лютейший бред
Про "общедоступных" - вообще ваши влажные фантазии. Не совсем здоровые, я бы сказала.

Да без проблем! Вот фото как раз в тот момент, когда он по отобранному телефону названивал:

Я тебе еще раз приведу разъяснение термина "хищения" (оно одинаково для всех имущественных видов преступления - кража, грабеж, разбой и тп)...
Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вот дословно. Где ты видишь в действиях ТС такие обязательные признаки как: корысть (он телефон отдал, брал чтоб матери набрать); обращение в свою пользу (вернул); ущерб??? Я не говорю счас про тех хитровыебанных, которые обстоятельства искажают "я бы заявил так или так" для них отдельный котел в аду есть (врунишки), я говорю про реальные обстоятельства... А что и как я расследовал тебе не должно быть интересно, хорошо что ты ничего не расследуешь...

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 2.09.2015 - 21:16

ТС скорей всего лукавит.Пьяный наверно был,вот и начал учить уму разуму.Другого обьяснения поведения ТСа не вижу.

Точно также рассуждают угонщики. Еоторые, типа, "взяли мафинку покататься". Но против этих хотя бы обещают (уже лет десять) статью ввести. А против идиота-любителя ЗОЖ уж не знаю, волшебные пиздюли только. А ещё лучше было бы если бы девка сразу начала бы орать про педофила/насильника/грабителя. И никакие оправдания, что дескать только позвонить взял, не сработали бы. Попался на горячем - посиди, подумай, а если ещё и по "весёлой статье посадят", то думать в камере ещё веселее будет. Подло? Да. Ну дураков то как то учить надо...

Автор - мудак. Доколупаться до двух девиц много ума и сил не надо. Еще и как доколупаться. Был послан по делу.
А неравнодушные...
Тоже частенько слышу "Ты же девушка!" Твоя, что ли? Тебе лично как-то мешаю?
Достали учителя. Собак своих воспитывайте и детей, не лезьте к чужим. А то тут какое благородство, а как помочь девушке сумку донести - так у всех морды кирпичные.
Нахуй учителей.

Пьяный проспится,дурак-никогда(С)Народная мудрость.

О каком заведомо ложном доносе? С телефона моей несовершеннолетней дочери звонит незнакомый мужчина и требует прибыть меня по какому-то адресу. При этом на заднем фоне я слышу какую-то возню и плач моего ребенка. А я допустим нахожусь на работе. Какие мои действия? Первым делом я звоню в полицию и сообщаю о том, что подозреваю, что в отношении моего ребенка совершается преступления и требую немедленно отправить наряд по указаному адресу. Далее я срываюсь с места и сам еду туда.

Вы как человек с опытом работы в органах наверное понимаете, что поступило сообщение о преступление и что должен делать наряд полиции? Он оперативно выдвигается на место и видит, что здоровенный бугай 120 килограммов в одной руке держит телефон, в другой плачущего и вырывающегося ребенка. Что должны делать сотрудники в таком случае? Проводить задержание.

Что должен проводить наряд после задержания? Проводить обыск. Что будет обнаружено у ТС во время обыска? Телефон моей дочери. Какие показания даст подруга моей дочери? То что незнакомый мужик сначала приставал к ним, а потом с применим силы забрал телефон у девушки. Наверняка во дворе были и другие свидетели, они это подтвердят. Как я и писал выше возможно этот момент попадет в камеры видеонаблюдения.

Теперь, что мы имеем:
1. Поступил вызов от отца о том, что в отношении его ребенка совершается преступление.
2. Дежурный наряд задерживает 120 килограммового бугая в процессе борьбы с ребенком. Во время предполагаемого совершения преступления.
3. После задержания у него будет изъят похищенный телефон.
4. Все свидетели подтвердят, что телефон был именно забран у девушки с применением силы.
5. Отпечатки пальцев ТС на телефоне найдут.
6. Записи с камер все подтвердят.

И Вы серьезно думаете, что судья всерьез будет рассматривать версию ТС о том, что он хотел позвонить с отобранного телефона родителям чтобы сказать, что их дети курят на лавке? При грамотном адвокате потерпевших ТС с вероятность 90% получил бы срок за грабеж.

Это сообщение отредактировал Jerk - 2.09.2015 - 21:19