Мифы нашего времени: ГМО, с пруфами и ссылками

наебенился , там ещё и амилаза имеется.


Добавлено в 05:42
RobotVertep , на будущее: красный шрифт - не комильфо, ознакомься.

полностью иммунку пробить трудно. я имею ввиду такой херней. да, тот паренек так и не ответил, как днк пробъет мембрану

Сорри. Я асб. без злобы все это писал.
Как бы подчеркнул эмоциональность.
Тема ДНК и распушенные концы липнущие к другим ДНК меня в свое время одновременно и забавляла и все равно остается близкой к правде.

Я не готов доказать что ГМО - зло.
Но я продолжаю оставаться в антинаучной секте антиГМОшников.
Ведь у любого прогресса должны быть противники, типа меня, регрессора.
Я против ГМО. Считаю его потенциально опасным для человечества в целом и для себя в частности. Объяснить не могу, просто интуиция.

Как например у меня кошак недели две как перестал запрыгивать на любимый им шкаф. Оказалось когда закидывал туда всякое, сорвал крышку у трансформатора подсветки и оголил ввод 220В. Как только все назад заизолировал, восстановил корпус - кот уже там спит :)
А ведь кот не знает ни законов Кирхгофа, даже Ома. А все равно интуитивно понимает - ебом может токнуть.
Так и я - ГМО это какой-то скрытый пзц. Просто мы еще до конца не прочухали. В 30ых годах радиоактивная косметика продавалась и считалась очень полезной.

ra3vdx
мне б ща алкогольдегидрогеназы бы)))

Трансфекцией и трансдукцией. Есть как манипулятивные методы, так и природные.

Я еще раз повторяю: ГМО - гмошникам. А я антиГМОшный сектант. Кушайте. Но в вашу композицию вселенского счастья о безвредности ГМО я подкинул немного своего сектанского скепсиса. На меня он лет пять назад очень хорошо подействовал.
Логика мне понравилась, я стал антиГМОшником :)

RobotVertep
эми животные чувствуют прекрасно, шерсть там, и так)
гмо может стать пиздецом в условиях растительных экспериментов. к примеру очень устойчивое растение начнет безконтрольно распространяться как кролики в австралии...

Добавлено в 06:05
RobotVertep
по проникновению только два известно, это даже в микробиологии хорошо описали. бактерии как червяки вгрызаются, у вирусов все сложнее (вот, кстати рнк-днк)
те- надо мембрану и рецепторы как минимум. рецепторы прикрепляются к клетке, а мембрана сливается.

Чисто от себя - если выбирать между картохой которую брызгают химией чтоб убить вредителя, или картохой которую этот вредитель не ест - я выберу вторую... а все эти бредни про гмо пусть себе оставят фанаты голливудских зомби-апокалипсисов...

Гмошники чем то похожи на свидомых - тоже больны на голову. Их или посыпают или кормят тяжелой наркотой. У тех то зараза только в пределах 404 тусуется, а эти мало того, что себя травят, так еще и весь остальной мир вовлекают в свою секту, причем подленько так, по свински - добавляют свои добавки в еду втихушку, что б никто не знал. И только когда ставят перед фактами - начинают сознаваться.....

Распрстанителей ГМО продукции следует приравнять к наркоторговцам или к людям, проводящим геноцид населенения целой планеты.

не убедил
сами жрите

давайте отвлечемся от полемики на тему вредности продуктов с ГМО или их безвредности. Посмотрим на то, что происходит в европе с продуктами питания. И что мы видим, а видим мы сильную разницу в ценах на разные продукты. Кило мяса с биркой "ГМО" стоит 4 тугрика, с биркой "БЕЗ ГМО" - уже 7 тугриков, а с биркой "ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ" - все 25 тугриков.
Спрашивается, если все так классно и радужно с ГМО технологиями, то почему за условно чистые продукты питания цены в разы выше?
И те, кто себе могут позволить покупать их, ни когда не приобретут с ГМО биркой. Неужели все европейцы такие тупые, как говаривал Задорнов?

А на такие вопросы тут не принято отвечать, пропаганда, она такая пропаганда, главное сейчас жрите, а что будет с вами и вашими детьми продвиженцов ГМО не касается.

Это конечно не научно, но...

Все это хорошо, усовершенствованные растения, огромные урожаи в пустыне и прочее...
Ядерная реакция тоже весчь полезная, пока её не применили в оружии!
Так и ГМО. В первую очередь волнует запатентованная Monsanto "терминаторная" технология, с помощью которой они намерены получить полный контроль над продовольственным рынком. Это похуже Хиросим/Нагасак вместе взятых! Это одна из сторон.
Другая - допустим, пока не нашлось фактов отрицательного влияния ГМО на человека и природу, но такое чувство, что не искалось!
Возможно, что ГМО очень перспективная и ПОЛЕЗНАЯ штука, но (!!!) в правильном направлении и хороших руках! Серпом можно и рожь жать, а можно и глотку перехватить!
Настораживает очень агрессивное распространение продуктов с ГМО. К чему такая спешка? Одна из официальных версий Монсанто - продовольственный кризис во многих странах... Простите меня за мой хранцузский, но это ПОЛНАЯ ХУЕТА! Одни штаты выбрасывают на помойку более 40% продуктов! У нас тоже выбрасывают более чем дохрена!
Может не городить огород, а просто подумать над распределением хавчика? НЕТ! Конечно нет, потому что в первую очередь интересует бабло и власть! Посему поятно, что , та же Монсанто нагло пиздит о своих целях и возвращаемся к вопросу о тотальном контроле за продовольствием!
Вот что больше всего напрягает в ГМО (меня в частности).
Прежде чем назвать меня мракобесом, попытайтесь, пожалуйста, объяснить мне, где я не прав, хорошо?

Постили или нет?

Угу блять, только вот транс-жиры тоже как-то хитро всасываются, что потом проблемы со здоровьем возникают. Нет уж, ну вас нахуй с вашим ГМО, ислледовать - исследуйте, но не на людях. И монсанту свою туда-же - нахуй! - заберите.

какой добрый человек, готов поверить монополистам типа монсанто. :) милашка. очень легко встроить ген, вызывающий бесплодие, а если его нельзя определить? а можно ограничить воспроизводство семян, уже есть такие сорта, можно вытеснить природные растения, а потом (мы же верим капиталистам, они только и думают как нас накормить, тварей прожорливых) заводик монсанто возьмет да утонет/развалится/сожгут негры, как завод шпинделей для винчестеров. и ,совершенно внезапно, станет нечего жрать. а если ты против демократии, я даже подумать боюсь что можно сделать.

Кроме того я несколько опошлю уровень знаний насчет клеточной биологии. ученым не до конца ясен принцип работы генома, а уж тем более принцип работы клетки. тыканье отверткой в материнскую плату с целью вызвать веселое искрение - это не тот уровень безопасности который мы хотели бы видеть в таком вопросе как продовольственаня безопасность. Как-то смотрел интервью одного отечественного микробиолога - знает много, рассказывает интересно, отрывает горизонты, на вопрос а когда сделаем машину типа кишечника - чтобы атомы сортировала сама, - говорит лет 40-50.
Потом посмотрел одного американского - тот тараторит мы то открыли се создали, на вопрос - когда сделаете нанороботов/полностью искуственную клетку отвечает, без пауз,колебаний через 2-3 года. И я уверяю вас, если бы ему предложили пару лярдов срок сократился бы до полугода. Конечно он бы ничего не сделал, просто чел знает как надо разводить закзчиков на бабло. Много успехов в лечении генетических заболеваний? никаких. В лечении рака ?никаких. Спида ?0. папилломы?0. и обезьяна рассказывает что через год она создаст наноробота, так же не моргув глазом она будет рассказывать о безопасности гмо и его необходимости для детей.

Как сказал мне один кандидат медицинских наук, занимающийся генетикой - мы нихера об этом ничего не знаем, может только догадываться. Так что ТС - иди в жопу со своим дзен-буддизмом.

Ясно одно, ГМО не едят даже насекомые. Интересно почему? Может понимают, что опасно?
Ясно, что плоды и овощи ГМО, лежат на прилавках красивые и безвкусные месяцами не теряя привлекательности.
Иными словами отсутствует фермент энзим самораспада, который важен при пищеварении.
Поведение в желудке, можно будет назвать присутствием без усвоения. Балласт.
Также известно, что ГМО растения на второй год не дают урожая...
Очень выгодно кампаниям продающим семена. Обеспечены рынком!
Кстати пиндосии сурово наказывают фермеров, если попробуешь пользоваться своими натуральными, а не купленными у кампаний семенами.
Целая служба работает по проверке!

Это пища для размышлений, так сказать.

Блять, один постит херь про мутантов индусов, второй про "натуральное" хозяйство в Индии...
Не поленились бы и хоть немного провентилировали бы вопрос!
Волна самоубийств в Индии среди фермеров как раз и была в следствии обкатки терминаторной технологии!
В двух словах:
Индусам пендосы предложили чудо-семена хлопка, с повышенной урожайностью и всякими ништяками.
Купили, посеяли, собрали... а вот на следующий посев побрились! Семена-то не прорастают!
Пендосы тут как тут! Покупайте, факин щит! Цена, правда повыше немного! Не хватает бабосов? Кредит - наше всё!
И тут же вырастают американские банки, дающие деньги на покупку семян, но под залог земли(!)...
По итогу, фермер без семян, без земли, зато с долгами!
Ну а дальше кто куда, кто в Ганг, кто в петлю...

Естественно, ГМО создали, чтобы их жуки не ели.

Это супер-фраза.

Вот, лично у меня, гиперацидность (высокая кислотность). Там даже южные бацилы не выживают. У них очень плохое поведение.

Фермеров судят за то, что они мешают свои семена с монсантовскими. И пытаются перекрестным опылением подобраться к гибридам.

Если кому интересно, борцы за чистоту наших рядов, то органическая продукция, что я видел на лотках в Испании, например, - убогая, и никак не сравнится с продукцией Кубани, Ставрополья и Поволжья. Но семена, которые покупают наши фермеры и колхозники, - из Европы, большинство - Голландия. Да-да - именно, наркоманы и проститутки все это фасуют.
Тьфу.

Спрос пораждает предложение. А стоимость выше потому, что выше себестоимость. Да и накрутка на "ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ" поболее будет. Спрос же на него существует по разным причинам: "просто много денег и покупаю самое дорогое", "от ГМО мои дети будут с двумя головами" и тп

Добавлено в 13:03

Судя по размеру и внешнему виду там надписи перепутаны местами

DaoDao

Хоть один факт был приведён?
avaron

Это из другой оперы. На второй странице обсуждения:

Почему нельзя создать какой нибудь Ространсген и самим стать монополистом? Такие сорта, которые вытеснили природные, вывели без всяких ГМО.
Конечно не следует зависеть от заводика где-то там, надо свой собственный построить. А не запрещать все нафиг, сильно рискуя остаться за бортом мирового сельхоз рынка.
Тыканье отверткой в материнскую плату уже лучше, чем стучание по ней молотком. Одна целенаправленная мутация с предсказуемыми последствиями, лучше, чем множественные случайные. В том числе и по уровню безопасности.
Успехов в лечении генетических заболеваний нет, потому, что невозможно вызвать одинаковою генетическую мутацию всех клеток организма. В лечении рака громадные успехи. Со спидом вообще можно уже достаточно давно жить поживать до глубокой старости, на импортных лекарствах. Наших увы нету.

Ну спасибо вам, либерастам, уничтожившим семенной фонд, с криками, заграница нам поможет, тьфу.

Добавлено в 13:13

Куда вы смотрите, я вам выкладки делал, вы же не ответили и вводите опять в заблуждение, точнее даже софистикой.

ГМО - вещь отличная! Правильно, живи сегодняшним днем! Что будет завтра - насрать! Послезавтра - ваще похуй!
Система уничтожения людей запущена на полную, ура товарищи!

Я вот полагаю, что если природа (Бог, Кришна, Аллах, Макаронный монстр и т.д) создала эту невъебенно сложную систему, то нехуй туда лезть своими кривыми руками!
Нынешние "специалисты" похожи на мартышку, которая вооружившись паяльником и отверткой пытается усовершенствовать сервер!