Мифы нашего времени: ГМО, с пруфами и ссылками

черт, а в прошлой теме все так просто было

неплачьте, если человек не понял текст, это его проблемы.
IT-шники говорят "проблемы на принимающей стороне".

Вот вы сейчас с позиции чайника Рассела насчёт исследований заявляете или с позиции специалиста по генетике?

Нарушение иммунитета из-за неправильного питания, это не потому, что кто-то ел ГМО овсянку, а кто-то нашу исконную. Это следствие общей несбалансированности питания.
Пищеварительная система человека, состоит не столько из желудочного сока + кишки, сколько из бактерий, которые расщепляют пищу, до усваиваемых кишками составляющих. Поэтому логично, что только японцы могут переваривать водоросли нори. Т.к. у них присутствуют нужные бактерии, которые их могут переварить. точно так же и с молоком. люди могут переварить молоко, но только те, у которых остались в микрофлоре нужные бактерии для расщепления лактозы.
А закидывать можно действительно, что угодно. Максимум можно просраться хорошенько. А вот ты корову попробуй например свининой накормить...

Какая разница, кто проводит эти исследования? Проведите повторяемый эксперимент в соответствии с научными методами, и к вам обязательно прислушаются. Но почему-то до сих пор таких нет.

это ж надо до такого додуматься

Это сообщение отредактировал bfcheg - 2.05.2015 - 03:11

Человек ты идиот?
ВСЕ сельское хозяйство ВСЕГО мира выращивает культуры, которые были получены при помощи СЛУЧАЙНОГО мутагенеза и кое-как отбора.
И как существующее сельское хозяйство влияет на окружающую среду? да охренеть как! и без всяких ГМО. Нормальные исследования были и они не показали вреда ГМО, но это вам не интересно.
Где это европейцы запретили ГМО? пруф плз.

Всё! До меня дошло: чтобы в аптеке покупать лекарства, которые лечат, а не калечат, а также с инструкцией, где указаны все противопоказания и побочные эффекты, я должна быть фармацевтом...
Потребители не должны всё знать о покупаемом продукте! Но этот продукт должен быть или максимально безопасным, или иметь на упаковке предупреждение о возможном вреде или хотя бы маркировку, состав и т.д, и, погуглив, покупатель сам поймет, надо ему это или мимо такой еды проходить. А по ГМО пока сплошные непонятки.
Об отсутствии вреда гормональных контрацептивов, производящие их фирмы очень громко заявляли, но исследования не проводились. В результате первые покупательницы лет в 50 оказались на том свете. А деньга осталась в карманах тех, кто несчастных женщин обманул. И почему это я не верю ГМОшникам? Потому как и они думают категориями собственного благополучия.

А не ГМОшные фермеры озабочены исключительно тем, чтобы даже африканские дети имели в день хотя-бы булку хлеба?

Вы, наверное, и таблетки не пьете. ведь они же думают категориями собственного благополучия.

ra3vdx
давненько читал об опыте с дрозофиллами. через N количество поколений приходит в норму, ну, ген, дрозофильный который.

если серьезно, то в Казахстане вроде проводили эксперимент. секретно шопесдес. картошка короче.
один хрен пыльца перелетела через забор. в округе поперла картошка с голову.
посадочную картошку сюда прислали. реально картоха с антиметров 10-15 в диаметре. через года три уже все поле хватало засеять.
с того времени 18 лет прошло. опять мелкая как мячик теннисный и это самая большая

По ГМО непоняток гораздо меньше, чем по случайной мутагенезной селекции. Т.к. в ГМО меняют конкретную последовательность нуклеотидов, на другую конкретную последовательность нуклеотидов с вполне ожидаемым результатом. А не радиацией и химией меняют что-то случайное, на что-то случайное и удачные экземпляры выращивают массово. И при этом их не заставляют проходить всякие исследования на безопасность. Ну вывели новый сорт и вывели...подумаешь...

Начинаете правильно мыслить. Это радует.
Мы живём в такое время, когда большой объём знаний жизненно необходим.
IT, банковское дело, та же фарма и т.д.
Вы удивитесь, узнав насколько мало людей читает состав лекарств, которые им выписывают! И при этом покупают дорогие гомеопатические фуфломицины, которые помогают чуть лучше, чем никак.

В части "не всё должны знать" вы очень круто ошибаетесь.
Кстати, помогите найти ту историю с гормональными.

Добавлено в 03:40

Пыльца?
Она ж клубнями размножается кагбэ.
И дикорастущая картошка, да, размером с теннисный мячик, всё правильно, закон Менделя. Вы не прогуливали в школе биологию?

ra3vdx
дружище, явно дачи нет) картофель клубне семенного размножения))
цветет картофан и получаются типа помидорков черри, только зеленых. даже что то вроде бунта картофельного было, когда их крестьяне хавали и дохли в жутких мучениях. картоха ядовита песдес. только клубень не ядовит, с одним исключением. на свету картоха зеленеть начинает- зелень срезают- она ядовита (такую картоху есть не рекомендуют, в ней хоть маленько, но яд имеется)

Это сообщение отредактировал наебенился - 2.05.2015 - 04:06

Связь в том что после того как эти чудо фермеры кормили людей своим гмо эти люди рождали детей уродов, жуткое зрелище, поэтому и самоубийства, конечно прямой связи нету...

Расскажи им ТС про мифы гмо

Ему тоже расскажи, он послушает про связь гмо и фермеров индии

heee
там постоянно такие рождаются, наверное раз в 10 чаще, чем везде...

heee, и где связь с ГМО? Радио "Одна Баба Сказала"?

зачем лепить эти дебильные картинки под видом вреда от гмо? вы нас совсем за идиотов держите?

Это сообщение отредактировал bfcheg - 2.05.2015 - 04:16

В индии как раз таки натуральное хозяйство без ГМО. А всякие фрики считаются блаженными мучениками.
Конечно условия тотальной антисанитарии беднейших слоев населения, коих там сильно больше половины, вами в расчет не принимаются.

Вот именно что там такие часто рождаются, потому что индусы самый массовый потребитель гмо продукции в мире

неплачьте

Тут вам переврали, опять это радио "ОБС"!

Короче, не поленился, поискал.
Это про диэтилстильбэстрол был. Его прописывали в течении 30 лет миллионам пациенток. Это синтетический, а не ГМО препарат. И во втором поколении (у дочерей тех мам) в молодом возрасте возникает светлоклеточная аденокарцинома . Довольно редкая и злая херня. Применяли препарат для снижения кол-ва выкидышей.

heee
америка поглощает гмо больше всех поди.

Добавлено в 04:22
ra3vdx
на счет картошки отписал выше, уточню, вообще в процессе размножения не клубни даже учавствуют, а глазки- отростки

Поди туды не знаю куды, если вы не знаете ничего про индию как и ТС то нечего и хуйню нести, индия это мировая ферма гмо, там проводятся эксперименты по гмо корпорациями и выращивают кучу гмо.

Какое то ебанутое лобби гмо, а не тема

пофиг, вредно гмо, не вредно гмо, пусть потомки разбираются. Если на западе платят двойную цену за продукт без гмо, то какого лешего нужно отказываться от безгмошного статуса и ложится под какого-то иностранного монополиста - производителя семян? это был бы полный идиотизм, а правильно было бы на наш продукт с маркой "сделано в России" защитить законом, запрещающим гмо в России, и получать на этом доп прибыль на европейских рынках

Там такие рождаются, потому, что у них нет денег на ГМО или не ГМО продукты. Нет денег на воду, нет денег на медицину. Чего вырастили на огороде, поливая водой из далеко не чистого Ганга, то и покушали.

heee
какое же это лобби? наш народ все равно натурпродукт выберет)))