Парадоксы времени-пространства

тс. отсыпь

Вы понимаете к чему это все ведет? Согласно этой теории созерцание объектов, движущихся на субсветовых областях, приводит к замедлению времени у наблюдателя и вообще само наблюдение, а по факту - лишь осмысление(!) приводит к возникновению различных физических явлений. Это уже не физика. А метафизика какая-то получается!

Кот Шредингера получается. Пока мы не видим кота он существует в двух версиях реальности - либо в реальности где он жив, либо в другой где он мертв. Меня умиляют теории, где наблюдатель присутствует в принципе. Так чё хошь, можно объяснить или опровергнуть

Приятно посидеть в умной компании,уважать себя начинаешь!Позеленю пожалуй,как бы я тоже с понятием!Чо то было 216,стало аж 245,это что билять за законы мироздания?

Пообщался с автором в его ЖЖ-шечке. Человек реально путает классическую и релятивистскую физики, хотя уверяет, что в курсе релятивизма и его выводов.

Относительно третьего наблюдателя оба корабля движуться 80% от световой скорости. Относительно друг друга они движуться со скоростью света.
Относительно третьего наблюдателя они могут сближаться со скростью большей чем скорость света, но, к сожалению, сближение друг с другом это не скорость их тел...

Относительно друг друга они не будут двигаться со скоростью света, а чуть меньшей.
Только не пойму, а чего сожалеть то ? :)

Кот Шредингера был придуман именно как иронический пример, демонстрирующий бессмысленность применения законов квантовой физики по отношению к макромиру.

Понимаете? Кот - это шутка такая, от физиков к физикам. Физики смеются, а домохозяйки переживают за кота.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 15.02.2015 - 17:55

Если человек всерьез воспринимает кота Шредингера - верный знак того, что он не в теме вообще.

Это типичное заблуждение - говорить о суммарной скорости двух сближающихся тел относительно третьего тела... Ведь относительно третьего тела они движуться одинаково, т.е. в данном случае 0.8 СС.

Вы чё , с ума все посходили?
Скорость это путь пройденый телом из точки А до точки Б за единицу времени .
И абсолютно похую кто ему движется навстречу и с какой скоростью. Его скорость (если она постоянная) считается от точки А.

Это при условии что еденицы времени и расстояния не изменяются...

Сам то понял чё сказал?
Я еду на машине 200 км/ч(больше не едет) по прямой дороге. Какие нахуй единицы времени и пространства должны измениться , что бы я поехал 200 000км/ч.

Имитация, чтоб быть похожим на оригинал (по образу и подобию так сказать).

Смотрит на вас на всех как на говно. Он гений, а все вы тупые

Делить можно, поделить нельзя.

Все прочитал. Все понял. Выпил вискаря. Пришел к выводу что есть что-то быстрее света

Например учесть вращение планеты, ее полет вокруг солнца, полет нашей солнечной системы в галактие, и полет со сращением руковов нашего милки вея.
Вполне возможно, что ты на самом деле едешь на скорости 200 000 км/ч и на скорости 199 800км/ч лежишь у себя на кровати.
Так вот, помнишь как в киноужастике внезапно не горел фонарик?
Просто в этот момент все скорости сложились вместе так, что фонарик двигался в пространстве вселенной со скоростью света и свет просто не мог вырваться из фонарика. Такое иногда случается, но всего на доли секунды.
По странному совпадению чаще всего такое случается с энергосберегающими лампочками, поэтому они зажигаются не сразу.

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 15.02.2015 - 18:51

Гипотезы и теории...

Если тупой и ленивый настолько что не удосужился посмотреть даже кЫно середины 20-ого века на дцать минут, выложенное на соседних страницах, то какого хрена рассуждать о ТО имея познания слесаря-двоечника из ПТУ?????

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 15.02.2015 - 18:58

Ну ладно, 2 луча сведа светят друг напротив друга тогда 300к + 300к = 600К(это по вашему )
А если я еду на машине 100 км ч а меня (не навстречу мне) обгоняет машина со скоростью 200 км/ч. Какая у меня скорость?
Отрицательных скоростей не бывае если че.

Это сообщение отредактировал Max68 - 15.02.2015 - 18:56

Скорость света это всего лишь физическая величина скорости и все... не пойму почему к ней привязываются вся теория о разном времени ?! Ведь мы спокойно обгоняем скорость звука и не паримся.

Это сообщение отредактировал Siory - 15.02.2015 - 18:58

Только тупой и ленивый , если не знает ответ тутже переходит на личности и оскорбления. Иди котиков с сиьками лучше посмотри ученый ты наш.

Я такого не говорил!!!!

А где я сказал что ты это говорил?

на твоем спидометре будет 100 км ч,на спидометре второй машины - 200 км ч,на "спидометре" 1 луча - 300000 км с,на "спидометре" 2 луча - 300000 км с.