Парадоксы времени-пространства

... твоя масса устремится к бесконечности. Ты сдохнешь раньше чем достигнешь скорости света

вот этот момент мне тоже нравится - сотварил! И мы все твари получается? Или все таки создал и мы уже создания божьи?

Время - это условная единица за которую происходят какие либо изменения с чем-либо. То есть, "оседлав фотон" для нас будет все протекать одномоментно потому, что нам не от чего будет вести отчет этого самого времени(мы не сможем наблюдать "видеть") и соответственно задать точку отчета от определенного(видимого и потом наблюдаемого). Правильно?

Но фотон то мы видим. Значит и из фотона можно видеть.
Проблема, что на скорости света время останавливается.

Я, конечно, не физик, но сделаю предположение. Возможно, существует какой-то метод выбора системы отсчёта? Чтобы можно было выбрать объект движущийся в нужном направлении со скоростью света относительно Земли и двигаться уже относительно этого объекта с маленькой скоростью.

А то я не знаю! Я отвечал на то что "свет может двигать массу/вес", а потому свет тоже имеет массу. Волна, состоящая из массивных частиц (например волна на воде) сама по себе не может двигать предметы вдоль своего распространения. Поэтому вывод из посыла ув. Катрана - ложный.

Теория относительности уже доказывается тем, что наш квантовик закладывает на "будь здоров". А не как механики- слабаки.

Вообще все эти теории подтверждаются на мат.моделях, философия тут дело второе.

Это сообщение отредактировал mcdid - 15.02.2015 - 20:57

А как мы слышим и что конкретно на скорости звука?(не сверх звука, а именно равной скорости звука), По аналогии и со скоростью света... А вот при превышении скорости света - темнота, мрак, ну и тишина))

НЕТ! не предположение, а теория которая описывает наблюдаемые явления и позволяет делать предсказания как себя будут вести различные проявления объекта теории.
Это как раз современные британские ученые заменили слово предположение на слово теория и пишут тонны антинаучных статей.

Pohmelniy

Мне тоже кота жалко... Не-не я не домохозяйка!

Не знаю, говорили об этом, али нет, но, имхо, все данные парадоксы объясняются просто - нет абсолютной системы координат. Для всех объектов вселенной на всех уровнях она относительна.

Высерман
В споре рождается истина.
Есть более актуальная задача- груз на пружине.
Есть формула расчёта её времени колебаний. У меня же время колебаний лома на пружине всегда разное;от 9 минут, до 54 минуты.
Я ГОТОВ, отстаивать позицию что гравитация имеет частоту. Не исключаю давление света .

Видео скинуть , раз уж тут собрались физики теоретики.?

Немного не по теме вопрос, мне как-то не сообразить.
Допустим скорость истечения газов из сопла ракеты, на которую не действуют ни какие силы, кроме этих газов, 100м/с. Ракета разгоняется до этих 100м/с, двигатель выключается, и ракета летит прямолинейно и равномерно. Изменится ли скорость при новом включении двигателя?

А быстрее мысли случается понос. Не успел подумать, а уже прижало

Любой рассчет делается для точечного тела и идеальной пружины. Если пружина не идеальна, форма тела сложная, а масса распределена по большому объему, то стандартная формула расчета теряет свою актуальность.

Я даже не знаю, объяснять физику начальных классов, стоит ли...
Вообще ракета которая на реактивной тяге с рабочим веществом вылетающем 100 м/с (да хоть 1 метр в час, главное что бы было ускорение) в космосе может разгонятся вплоть до около световой скорости. Вопрос только в количестве топлива.

Высерман
это одна из загадок Г р а в и т а т о р а.
Есть вопросы, на которые у меня нет ответов.

Это сообщение отредактировал катран - 15.02.2015 - 21:41

Конечно. В случае газов (100 м/с), точка отсчета - ракета. В случае ракеты (100 м/с) - Земля. Для придания ускорения ракете, скорость истечения газов может быть абсолютно любой, при условии что ракета находится в невесомости.
Добавлено в 21:36

Например?

Это сообщение отредактировал Высерман - 15.02.2015 - 21:40

О господи, да откуда вы только берётесь, диванные учёные? Это они объясняют специально для даунят, чтоб и им было понятно. Конечно ТО подтверждается не этим, а многочисленными экспериментами, математическими расчётами. Если у диванных учёных не хватает ни знаний, ни мозга, чтобы понять ТО, а уж тем более освоить математические выкладки, которые в ней заложены, то несомненно это всё выдумки, чтоб скрыть "правду". Почему вы не можете предположить, что учёные знают намного больше вашего, у них шире кругозор и все ваши "разоблачения" идут от необразованности? Читайте научную литературу и вопросы исчезнут. Ну хотя бы научно-популярную. Не позорьтесь уж.

Время это сущность разделяющая причину и следствие. Только и всего. В физическом понятии времени не существует. Его можно выкинуть из любой изолированной системы и при этом ничего не изменится. Так же не существует температуры, магнитного поля, поля напряженности и прочих вещей которые удобны для описания макромира но не существуют как физические сущности.
Причину и следствие всегда связаны через взаимодействие. Ранее выделяли четыре фундаментальных взаимодействия. Сейчас три из них удалось объединить в одно Стандартную Модель. Переносчики взаимодействия - как раз и есть частицы с нулевой массой покоя фотон, W+ W- Z0 бозоны и глюон. "Время" это как раз и есть сущность когда частица переносчик "покинет ПРИЧИНУ" и "cоздаст СЛЕДСТВИЕ". Скорость света (фотона) и есть сущность создающая понятие ВРЕМЯ. Если бы она была бесконечной то все события во Вселенной обрушились бы сразу СЕЙЧАС.
Есть два кривых момента в этой теории.
Первый. Не найден гравитон и не доказано что гравитация имеет "скорость". Пока все указывает на то что гравитационное взаимодействие распространяется мгновенно на "любые" расстояния.
Второй. Непонятно что делать с Планковским временем. Но это отдельная история.
Ну и собственно движение со скоростью света есть движение со скоростью времени. Превышение скорости света есть опрокидывание причинно следственной связи, в этом случае СЛЕДСТВИЕ наступит раньше ПРИЧИНЫ и Вселенная начнет сжиматься )))).

Всё в тексте выше .
Если эта и и есть частота , то несовпадение этой частоты ритмов сердца- инфаркт.

konopushkin

Не к тебе одному такие мысли приходили

А в соседней теме жопы, сиски да письки в поездах. Как все же испорчен современный мир. Относительно прошлого.

Это сообщение отредактировал DX4 - 15.02.2015 - 21:50

Строение атома не имеет ничего общего со строением Солнечной Системы.
А вообще все сущее есть Сон Бога Вишну, которому снится Брахма, которому снимся мы.
Как устроен мир
http://www.youtube.com/watch?v=CrTXMAKhTxY


Это сообщение отредактировал kloto1973 - 15.02.2015 - 22:01

Точнее сказать, что человек является источником материального мира. без нас людей не будет материи. И все вокруг нас непрерывно материализуется , в том числе и другие люди.
Каждый их нас создает свой мир , а совместно мы создаем все что вокруг видим.
Без нас людей, даже планеты Земля не будет , ибо мы сами ее создали для себя.
Добавлю, что это моя теория, и она работает в моем представлении.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 15.02.2015 - 22:07