А почему собственно луноспор до сих пор?

Где-то читал, что на первых советских спускаемых КА применяли внешнюю оболочку набранную из дубовых плашек.
Позже покрытие из низкотемпературных кипящих сплавов.
Т.е пока КА спускается, поверхность кипит и испаряясь охлаждает.
И пока покрытие не сгорит(выкипит ) совсем, то внутренности не смогут нагреться выше температуры кипения покрытия.
Как вода ,сколько её ни нагревай, не поднимется выше 100С.
Соответственно толщину покрытия рассчитывали, чтобы хватило.
Ссыль не даю. Читал в каком-то бумажном журнале.

Это сообщение отредактировал забор - 10.10.2017 - 22:44

Нынешний "Союз", закинутый вокруг Луны "Протоном".
Просто необитаемый, с астронавигацией, системой ориентации, фотоаппаратурой.
В нём черепахи летали вокруг Луны, и вернулись.
Рвались космонавты на облёт Луны, но получили отбой.
Так же два отсека, аппаратный и спускаемый.
После облета Луны станция направилась к Земле, Для обеспечения расчетной трассы полета с посадкой в заданном районе планировалось проведение трех коррекций траектории: одна коррекция на участке полета к Луне, две другие на участке возвращения на Землю.

"Первая коррекция была выполнена с большой точностью, что позволило отказаться от проведения очередной коррекции. Вторая коррекция обеспечила точное попадание станции в расчетный коридор входа в атмосферу. АС «Зонд-7» подлетела к Земле 14 августа. Перед входом в атмосферу произошло отделение спускаемого аппарата от приборного отсека. Используя аэродинамическую подъемную силу, спускаемый аппарат совершил управляемый спуск с двумя погружениями в атмосферу, погасил при этом скорость от величины примерно 11 км/сек до 200 м/сек и вышел в район посадки. На высоте 7,5 км была введена в действие парашютная система, а непосредственно перед приземлением включились двигатели и аппарат совершил мягкую посадку, полностью выполнив программу полета".


Прикинь, я его после посадки видел лично!
Прям над моей головой вертолёт пронёс, заходя на глиссаду ПСС Кустаная.
Через два дня встречаюсь с дядькой, он ПСС служил, космонавтов встречал,
спрашиваю что это было.
"Говорят вокруг Луны ходил, спустился, без космонавтов, тут вся Москва встречала, фотоплёнки там внутри. Оцеплено всё было".

Такой же, как в телевизоре показывают при возвращении космонавтов.
Весь обгорелый, как после пожара.

Отстреливаемый поддон, тот что полыхает при входе в атмосферу,
10 сантиметров эпоксидки, армированной стекловолокном,
разбитым на квадратные ячейки по 10 см.
Перед поверхностью, не скажу за сколько метров, но уже под парашютом,
этот поддон отстреливается.
В днищще спускаемого аппарата 4 пороховых двигателя мягкой посадки,
бьют уже в грунт.

Это не к нам. Это к Зелёному Коту, он на них работает.

Толщина 10 см? Эт хорошо, что хоть что-то. Но надо бы всё узнать.

Ну это сейчас такая толщина, увидел подробно на видео возвращения космонавтов,
американец снял своё возвращение из космоса. Вроде в этом году, или в прошлом.
Сидел он возле иллюминатора, спуск занял всего ничего,
но стекло закоптилось основательно, от слова совсем.
Как там эти бедняги на своих Дже-миньках, обшитых стиральными досками,
и с огромными плексигласовыми дверями спускались, для меня загадка. Ващще.

А для меня нет. Что тут тайного? Никак не спускались. Ну, или так же как Аполлоны, т.е. всё равно никак. Фильму просто сняли, а потом чик! и сделали монтаж.

Там ещё один прикол с этими, как их....., на стиральных досках.
Короче всегда они "возвращались" аккуратно к авианосцу, рядышком. Счастливые такие.
Никто не обращал на это особого внимания. Типа молодцы, ну и пусть.
Но нашёлся кто то, типа Перельмана, и математическое моделирование показало,
что радиус (радиус!) отклонения менее 60 км недостижим вообще.
Обидно до слёз!

Наших НАСАрогов этим не проймёшь. Они ща скажут, что мы с темы съезжаем и затребуют обсуждать косоглазые тени.

Стоматолог

Все одно да потому,как ни возьмутся считать ваши Перельманы,то радиация в сто раз больше,то тени криво...двигатель греется.Все потому,что Перельманы деликатно не замечают какую-нить важную деталь.Спуск управляемый,вот что проигнорили на этот раз.Да и аналогия напрашивается-ракеты баллистические,нормуль попадают.Понимаю,что скорость немножко не та,но тем не менее.... https://geektimes.ru/post/258996/

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 11.10.2017 - 00:32

Шварцкопф

Фашизм как есть...

Шварцкопф

Канешна скажем!Хорошо,что напомнил.Ща у Стоматолога спрошу.

Стоматолог
Понимаю.что лбами сталкиваю,но экспертная оценка необходима.Сколько источников света в левой фотке?

нука, эта, с темы не съезжайте.
Требую обсуждения косоглазых теней

Нихочу я.
Ни косоглазые тени, ни близкий лунный горизонт,
ни полёт песка с колёс ровера.
Даже нихочу устойчивость связи ровера в момент старта с Луны!
Нихочу вход в атмосферу и трение об неё на 11 км в секунду.
Нихочу размер солнца на фото с Луны, и атмосферный ореол вокруг него.

Не, не сомневайтесь, я верю, что Армстронг был на Луне,
но кто нить в курсе, как он мог играть на трубе в на Луне в вакууме?

Стоматолог

Понимаю!И правильно!Этот Армстронг мог...Он с другой планеты.

Не доверяю я им.
Случалось они лучами проникали в мозг... (ДМБ)

Пятый час утра.
Хорошо с вами, парни, пообщался с удовольствием, со всеми.

Кажись, на наших глазах вымучивается ярлычок на меня. Максимальной вонючести.
Кажись, знаю почему. Другие доводы кончились. Могли бы просто поднять лапки.
Кажись знаю, как рождались ярлыки на Мухина, Попова и многих других.

А может всё это мимо, а ваша фраза адресована нехорошим американцам?

Шварцкопф

Что не так?Не нравится!Как на других ярлыки клеить,так нормально...А меня то за шо?!!!

Доводы кончились???Ага,щас.Твоя тактика-перенудить. Если бы моглики не были так благодушны и требовали четкие аргументы, а не домыслы...По пацански Предъявил-докажи!Беседа закончилась бы на первой странице,на параллельных тенях.Смотрим сквозь пальцы на эти детские увертки.Они такие остроумные и тонкие Вроде-зимой приходи.Это щщедевр.

Шварцкопф

Какой смысл разговаривать с человеком который мыслит такими категориями? Это ж ничем не отличается от:
-"москаляку на гиляку",
-"водка, матрёшка, валенки, медведь, балалайка",
- ватники
и прочих клюквенных штампов. Задорновщина одним словом.

Действительно, зачем нам Перельманы, когда у нас квакухов полно...

Действительно, зачем? Вот и прекращаю разговаривать с вами, тем более, что вообще никак мыслить не способны.
Мне достаточно всяких Многоточиев и франкоподобных (но отнюдь не в смысле учтивости) Лесабров, чтобы ещё и на ваше пустобрёхство отвлекаться. Кыш в игнор!

Шварцкопф
УУУУУ напужал

Тут один остряк высказался в пользу могликов. Не могу не процитировать.

По принципу "умножение минус на минус даёт плюс". "Две проблемы Аполлонов - радиация и ассенизация. Вот вам и ответ. Американские астронавты остались живы, т.к. их скафандры были заполнены фекалиями по самое горло."

Шварцкопф