Разведенка с прицепом. Бич нашего времени, в двух частях

Ну если тебе нравятся особи которые везде негатив видят - воля твоя

Мой ответ: смотря, какой мужчина. На любимого согласна с детьми.

Еще бы в школах опрос устроили, нуачо
Ну вот лично я, будучи бездетной, не готова была бы к чужому ребенку. Признаю. Но я и не связывалась. И не поливаю отцов г-ном. Наоборот, уважаю, за то, что справляются. Так же, как и мам, воспитывающих детей в одно лицо.

Можно работать вчерную, открыть ИП с нулевым балансом, по упрощенке - вообще ничего БМ не платить. У меня подруга живет с мужиком, который так своей бывшей, с 5, на минуточку детьми, ничего не платит, зато гадят ей на пару в соцсетях и называют её алчной лимитчицей, ибо мадам 20 лет назад действительно прибыла в Первопрестольную из глубинки.

Второй вариант - тоже вариант. И никаких прицепов и алиментов - гарантированно!

Причем здесь негатив или позитив ? Или не в курсе что большинство баб против наличия у мужиков детей, ЖИВУЩИХ ПОСТОЯННО с ним ? Знаю двоих таких.Лично.
Или нет женщин, которые стараются рождением ребенка привязать к себе мужика ? Или для кого то секрет что частенько бабы алименты на ребенка пускают на себя,-любимую ? И да, все мужики,-козлы ©
Правда не может быть негативом или позитивом.Она останется только сама собой ©

Не согласен в корне с вами! Уверен по той дебильной ситуации в нашей стране мужчине выгодно и правильно в 18-20 делать ребенка ( хотел сказать вступать в брак, но вспомнил, что мужчине официальный брак абсолютно не нужен! ) В юности они еще пока не РСП, еще есть любовь, страсть и отсутствие "тараканов". После 30 пацан может насмотреться так много терьма, что его уже к 30 будет просто тошнить от современного женского пола ( Я королева, а ты быдло - раб ) и уже может просто напрочь пропасть желание что-либо создавать. У нас итак демография падает, благодаря таким программам, как "дом-2" и "давай поженимся", глянцевым журналам, что еще добавь это условие, что вы предлагаете ЗА 30 боюсь мы так вообще здесь вымрем, как мамонты. А кто будет Родину тогда защищать?? Вы об этом подумали??

Мне похуй
Вот абсолютно
У меня есть два обратных примера
А пока у него лично позиция "Все бляди а он такой хороший и в белом"
Так не бывает
Пусть пукан потушит для начала, так глядишь что то и надумает
А пока - все это просто истерика.

Я лично РСП тоже терьмом не поливаю. Ибо они тоже люди. Алчные, меркантильные, ценичные, но все же люди. Это как гадюка лежит на земле и ни кого не трогает. Зачем же ее обзывать и грязью поливать? Пусть себе лежит дальше. Потому думаю автор статьи Д. Селезнев не желает РСП тоже зла, а просто констатирует факт, что такое событие есть место и будьте осторожны молодые пацаны. Я лично тоже за культурное общение!!

Точно. Именно что после свадьбы и вылезает! Да и статья уровня слесаря на заводе, а не интеллигентного мужчины.

Более того. Видела сюжет, когда на скрытую камеру снимали проститутку, она пришла к мужчине типа РСП с маленьким ребёнком, и вот он ей предложил стать его женой и матерью его ребёнку. Не захотела, бежала оттуда теряя тапки.

Опять же дочку, например, без папы вообще сложно воспитать.....


Ну раз суды отдают детей 98% женщинам и вас РСП таким образом стало столпотворение и вы считаете, что вам без партнера тяжело воспитать ребенка, то могу вам действенный и практичный совет: СОЗДАВАЙТЕ СЕМЬИ МЕЖДУ СОБОЙ РСП-шки!! А что? Очень выгодно и удобно! Одна идет работает, а другая за детьми следит. А потом та, что пришла уставшая с работы и пьяная, она в знак благодарности и получает в постели тепла и шпилит эту "отдыхающую" дома. Вполне полноценная "ячейка общества". А главное, что данный союз взаимовыгоден, ибо у одной ребенок на руках и у другой ребенок на руках, что равноценно является стимулом для совместного обьединения в общую семью! Для полной сплоченности можно обьединяться сразу 3-4-5 РСП в одну семью, где одна будет гладить, другая детей в школу вести, третья суп варить, четвертая дом пылесосить, а 5-ая будет работать и шпилить всех четверых после работы. Все будут очень довольны!!

Зайди в гугл и набери: правозащитник мужчин - Дмитрий Селезнев. Ну и? Похож он на слесаря?? Вполне умный и интелегентный человек, которого многократно приглашали на разные программы на ТВ и вел он там себя достаточно ответственно и все мысли и доводы вполне аргументированные. Так, что все ваши фантазии про слесарей из рубрики: АХ МНЕ НЕ УДАЛОСЬ "ЕГО СЛОМАТЬ", ТОГДА Я ОБЗОВУ ЕГО ГЕЕМ!

Мыслишь логично, но суды отдают в 98% случаев детей матерям. Когда детей будут делить 50% на 50%, то и проблема эта исчезнет и статей уже таких не будет.

[QUOTE=Alechandro,12.12.2017 - 14:53] [QUOTE=serg56a,12.12.2017 - 14:32]

[/QUOTE]
Граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы мужского пола в расчет не берутся в принципе? Не буду обобщать, расскажу лишь о том, почему развелись мои родители. Отец каждый месяц уходил в запой на две-три недели. Вечером мертвецки пьяный приходил с работы, переступал через порог и буквально падал, а мы с мамой (мне тогда было лет пять-шесть) подкладывали под него фуфайку, чтобы ему не было холодно на полу. Утром он вставал и уходил только чтобы вечером опять явиться мертвецки пьяным. Вся зарплата благополучно пропивалась. Ну и зачем такой муж и отец нужен?[/QUOTE]
Ведь Ваш отец не сразу стал запойным алкоголиком?
Иначе, Ваша мать за него не вышла бы?
Значит была причина.
Ее нужно было устранить.

[/QUOTE]
По рассказам и моей мамы, и братьев моего отца, пить он стал с 14 лет. Окончил только семь классов, потом школу бросил. У меня лишь один вопрос был к маме: зачем ты за него вышла? Она объяснила, что тогда всего этого не знала, плюс ее отец на тот момент тяжело болел (рак) и ей хотелось поддержки со стороны. Поторопилась. Вот такая ошибка молодости. [/QUOTE]

А братья отца типа не пили, а мимо лили? [/QUOTE]

Выпивали, но не запивались. Мой отец у них в семье - один такой. Он самым младшим был, многое ему прощалось. Избаловали его. Отца уже в живых восемь лет нету, мне самому - 41 год. Но он для меня до сих пор не "папа", не "батя", а именно "отец".

Это сообщение отредактировал serg56a - 12.12.2017 - 16:33

Правильно ли я вас понял, что вы все поголовно женщины себя уже считаете равноправными? ( опрос в 90% случаев именно это и подтверждает ) Так почему вы там где вам выгодно хотите себя считать равноправными, а в тех вопросах, где присутствует материаловка, вы тут же себя мгновенно считаете слабыми и считаете, что все и везде обязан оплачивать мужчина. За кафе лично за себя платишь при знакомстве? Или как у Америки "двойные стандарты"? Хорошо устроились!! Цветы в студию! Аплодисменты!!

Он может быть похож на кого угодно, хыть на дупутата. Сленг выдаёт. "Посоны" и что там ещё.. Менталитет не спрячешь, неееет..

Потому что все живут по принципу "двойного стандарта".
Т.е. что должно быть дозволено нам, не должно быть дозволено другим. По сути, все мы эгоисты, и мужчины и женщины. Каждый старается соблюсти лишь свои интересы, и как ни странно, это нормально, ибо используется человечеством с зарождения.

А все эти общественные и социальные рамки были установлены позже, так как из практики выходило, что когда каждый сам за себя - это до поры. Порой выжить можно только используя компромиссы, что является по сути "попиранием собственных интересов и хотелок" хотя бы на время.

И очень плохо, что многие из нас не способны придерживаться компромисса в принципе. Как итог, многочисленные срачи - "как надо" и "кто кому должен".

Ииииии? А вывод вы так и не сделали?


----------Женщина хотя бы при детях никогда не останеться одна...-----------

А вы не задумывались почему так? Потому, что суды виноваты и отдают 98% детей женщинам. К примеру предположим ребенка суд присудил мужчине и тут я такой пишу что-то вроде того, что вы тут написали без какой-то четкой, последовательной мысли:

ХОРОШО МУЖЧИНА ПРИ ДЕТЯХ, А ЭТО СТРЕКОЗА ТАК И СКАЧЕТ ....


Вам самой смешно не стало от того, что вы тут написали? Осталось так и не ясно какой смысл вкладывался в ваше сообщение.

Бред сейчас пишите абсолютно не логичный. И первое что вы сделали - это ваш "хитрожпый прием", когда вы любите обьединять воедины СЕБЯ и РЕБЕНКА в единое целое, ибо так очень удобно аппелировать. Приучайтесь отвечать за себя и не прикрывать детьми. Вот ваша фраза:

Все нормальные мужики живут со своими детьми и своими женами."

1) как же мужчина может жить с женщиной, которая в 85% случаев первая подала на развод???
2) мужчина с огромным удовольствием хотел бы жить со СВОИМ ребенком ( соц. опросы показывают примерно 94% всех разведенных мужчин не отказались бы забрать себе ребенка в суде ), но вы же путем судов забираете этого ребенка себе!! Так, что мадам ваши доводы - сотрясение воздуха и пытаться прикрыть свою алчную попу за бедным ребенком.

Холостяк1974, вам огнетушитель нужен? Уж совсем вас понесло по не той тропинке

на Япе?

Два двоюродных брата женаты на РСП, я пока держу оборону.

Интересно, что бы они сказали если бы по закону отец был обязан забрать ребенка себе при разводе?


Отвечу:

1) Отцы были бы просто счастливы СВОИМ родным детям! И опросы это показывают. Можете где угодно, хоть в троллейбусе провести опрос и цифра желающих не упадет менее 90%.

2) с момента, как детей начнут отдавать мужчинам исчезнет возможность "потрошить" папаш на бабки при разводе, ибо вся эта бадяга была только под згидой защиты якобы прав ребенка, а по факту алчное желание современной потребленки заполучить ден.знаки, чтобы потом не работать всю жизнь + алименты.

3) уже не мужчины, а женщины начнут уклоняться создавать официальные браки, ибо теперь наоборот под эти разводы мужчины начнут "потрошить" баб на деньги.

Просто песня. Т.е. мужчины станут потребленцами, алчущими дензнаков, чтобы не работать всю жизнь, за то, что писечкой потрюхал пару минут в свое удовольствие. Шарман