"Все мужики – сво...": идеальная философия, для неисправимых стерв

Дорогуша, у меня на планшете не проигрываются кубы, можете не стараться мне бы хватило обычного односложного ответа. Эх, стеснительный Вы наш...

Добавлено в 13:22

О, жена небось вышла погулять, а он сразу к компу))) как это она его на цепь не посадила)))

Ахахах, он лучше бы почитал, что она отвечала может, тогда понял бы, откуда такие выводы о нем.

Добавлено в 13:28
orionz
Ахахах, вместо того, чтобы ответить, он то кубы, то картинки выкладывает...
Дорогуша, для начала нужно признаться самому себе и покапаться в себе. Может тогда вы перестанете с темы разговора соскавивать, как клоп. Удачи.

Я был рядом в этот момент. И я ей, кстати, говорил что вы всё равно не поймете, ичсх, был абсолютно прав)
Замужем вы можете быть, ЗА МУЖЕМ - никогда.
Ты, кстати, которая страшная или которая без фоток вообще?

Добавлено в 13:59
Ладно, всем всего, поехал я в деревню за водой.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 27.04.2014 - 13:43

sovietklop
Опиздюлился значит))
Да и не забывай, и жене своей объясни ,это ТЫ дал данные и ТЫ разрешил ей писать.
Из того, что твоя жена писала,я не сделала вывод , что ты глава семьи.
Писала я, без фотки. Акк левый, потому, что х.з. на каких неадекватов можно нарваться, потом задолбают оскорблениями.
И вообще из твоих выводов нельзя сделать, что ты умный

Это сообщение отредактировал zupirik - 27.04.2014 - 14:30

О, вернулся еще разок))) Для чего ж? Объяснить тупым бабам, что они тупые априори? Не трудитесь, дорогуша, мы же тупые, зачем объяснять. Я то как раз за мужем, вот только в отличие от Вас, мой муж принимает мое мнение во внимание и решения мы принимаем вместе, в семье нашей никогда не было, чтобы кто-то один принял важное решение в одиночку, потому что последствия этого решения всегда коснутся обоих., какую бы там ответственность мифическую кто-то один не брал на себя.

с какого хуя я должна тратить свое время и гуглить за тебя? лично я эту статистику видела, она в открытом доступе, раз тебе так важно и не веришь на слово - убедись сам.

не противоречит.
а твоему мозгу не под силу понять, что препятствия в любой деятельности не позволяют заниматься ей одинаково эффективно с тем, у кого этих препятствий нет.
но при отсутсвии таковых препятствий (например семьи у женщины) она осуществляется с такой же эффективностью, и даже лучше.

хороший же из тебя муж. выставил свои личные данные, и до того запизделся, что поставил свою жену в ситуацию, когда всякие левые личности могут ей писать и донимать уточняющими расспросами о той хуйне, которую выдает ее муж - о самом себе, о ней и о вашей совместной жизни.

Это ложь! Вы лжец!
Вопрос про ответственность от вазэктомии Вас лично никак не касался, он совершенно общий, и я хотела лишь узнать Ваше мнение по данному вопросу.

Или касался? Ну тогда прошу прощения, я ж не в курсе что у Вас с вазэктомией какие то личные счеты. :))

Добавлено в 16:12

Мой муж удивляется откуда такие чудики берутся и очень сомневается что у такого чудака вообще есть жена. :))

Ага, то есть она Вам всё таки запретила сюда ходить, и позволила зайти только для того что бы передать её слова нам. :)
Собственно есть ещё сомнения кто у Вас глава семьи?

Добавлено в 16:17

На Вашу картинку могу ответить словами мужчины

Вы, мальчики, меж собой сначала договаривайтесь что и как писать, а то дураками выглядите. :))

да лан, девчонки, гуси смешные!
а мужики так бьются за свое главенство на основе членоимения, потому что ничем больше в жизни не отличились, только Y-хромосомой
тем, кто действительно чего-то достиг в жизни, нет необходимости пыжиться и кричать на всех углах, что они лучше, потому что вот такая природа, так по жизни заведено, традиции и все прочее...
это и мужчин и женщин касается

FloatP

Я это уже здесь несколько раз писала, но разве кто-то из капитанов обратил внимание?)))

Ну, девчонки, сотню вы все-таки рассандалили! я че-то сломался даже все это читать - стал сначала, но на 36странице мозг вскипел...

Да вы что и до жены его дое..хм.. обратились?

Ну вы блин даете...

Это наш тебе ответ!))

Вот вам!

Так а кто им не дает этого главенства? Главенствуй сколько тебе влезет, никто не против. Но кричать на каждом углу: я глава семьи, я главный, я, я (головка от хуя) - это ИМХО пиздец. Если ты тупой, если ты ничего сам решать не можешь, если у тебя после твоего главенствования в семье бардак полный, то кто тебе виноват? Некоторым комментаторам даже кошачьим лотком доверить управлять страшно, не то что решать за всю семью.
Складывается впечатление, что они действуют по-принципу "а не сигануть мне ни с того ни с сего со всей дури на красный через перекресток, просто так, на основании того, что я самец?!" Как хунта Киевская - мы всех недовольных расстреляем, покажем что мы главные, а дальше... посмотрим, что получится
Вот почему вас бабы слушаться не хотят. Потому что боятся, что вы такого нахуевертите, что потом ей глупой, никчемной, слабой самке это разгребать придется.

Это сообщение отредактировал tigroid - 28.04.2014 - 07:06

Mogner

теперь по полочкам распиши почему я вообще должен воспринимать тебя всерьез не считая тупой бабенкой?

это ж надо было свой единственный комментарий за день на такую хуйню потратить

у меня тогда кот - глава семьи

Вы лжете.
Ни слова о можчинах и женщинах, сетка едина для всех.

Добавлено в 09:09

Ну так а нахуй замуж-то тогда выходить за таких?)
Или нормальный никто не позарился, берём тех кто остались?

Добавлено в 09:11

Ух ты, ты удосужился всё-таки вникнуть о чём речь, а не просто поподпездывать?
Лучше поздно, чем никогда.

Добавлено в 09:13

Дура, я тебе ДАВНО на него ответил!

Добавлено в 09:14

А если у меня все заибись, могу главенствовать и кричать?

Добавлено в 09:15

О, меня уже плагиатят)

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.04.2014 - 09:26

Не в обиду, просто интересно, но как вы пришли к такому умозаключению, хочу попробовать разобраться как каша в вашей голове работает.
А, кажется понимаю, это же был не логический вывод из моих слов, а попытка меня уколоть?
Пример типичной бабской логики.

Добавлено в 09:24

Либо ты не знаешь, что вконтакте можно блокировать пользователей, тебе неугодных, что маловероятно, либо тебе ссыкотно просто себя показать.

Дурак, Вы на этот вопрос мне не ответили ВООБЩЕ!

Добавлено в 09:31

Не в обиду, Вы сначала со своей кашей разберитесь, а потом в чужую лезьте, мы уже давно перестали даже пытаться разобраться как каша в Вашей голове работает. (Тупо прикалываемся. )
А, кажется понимаю, у Вас какая то своя, кривая логика, по этому Вы считаете что я хотела Вас уколоть. (А я, опять таки, просто постебаться. :) )
Пример не типичной мужской логики, а Вашей, сугубо индивидуальной.

Ну пожалуйста, просто расскажите как вы из фразы:
"Жена, кстати, удивляется, что ей вконтакте всякие бредни пишут, интересуется, почему вы факт главенства своего любимого мужчины не можете принять, откуда такое к нему недоверие и зачем за такого было замуж вообще выходить?
Просила, кстати, ей больше не писать. Собственно, за тем и заходил.)"
Сделали вывод:
"Ага, то есть она Вам всё таки запретила сюда ходить, и позволила зайти только для того что бы передать её слова нам. :)
Собственно есть ещё сомнения кто у Вас глава семьи?"

Добавлено в 09:42

Вот цитата с моим ответом и вашими комментариями к нему.
Могу и ваш комментарий прокомментировать - ответственность будут нести оба.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.04.2014 - 09:46

извечный спор, который не закончится никогда ))) словно рубеж "я - жена и мать детей" заставляет девушку переставать следить за собой...да уж лучше пусть вместе на танцы ходят или в спортзал

Вы думаете что после того как назвали меня дурой одного "пожалуйста" будет достаточно для того что бы я Вам ответила? Забавный Вы какой. :))

Вот ТЕПЕРЬ Вы ответили на мой вопрос, а раньше лгали.

Только с какого бы хрена оба? Он не захотел сделать себе операцию, а несут оба?? То есть когда она не захотела сделать аборт - её проблемы, а он не захотел вазэктомию - оба. Круто, чё уж там. Ну да от Вашей каши разве ж другое можно было ожидать...

Желаю Вам удачи в нелегком деле дрессировки жены. :)

На твой вопрос, касаемо вазэктомии я ответил, на какой из них - ты не уточнила, и его я нашел только когда искал цитату о моем ответе на этот.
Но ты один хер не поймешь.

Добавлено в 09:53

Да, как я уже НЕОДНОКРАТНО говорил равноправия нет.

Добавлено в 09:55

Вы читаете меня жопой, я русским по-белому говорил, что отвественность понесут оба, и мужчина в том числе, а решать будет одна женщина.
Извинитесь за ложь или вас цитатами ткнуть?
Добавлено в 09:56

То есть таким образом вы красиво "съехали"?
Ну может все-таки найдете в себе силы мне ответить, я извинюсь за дуру даже.
Авансом: простите меня пожалуйста, я был эмоционален и груб.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.04.2014 - 09:58

с добрым утром всех!
я смотрю, клоп не унимается
это радует

А за выходные темка угасла...
Последние пару десятков страниц клоп пытался доказать, что в некоторых ситуациях решения принимает кто-то один. На мой взгляд это правда. Не все ситуации можно разрешить в пользу общей выгоды. Хотя подавляющее большинство безусловно можно, иначе ваш(а) супруг(а) попросту вам не подходит. Вы же загнали ситуацию до абсурда - в какой кастрюле мне борщ варить, в красной или зеленой? Такие мелочи никто не обсуждает, разве что женщины могут, мужикам как правило фиолетово)) Так вот в важных вопросах, когда иссякли все аргументы, то кто будет принимать решение? Принимать будет тот кто умнее. Может быть умный мужчина или же хитрая женщина. А это уже от конкретной пары зависит. Хотя более успешная семья, где хорошо живется каждому члену семьи это патриархат, с главой мужчиной.
Почему так? Да потому что практически каждой женщине хочется быть слабой, за сильным мужчиной. И ей живется приятней, когда мужик сильный, а не тряпка. Тогда она его уважает и в семье мир и гармония. Мужчина же тряпка удобный партнер (им можно вертеть в свою пользу, он никуда не сбежит, он порядочный семьянин и т.д.), но жена его не уважает и от этого и мужчине херово (вечно зажат и загнан под плинтус своей женой, вспоминаем первый пост) и женщине херово (приходится постоянно за всех все решать и не чувствует в супруге сильного самца и как следствие не хочет его, не уважает и т.д.). На деле все происходит по-разному, у каждого своя жизнь, а это лишь общие правила с переходом на крайности. Кстати о крайностях. Это громкое слово дрессировка. На деле просто женщина постоянно устраивает мужчине этакие "проверки" на прочность. Пытается прогнуть проще говоря. Как только мужчина перестает их проходить ситуация скатывается к случаю из первого поста. Дрессировка, противное и не совсем подходящее слово, это попросту прохождения этих проверок в пользу мужчины.
Много мыслей, уже сбился, а тема правда интересная))